«Авиатор» написан Евгением Водолазкиным 10 лет назад, в 2016-м. Это книга о времени, людях, России прошлого столетия. Не открою большой тайны, если скажу, что у этого произведения много поклонников, оно заметное, оно запоминающееся.
Жанр романа — мистический реализм, реальные исторические события переплетены с фантастическими допущениями. Несмотря на это, «Авиатор» — вполне себе классический роман, за что, полагаю, его и любит массовый читатель, а не «кучка тонких эстетов». Никакого «тумана», потока сознания, рваного сюжета. Ясно, понятно, сюжетно увлекательно. Трогательно.
«Авиатор» мне понравился, но не безусловно.
Прочитала его ровно 5 лет назад. На канале есть отзыв. Для того чтобы вы поняли моё отношение к роману, приведу цитату из своего отзыва. Впечатления за прошедшие годы не изменились.
«Я пытаюсь услышать, что говорит мне сердце об этой книге, но слышу только бесконечную грусть. Да, увлекательный сюжет. Лёгкий слог. Красивая любовная линия. Мудрые мысли об исторических событиях XX века и дне сегодняшнем (точнее конце XX века). Автор вкладывает свои мысли в уста героев, их воспоминания. Очень тонкие чувства и размышления. Но... почему так бесконечно грустно сердцу?!
Узнала ли я что-то новое в поднятых вопросах? Нет. Читать было интересно, да, хотя местам казалось затянуто. И вроде всё логично и завершено, но чувство безысходности не отпускает. А я это чувство не люблю».
Отзыв полностью читайте здесь:
Ну а теперь, как обещала, о фильме.
В прошлом году вышла одноимённая экранизация. Режиссёр — Егор Кончаловский. Сценарий — там кого только нет. История создания сценария долгая, многолетняя, муторная. Многие поучаствовали. Помните в песенке «Узелки» (1994), которую пела Алёны Апина, была фраза «Я его слепила из того что было»? Так вот здесь старались лепить сюжет не из того, что было (литературная основа-то хорошая!), а из современных жанровых шаблонов, чтобы уж наверняка получить коммерческий успех и признание публики. Что получилось в результате? От романа ушли, а к признанию даже не приблизились.
Почему так лоялен к экранизации своего романа автор, мне не понятно. Так, например, писатель Алексей Иванов совершенно честно отозвался в своё время об экранизации «Тобола». Он признал, что фильм скучный, и назвал его «недоваренной кашей из топора». Почему Водолазкин-то стесняется? Вероятно потому, что сам участвовал в создании сценария.
Даже обычным читателям и зрителям понятно: фильм неудачный. Лакированный, холодный. Со рваной сюжетной линией. Лишённый историчности (это не история, это лубок!). Наконец, он просто скучный и пресный.
Зритель фильм не принял. А если кто-то и принял, то в отзывах люди отмечают, что роман намного лучше. Водолазкин сумел передать не просто время, не только идеи, которые захватывали умы 100 лет назад, а ощущения от того, что человек видел, слышал, чувствовал. «За двойными рамами едва слышны колёса экипажей». Прошлое в романе Водолазкина — живая многомерная мозаика. Прошлое у Кончаловского — бледная плоская тень.
Пресса, на мой взгляд, проявила себя весьма объективно в оценке фильма.
Так «Коммерсантъ» писал следующее:
«Все в фильме кажется стерильным и плоским».
А «Фонтанка» вторила:
«Суровые, хотя и несколько картонные, 20-е годы прошлого века тут существуют сами по себе, гламурная вылизанная современность — сама по себе».
Согласна и с той, и с другой оценкой.
Не понравился мне и подбор актёров. Хотя, конечно, вопросов к Константину Хабенскому нет. В каждой интонации органичен.
Евгения Стычкина, который исполнил роль миллиардера Виктора Желткова, я не люблю. По этой причине не могу быть к нему объективна.
Александра Горбатова, думаю, взяли на роль Платова из-за внешности. У него, действительно, типаж несовременный. Изначально было заявлено, что роль Платонова будет играть Данила Козловский. Жаль, что не сыграл. Он бы точно выглядел выразительнее, учитывая, что из «Авиатора» сделали мелодраму.
Кстати, сногсшибательной зрелищности в «Авиаторе» я тоже не заметила (многие современные фильмы, настолько же жидковатые, берут хотя бы своей зрелищностью и костюмами). Но это, на мой взгляд, не тот случай.
Единственный момент, который меня тронул: Евгения Добровольская (1964—2025) сыграла в «Авиаторе» свою последнюю роль в кино...
На этом всё. Делитесь своими впечатлениями о книге и экранизации.
Приглашаю всех на свой канал на Boosty. Там вас ждут увлекательные совместные чтения, отзывы о книгах, отчёты о путешествиях, мои дневники. Ну и, конечно, присоединяйтесь к моему Телеграму.