Госдума рассматривает создание ассоциации налогоплательщиков для представления их интересов в крупных бюджетных решениях. С предложением выступил Каплан Панеш, зампред Комитета по бюджету и налогам, отмечая недостаток «коллективного голоса» налогоплательщиков.
В Государственной Думе активно рассматривается возможность создания ассоциации налогоплательщиков или введения института налогового уполномоченного. Эти структуры будут защищать интересы налогоплательщиков, объединяя их усилия в процессе принятия решений по крупным бюджетным вопросам, а не только в рамках частных проверок.
С предложением о создании такой ассоциации выступил Каплан Панеш, занимающий пост заместителя председателя Комитета по бюджету и налогам. В интервью изданию Life.ru Панеш подтвердил намерение развивать эту инициативу, отметив, что в текущей системе налогоплательщик рассматривается в основном как объект контроля, обязан исполнять предписания.
Хотя существуют механизмы для запроса и предоставления разъяснений, обжалования решений налоговых органов, каждое действие подчинено решению конкретной проблемы.
Однако, по словам депутата, в вопросах бюджетной политики и распределения налоговых ресурсов коллективное мнение налогоплательщиков практически отсутствует. Это ведет к тому, что общественная реакция обычно наступает постфактум, уже после утверждения бюджетных параметров.
Собранные средства распределяются на поддержку определённых отраслей и компаний в рамках государственных программ и кризисных мер. Обратная связь с обществом зачастую возникает только после принятия решений, сводясь к информации об их реализациях и целях. В такой ситуации налоги превращаются в безличный ресурс, без институционального представительства интересов налогоплательщиков.