Не подумайте нехорошего - все во имя демографии, то есть, самого святого, то есть, деточек побольше.
Да, не опять, а снова: высокие чины пытаются докопаться до причины того, почему молодежь не рожает пачками, и эту причину искоренить. И в процессе несет такое, что хоть стой, хоть падай. Вот в частности сейчас, получается, традиционные ценности (в 100% случаев всплывающие в любой общественной дискуссии, касающейся детей) выступают против.... самих себя.
Заговорились? Или проговорились?
Итак, что было: ну очень серьезный дядечка Председатель комиссии Общественной палаты по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Сергей Рыбальченко обнаружил очередной корень зла: оказывается, демография не поднимается не потому что не на что, не от кого незачем, а потому что... молодые люди живут с родителями, и если и отношаются при этом, то не всерьез, то есть, без деторождения как неизбежного результата процесса.
"К сожалению, одна из проблем демографии не только у нас, но и во многих странах в том, что дети остаются жить с родителями после совершеннолетия. Молодые люди могут жить с родителями, встречаться бесконечно долго, но так и не созреть для создания собственной семьи." (Прямая цитата)
Ну здрааасьте, приехали. Та же самая комиссия по демографии и ценностям нам столько лет лила в уши о том, какое зло нуклеарная семья (мама-папа-я, либо только мама-папа), что абсолютное добро есть семья расширенная (перевод на простой: семья - это не союз мужчины и женщины, а мужчины, женщины, ейных и евоных мамы с папой, тети Зои из Одессы, прабабушки и прадедушки, целого выводка племянников и племянниц с обеих сторон - короче, вы поняли). Именно за это топил и рассказывал о бесценной роли бабушек в воспитании нового поколения тот самый господин Рыбальченко всего пару лет назад на одном из форумов. А теперь, получается, надо наоборот?
Телега вместо лошади
Не то, чтобы доли истины в мысли дорого председателя комиссии не было совсем. Только если взять правду и вывернуть ее наизнанку, то что получится? Все правильно - бред, который вы видим на официальном уровне.
Да, молодые люди сейчас не спешат ни от родителей съезжать, ни детей заводить. Но по-моему надо быть совсем скорбным разумом, чтобы не понимать, что это следствие в современных социальных процессах, а вовсе не их причина.
- А куда предполагается съезжать молодым людям, - особенно сразу после совершеннолетия, когда еще годы учебы впереди, и до работы, с которой можно будет оплачивать хотя бы съем, так и вовсе десятилетия могут пройти? Выбить общежитие на время учебы - квест 80 уровня, но окончания его получить вообще почти нереально сейчас. Заметим - я всего лишь про общагу сейчас, не про свое жилье. об этом просто забыли, как об утопии.
- Ок, предположим, таки уже выучились и работать пошли, и дальше классическая схема - на одну зарплату живем, другую за съем отдаем. Или даже - чем черт не шутит, - за ипотеку! Зарплаты молодых специалистов сейчас только в статистике приближаются к 90 тыр, в реале это хорошо, если 50 в большом городе, а так меньше намного. Кто-нибудь тут видит хоть одну предпосылку для того, чтобы сразу завести ребенка? И сразу потерять ту самую вторую зарплату, которую можно отдавать за съем или ипотеку, и тогда вообще большой вопрос, как выживать и жильем себя обеспечивать.
Дракон пропаганды, жрущий себя сам
Знаете, я вообще категорический противник проживания молодой семьи с родителями, и казалось бы, тут мы с господином Рыбальченко едины во мнении:
"Самостоятельная жизнь серьезно влияет вообще и на развитие человека, на его самоопределение, на то, что он все-таки опирается на свои силы." (Прямая цитата)
Вот только какие они - свои силы у молодых людей? 50 тыр зарплаты или меньше? На что предполагается опираться? Особенно в том время, когда тр..деца в экономике уже не могут не замечать даже самые отбитые - как предполагается карьерно расти и одновременно растить ребенка молодому специалисту?
Проживание с родителями хотя бы гарантирует крышу над головой и пресловутую тарелку супа в холодильнике. Обеспечить себе это самому - доступно не всем (я про крышу сейчас, с едой все-таки проще пока). Без жилья выселяться на улицу и в неизвестность - это правда то, что должно стимулировать рожать поскорее и побольше? А сонм бабушек-дедушек вокруг молодой пары. наоборот, мешает ребеночка завести?
Что в головах у этих людей? Понятно, что - пропаганда там, которая идет не только против здравого смысла - против того, за что топит буквально в соседних абзацах. Кто может купиться на такое? Понятно. кто - только такие же скорбные разумом.
З.Ы. Же-же на рубеже в Телеграм.
