В соцсетях бурно обсуждают кадры, где полиция уводит ветерана СВО со сцены во время слушаний в Чувашии. Полная версия событий, однако, показывает более сложную картину: мужчине дали слово, но его жёсткие вопросы о реорганизации больницы раскололи зал и привели к острой дискуссии.
В Чувашии публичные слушания о реорганизации системы здравоохранения в Яльчинском районе вызвали широкий резонанс. В соцсетях и некоторых СМИ появились громкие заголовки о том, что ветерану спецоперации не дали слова, а полиция силой увела его со сцены. Однако полная версия событий, основанная на расширенной видео записи и комментариях участников, раскрывает более сложную и неоднозначную картину.
Исходная позиция: что пишут в сети
Типичный пересказ событий в упрощённом виде звучит так: власти Чувашии устроили слушания по объединению больниц, пригласили вернувшегося с фронта военного, но тот «оказался нелоялен». В результате силовики не допустили его до микрофона и под крики «Я должен говорить под конвоем?» увели ветерана, а чиновники сделали вид, что ничего не произошло.
Что произошло на самом деле: полная хронология
Действительно, встреча, посвящённая планам объединить три районные больницы (Яльчикскую, Батыревскую и ещё одну) в одно учреждение, была крайне эмоциональной. Центральной фигурой стал ветеран СВО Владимир Мамхегов.
Вмешательство полиции и начало выступления: На сцену, согласно записи, полицейские вышли в тот момент, когда мужчина в форме начал активно жестикулировать, повышать голос и игнорировать попытки модератора успокоить обстановку. Именно тогда и прозвучала его фраза:
«Я должен говорить под конвоем? Я это заслужил?»
Важный момент: слово ему в итоге дали.
Ключевые вопросы ветерана: Обращаясь к залу и властям, Владимир Мамхегов задал два прямых вопроса:
«Первый к Минздраву: почему всё, что вы задумываете, вы не согласовываете с народом? Не считаетесь с его мнением?»
«Второй вопрос к главе: до какой степени вы собственный народ ненавидите, если это спокойно согласовали?»
Его слова были встречены аплодисментами и одобрительными возгласами части присутствующих. После этого ветеран спустился в зал, ожидая ответа, что едва не привело к столкновению между его сторонниками и теми, кого он назвал «сбродом договорённым».
Позиция властей: Выступившая затем министр здравоохранения Чувашии Лариса Тарасова призвала к спокойствию и объяснила необходимость реорганизации:
«Чтобы стабильность была, в том числе, и финансовая. Чтобы у людей была и работа, и организация медицинской помощи».
Она сослалась на общероссийскую тенденцию «оптимизации» и упомянула депутата Госдумы Алексея Куринного.
Критическая оценка депутата: И здесь история получила неожиданное продолжение. Упомянутый депутат Алексей Куринный, выступая уже после слушаний, выразил серьёзные сомнения в оптимизме чиновников.
Он заявил, что людям «рисуют излишне оптимистичную картину», и убеждён, что специализированные отделения (хирургия, гинекология, реанимация) в двух из трёх районов будут закрыты из-за невозможности содержать несколько круглосуточных стационаров. Более того, он сообщил, что попытка вынести его критический вопрос на голосование в ходе слушаний была заблокирована местной администрацией.
Итог: что было, а что нет
Было: ветерану дали высказаться, его речь вызвала живую реакцию зала. Обсуждение было острым, с вмешательством полиции для предотвращения беспорядков. Критика планов реорганизации прозвучала не только от жителей, но и от действующего депутата Госдумы.
Не было: полного лишения слова и однозначного «затыкания рта». Власти не проигнорировали мероприятие — министр лично присутствовала и отвечала, хотя её ответы не удовлетворили критиков. Более того, большинство обычных граждан высказались резко против оптимизации.
Главная проблема, выявленная этой историей, — глубокий разрыв между официальными обещаниями «улучшения» и опасениями людей (подкреплёнными скепсисом депутата) о реальном сокращении доступной медицинской помощи. Скандал с участием ветерана стал лишь симптомом этого системного недоверия.