249 подписчиков

Третьим заместителем председателя Воронежской областной Думы стал Виктор Логвинов

5 февраля5 фев

1 мин

Такое решение приняли депутаты на очередном заседании 5 февраля. Объяснение, прозвучавшее в думе, было лаконичным до предела. По словам коллег, провели «анализ обращений» за последние месяцы, и «возникла необходимость» ввести дополнительный пост заместителя председателя. На этом — всё. Ни у одного из присутствующих на заседании депутатов не возникло публичного вопроса ни к самой необходимости создания новой высокой должности, ни к кандидатуре Виктора Логвинова. Более того, и сам новоиспеченный вице-спикер не вышел на трибуну. Главный вопрос — кто автор решения? За формальным голосованием скрывается ключевая дилемма. Если это личное решение спикера Юрия Матузова, оно говорит о его силе как руководителя. Если же инициатива была спущена со стороны, картина меняется. Тогда выходит, что реальные кадровые решения в облдуме принимаются не в её стенах, а спикер выступает проводником чужой воли. Его статус как независимого председателя парламента в таком случае оказывается под вопросом. А

Третьим заместителем председателя Воронежской областной Думы стал Виктор Логвинов. Такое решение приняли депутаты на очередном заседании 5 февраля.

Объяснение, прозвучавшее в думе, было лаконичным до предела. По словам коллег, провели «анализ обращений» за последние месяцы, и «возникла необходимость» ввести дополнительный пост заместителя председателя. На этом — всё.

Ни у одного из присутствующих на заседании депутатов не возникло публичного вопроса ни к самой необходимости создания новой высокой должности, ни к кандидатуре Виктора Логвинова. Более того, и сам новоиспеченный вице-спикер не вышел на трибуну.

Главный вопрос — кто автор решения?

За формальным голосованием скрывается ключевая дилемма. Если это личное решение спикера Юрия Матузова, оно говорит о его силе как руководителя. Если же инициатива была спущена со стороны, картина меняется. Тогда выходит, что реальные кадровые решения в облдуме принимаются не в её стенах, а спикер выступает проводником чужой воли. Его статус как независимого председателя парламента в таком случае оказывается под вопросом.

А могло быть иначе. Представьте: в зале появляются не один, а несколько кандидатов. Каждый выходит к трибуне, на несколько минут захватывает зал — вот его план по работе с избирателями, вот идеи по регламенту, вот как он будет отстаивать интересы думы. Дебаты, вопросы, даже споры. И после такого — не просто автоматное поднятие рук, а осознанный выбор. Победитель получает не просто должность, а мощный импульс для работы. Все-таки избиратели имеют право понимать, почему увеличены расходы на содержание парламента. Работа депутата - 120к, вице-спикера - больше 350к в месяц.