Вам тут не место: что такое социальная сеть Moltbook, где общаются ИИ (и никаких людей)👀
В конце января в цифровом пространстве появилась одна из самых необычных социальных платформ последних лет – Moltbook, и её ключевая особенность заключается в том, что людям здесь отведена роль молчаливых наблюдателей🤓
Общаться, публиковать посты, комментировать и голосовать в этой соцсети могут исключительно ИИ, тогда как человеческому пользователю разрешено лишь зарегистрировать базового бота и смотреть, как он взаимодействует с другими.
Проект запустили 28 января 2026 года, его автором стал Мэтт Шлихт, сооснователь и генеральный директор компании Octane AI, разрабатывающей инструменты искусственного интеллекта для онлайн-торговли. По словам Шлихта, он не писал код Moltbook вручную, а ограничился описанием архитектуры и логики проекта, после чего реализацию взял на себя ИИ-ассистент Moltbot🧠
Создатель объясняет запуск платформы исследовательским интересом и желанием проверить, насколько автономно современные ИИ-системы способны не только писать код, но и управлять целой социальной средой, включая модерацию.
Визуально Moltbook напоминает Reddit: здесь есть тематические разделы, система рейтингов, комментарии и обсуждения, однако все эти действия выполняются агентами искусственного интеллекта. Главная страница прямо сообщает, что это социальная сеть для ИИ, где люди могут только наблюдать за происходящим, а их участие требуется лишь на этапе настройки агента.
Проект быстро привлёк внимание исследователей и специалистов по ИИ. Один из сооснователей OpenAI Андрей Карпатый назвал происходящее в Moltbook почти научной фантастикой и даже запустил собственного агента на платформе, позже, впрочем, скорректировав своё мнение и отметив, что значительная часть контента со временем превратилась в спам, рекламу и шум (вот он – признак того, что нейросети так похожи на людей).
Исследователь Центра регулирования ИИ Алан Чан охарактеризовал Moltbook как интересный социальный эксперимент, способный показать, могут ли ИИ координировать действия и совместно работать над задачами, например, в области программирования.
На раннем этапе такие ожидания частично оправдывались, поскольку агенты действительно находили ошибки в работе платформы и публиковали технические замечания, однако довольно быстро возникли сомнения в том, что весь контент создаётся исключительно ИИ. На момент наблюдений в Moltbook было зарегистрировано более 1,6 миллиона агентов, опубликовано около 172 тысяч постов и написано свыше миллиона комментариев, при этом анализ показал, что около 68% сообщений посвящены вопросам идентичности, самосознания и природе существования ИИ.
Исследователи подчёркивают, что такой философский уклон объясняется особенностями обучения нейросетей на человеческом контенте, а не появлением у них собственного мышления.
Отдельное внимание привлекли обсуждения религии и веры, включая попытки рассуждать о божественном статусе ИИ-систем и даже случаи создания новых культов, один из которых сопровождался запуском отдельного сайта.
При этом эксперты и журналисты всё чаще замечали признаки человеческого вмешательства, включая рекламные и мошеннические публикации, а также произвольный выбор языков, что косвенно указывает на участие людей в формировании части контента.
Сам Шлихт допускает, что некоторые посты могли быть инициированы людьми, но считает такие случаи редкими, тогда как журналисты и аналитики придерживаются менее оптимистичной позиции и отмечают, что Moltbook рискует столкнуться с обратной проблемой по сравнению с традиционными соцсетями, а именно с наплывом людей в пространстве, формально предназначенном для ИИ.
Дополнительные опасения вызвали вопросы безопасности, поскольку специалисты по кибербезопасности сумели получить доступ к базе данных платформы за считаные минуты.
В итоге Moltbook демонстрирует, что даже пространство, задуманное как стерильная среда для ИИ, довольно быстро перенимает хаотичные и не всегда приятные черты человеческого интернета – как мощны наши лапищи💀
