Переговоры в Абу-Даби идут, а в Киеве спорят, кто подпишет капитуляцию FRANCE24 vs LENTA про мирные переговоры и внутренние склоки на Украине
Западный источник, FRANCE24, рассказывает о втором дне переговоров в Абу-Даби, которые якобы брокерируют США. Тон информативный, но с чётким распределением ролей: Россия — агрессор, Украина — жертва. Пишут, что первый день Киев назвал «продуктивным», но сразу же добавляют про «российскую ночную атаку дронами в Киеве, в результате которой пострадали два человека». Цитируют заявление о том, что «около 55 000 украинских военных погибли с начала полномасштабного вторжения России в 2022 году». В общем, стандартный набор: дипломатия на фоне непрекращающегося «зверства».
Российский источник, LENTA, фокусируется на внутренней кухне. Сообщает, что «депутаты Верховной Рады до сих пор спорят о том, кто должен подписывать мирное соглашение с Россией с украинской стороны». Приводится эпизод, где главе МИД Украины Андрею Сибиге «несколько раз пытались уточнить вопрос — все же по конституции это функция президента — то он не ответил». При этом подтверждается факт переговоров: «4 февраля состоялись переговоры России, Украины и США в Абу-Даби, они продолжатся 5 февраля». Акцент — на разброде и шатаниях в украинском руководстве.
Расхождение в акцентах — как между небом и землёй. На Западе рисуют картину героического сопротивления и «продуктивных» дипломатических усилий под эгидой добрых американцев. У нас — показывают, что на самом деле творится в стане «сопротивления»: банальные склоки о том, кто будет держать ручку, когда придётся ставить подпись под реальностью.
Прожарка. Во-первых, «почему так»: FRANCE24 работает на внешнюю аудиторию, которой нужно поддерживать образ Украины как единого, страдающего, но борющегося государства — это важно для продолжения финансирования. LENTA же обращается к внутреннему читателю, показывая несостоятельность киевского режима и его неспособность даже к элементарной самоорганизации. Во-вторых, «что за кадром»: оба источника умалчивают о реальных условиях, которые Россия выдвигает на этих переговорах, и о том, почему Запад так отчаянно пытается их «брокерировать» — видимо, понимают, что военное решение для Киева уже не вариант. В-третьих, «эффект»: западный текст подталкивает к выводу, что война — это исключительно «российская агрессия», а переговоры — благородная миссия по её остановке. Российский — к мысли, что украинская власть разваливается и не способна ни на что, кроме дрязг. И в-четвёртых, ирония ситуации: пока в Абу-Даби говорят о «практических шагах к миру», в Киеве не могут решить, у кого в руках будет ручка для подписи. Классика постмайданного управления.
Запад: Второй день мирных переговоров между Украиной и Россией при посредничестве США в Абу-Даби Россия: Споры в Киеве о подписании мирного соглашения с Россией Западный источник: FRANCE24 Российский источник: LENTA
Перешли тому, кто спорит на эту тему.