Летом 2024 года женщина оставила свой Chery Tiggo 4 Pro на парковке у магазина. Когда она вернулась, то обнаружила царапины и вмятины на дверях и крыле авто и вызвала полицию.
Видеозапись показала, что автомобиль повредила тележка для покупок, унесённая ветром.
Женщина потребовала у магазина компенсацию - более 70 тысяч руб - за ремонт, утрату стоимости, а также неустойку, на расходы юриста и экспертизу. Но ей отказали и она подала в суд.
Магазин возразил, мол, женщина сама нарушила правила парковки и что обязанности по сбору тележек лежат на другой фирме по договору.
Но суд встал на сторону женщины, так как к админответственности за нарушение правил парковки она не привлекалась. К тому же договор обязывал другую компанию собирать тележки после 17:00, а инцидент произошёл в час дня. Значит, в этот момент ответственность лежала на магазине.
Раз ответчик не обеспечил безопасное использование тележек, чем причинил вред истцу, суд взыскал с него: 43 411 руб материального ущерба, 24 775 руб утраты товарной стоимости авто, 3 660 руб за оценку ущерба, 54 руб на почтовые расходы, 12 200 руб на юриста и 34 093 руб - штраф, а всего 142 195 руб.
Апелляция решение поддержала.
Мой телеграм: Тачки в законе
Вологодский облсуд №33-5334/2025
