Ещё недавно считалось: 10–20 лет в одной компании — это почти медаль за верность. «Золотой работник», «надёжный человек» — и карьерный рост внутри шёл по принципу стажа. Сегодня мир другой: 🔴технологии обновляются каждый год.
🔴компании переформатируются, профессии исчезают и появляются.
🔴карьера всё чаще строится как мозаика из проектов, а не прямая лестница вверх. Поэтому один и тот же факт: «много переходов» или «долгий стаж в компании» — читается работодателями по-разному. ➡️ Когда «слишком часто» Если работа меняется каждые 3–6 месяцев без объяснимой причины — это вызывает вопросы: человек не приживается, не знает, чего хочет, или конфликтует. ➡️ Когда «слишком долго» 7–10 лет на одной позиции без роста — сигнал, что навыки могли устареть. Иногда кандидата воспринимают как «застрявшего» или негибкого. Где золотая середина? ✅2–3 года — нормальный цикл для позиции: достаточно, чтобы показать результат. ✅4–5 лет — хорошо, если внутри был рост или новые проекты. ✅Краткие переходы до