Не то, чтобы из прямо-таки самого детства-детства, скорее, подросткового периода.
Я достаточно рано принялась читать, скажем так, книги не по возрасту, потому что из разнообразных сказок и многочисленных историй про пионерское детство я выросла окончательно годам примерно к двенадцати.
Именно тогда я стала последовательно "заглатывать" как русских классиков, так и зарубежных, происходило это нон-стоп и с неизменными любопытством и удовольствием.
Дома у нас библиотека была не то, чтобы очень уж масштабная, но на пару лет мне вполне хватило, плюс периодика, плюс те книги, что мама периодически приносила домой почитать, взяв на некоторое время у своих знакомых... Одним словом, чтения мне хватало на тот момент.
Так что же меня особенно цепляло в то далёкое время?
Как ни странно, но мне по душе были наши мэтры и столпы русской словесности, т.е. вполне добровольно и вовлечёно проглатывала книгу за книгой Пушкина, Достоевского, Толстого (который Л.Н.), Гоголя, Чехова, ой, да тогда у меня был просто зубодробительный микс из авторов, смешение стилей направлений, жанров, времён...
Как многие подростки в пубертат я с неподдельным интересом читала Золя, Драйзера, Моэма, Ремарка, ведь там было про любовь, в том числе и плотскую, а советские дети того времени были не особо избалованы хоть какими-либо источниками "про ЭТО" )))
Но всё же романтическая составляющая отношений полов меня интересовала несравненно больше, что вполне соответствовало моему тогдашнему внутреннему содержанию.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что любимые мои книги того времени - это "Жизнь взаймы" Ремарка и "Маленькая хозяйка большого дома" Лондона.
Сюжеты обеих книг на тот момент меня потрясли и захватили, что и неудивительно, в них всё, как любят юные мечтательные девы: любовь, страсть, фатализм, пылкие признания и неразрешимые дилеммы, а в завершении ещё и трагический финал.
Задумалась: а не с тех ли пор мне нравятся внезапные концовки литературных произведений?
Сразу оговорюсь, что тогда же неизгладимое впечатление на меня произвёл "Марк Иден" всё того же Лондона, но когда-либо перечитывать эту отчасти автобиографичную книгу я не рискую до сих пор, слишком близко и больно ((
Признаться честно, что Ремарк, что Джек Лондон - оба не были певцами позитива, скорее уж, в их творчестве отчётливо прослеживались депрессивно-упаднические нотки фатализма и сурового реализма по личной версии каждого из писателей.
Впрочем, романтически настроенной барышне Лёльке ...надцати лет от роду подобное чтение залетало только в путь :)
Понятное дело, что и стихи мною в песенник переписывались тоже определённого толка, конечно же, это была любовная лирика: то сонеты Шекспира, а то и Сероглазый король Ахматовой.
Я девочкой была любопытной и разносторонне-ориентированной, поэтому нигде мне ничего не жало и не мешало одновременно читать Эдгара По и что-то из соцреализма, вроде "Прощание с Матёрой" )))
Хм, задумалась: а ведь ничего не изменилось с тех пор, у меня и сейчас одновременно открыто несколько вкладок с разноплановым чтивом, и я подбираю себе чтение под текущее настроение и состояние души, как раньше у меня в разных местах дома лежали книги с закладками на том месте, где я остановилась.
Какая же незамутнённая радость в те времена меня обуревала по прочтении того или иного произведения!
Всё же детское открытое восприятие - драгоценный дар, я рада, что ценила это своё умение сопереживать прочитанному тогда, в моменте, потому что сейчас при всём многообразии литературного наследия, так сказать, которое человечество успешно и браво наваяло в том числе и со времён моего детства, неизбежный налёт цинизма да и просто жизненного опыта нечасто позволяет мне даже перед самой собою быть открытой и выражать те чувства, что я испытываю, когда читаю что-то близкое мне.
И каминг аут: девочки, не обессудьте, но я всё же не любила в детстве сказки 🤷♀️, не то, чтобы мне вовсе сказки не нравились, как один из литературных жанров я их принимаю вполне благосклонно, но моё-моё - это классика - публицистика-беллетристика, так было, есть и, скорее всего, будет.
Классическая литература — произведения художественной литературы, которые считаются эталоном для своей эпохи или того или иного жанра.
Публицистика (от лат. publicus — «общественный») — род произведений, посвящённых актуальным проблемам и явлениям текущей жизни общества. Простыми словами, это тексты, в которых обсуждаются злободневные вопросы жизни общества и открыто выражаются общественно-политические позиции авторов.
Беллетристика (от франц. belles-lettres – изящная словесность), в широком смысле – то же, что художественная литература; в более узком – художественная проза (в отличие от поэзии и драматургии).
А сказки мне фрагментарно могли понравиться авторские или ещё были такие многочисленные национальные сборники, вот где было раздолье моему пытливому уму и цепкой памяти )))
И достаточно на сегодня.
Разве что ещё несколько ссылок на свои же прошлые статьи о чтении и книгах:
Всем желаю ровной и спокойной пятницы с вкраплениями нечаянной радости и приятных событий!