Найти в Дзене

Кто скрывался под маской персидского царя Дария III?

На своем канале я уже рассказывал, что под маской Александра Великого (Македонского) скрывался непобедимый полководец и основатель империи Тимуридов Аль-Искандар Великий, более известный, как Тамерлан или Тимур. Подробно объяснил их огромную разницу в возрасте и многие другие моменты. Так что советую еще раз ознакомиться с этим материалом, прежде чем писать возражения в комментариях. Но если Александр Македонский – это Тамерлан, то у его злейшего противника персидского царя Дария III тоже должен был быть свой прототип из средневековья. Все верно! И такой средневековый персонаж реально есть! Это Баязид I Молниеносный (1354/1360 - 8 марта 1403) — 4-й правитель и 2-й султан Османской империи. Давайте вспомним, как был пленен античный царь Дарий III, и как он умер. После серий сокрушительных поражений, перед очередным решающим боем, в окружении Дария III стал назреть заговор. Его основными действующими лицами были хилиарх Набарзан и сатрап Бактрии Бесс, которые, по мнению многих историков,

На своем канале я уже рассказывал, что под маской Александра Великого (Македонского) скрывался непобедимый полководец и основатель империи Тимуридов Аль-Искандар Великий, более известный, как Тамерлан или Тимур.

Подробно объяснил их огромную разницу в возрасте и многие другие моменты. Так что советую еще раз ознакомиться с этим материалом, прежде чем писать возражения в комментариях.

Александр Македонский и Тамерлан
Александр Македонский и Тамерлан

Но если Александр Македонский – это Тамерлан, то у его злейшего противника персидского царя Дария III тоже должен был быть свой прототип из средневековья.

Все верно! И такой средневековый персонаж реально есть!

-2

Это Баязид I Молниеносный (1354/1360 - 8 марта 1403) — 4-й правитель и 2-й султан Османской империи.

Давайте вспомним, как был пленен античный царь Дарий III, и как он умер.

-3

После серий сокрушительных поражений, перед очередным решающим боем, в окружении Дария III стал назреть заговор. Его основными действующими лицами были хилиарх Набарзан и сатрап Бактрии Бесс, которые, по мнению многих историков, разуверилась в своём царе, решили свергнуть царя Дария, заключить мир с Александром и тем самым сохранить за собой власть в подконтрольных провинциях.

Узнав о заговоре, Дарий попытался сбежать, но заговорщикам удалось захватить царя, и избитого и связанного на телеге отправить в Бактрию. Персидского царя буквально предали люди из его близкого окружения.

Узнав об этом, Александр взял наиболее быстрый отряд и пустился в погоню. По истории, македоняне быстро настигали заговорщиков, но те успели нанести Дарию III несколько ран и скрылись.

-4

Дальнейшие события несколько разнятся у античных авторов. Но суть одна. В итоге, тяжело раненый царь Дарий попал в плен к Македонскому, но вскоре скончался от полученных ран. Из уважения к погибшему, Александр отослал тело Дария в Персию, распорядившись похоронить его в царской усыпальнице, где были похоронены и другие персидские цари.

А теперь давайте сравним с историей пленения и смерти султана Баязида.

-5

Когда битва при Анкаре уже было в самом разгаре, анатолийские беи и подвластные им сипахи организовали заговор против своего султана, так как были недовольны политикой Баязида, урезавшего их самостоятельность. Султана буквально предали люди из его близкого окружения.

В этой обстановке Баязид попытался бежать с поля боя, но один из предателей – начальник сипахов, нагнал султана и ударом булавы в голову, сбил его с лошади. По одной из версии - выбил глаз Баязиду. Уже поверженного и раненного султана окружили сипахи и попытались казнить на месте. Но вовремя налетевшие отряды Тамерлана буквально спасли Баязида от верной смерти. Так раненый султан и оказался в руках Тамерлана.

Во многих источниках до сих пор популярна легенда о страшных мучениях Баязида в плену. Его якобы заковали в цепи, и он был вынужден смотреть, как его любимая жена Оливера прислуживала Тамерлану за обедом.

-6

По легендам, Тамерлан якобы повсюду возил за собой Баязида в золотой клетке, подвергая всяческим унижениям.

Но это, по мнению многих историков, откровенные байки. Ещё в XVI веке османский историограф империи Саад эд-Дин писал: «А то, что некоторые создатели басен рассказывают в различных историях о заключении Баязида в железной клетке, является чистой выдумкой».

Все верно! Унижения Баязида в плену и историю с клеткой придумал в 1459 году папа Пий II, который, после падения Константинополя буквально ненавидел османов, а так же и самого Тамерлана. Вот и напридумал всяких ужасов про них. Все его выдумки подробно описаны в его труде «Asiae Europaeque elegantissima descriptio».

------------

Кстати, именно под руководством святой церкви в 15 веке, средневековое сражение Тамерлана и Баязида было специально переделано в античную битву Александра Македонского и царя Дария III.

------------

Но вернемся к нашей теме.

-7

Современники тех событий утверждали, что Тамерлан, напротив, был весьма милостив к своему раненому пленнику и предоставил для лечения Баязида своих лучших лекарей.

-8

Многие историки считают, что за пресловутую золотую клетку некоторые авторы прошлого ошибочно приняли позолоченный крытый паланкин, специально предоставленный султану, который страдал сильной подагрой и практически не мог самостоятельно ходить. Некоторые источники утверждали, что Тамерлан даже собирался вскоре освободить Баязида. Но тот умер от продолжительной и мучительной болезни.

По распоряжению Тамерлана, тело Баязида было торжественно захоронено в гробнице Сейида Махмуда Хайрани в Акшехире. Перед своим возвращением в Самарканд Тамерлан разрешил Мусе Челеби забрать тело его отца и увезти его с собой в Бурсу.

Как говорится, найдите 10 отличий!

Источники:

1. Х. Иналджик: Османская империя: классическая эпоха 1300–1600 — фундаментальный труд по классическому периоду. Нью-Йорк, 1969.

2. Ибн Арабшах. История амира Темура. Ташкент: Институт истории народов Средней Азии имени Махпират, 2007.

3. Арриан. Поход Александра / перевод с древнегреческого М. Е. Сергеенко. Ответственный редактор д. и. н. О. О. Крюгер. — М.—Л.: Издательство Академии наук СССР, 1962.

4. Петросян Ю. А. Османская империя: могущество и гибель (Исторические очерки). — М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1990.