Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Om1: Новости Новосибирска

Конфискация или патронаж: зоозащитник предупредил о катастрофе из-за нового закона

Правительство России одобрило законопроект, разрешающий изымать домашних животных у владельцев за жестокое обращение. Однако специалисты предупреждают, что без работающей системы приютов благие намерения могут обернуться трагедией для миллионов питомцев. Специалист Центра правовой зоозащиты Евгений Ильинский в беседе с «Радио 1» предложил альтернативу — судебный патронаж, который поможет и животным, и добросовестным хозяевам, попавшим в трудную ситуацию. «Конфискация — это изъятие имущества и переход в собственность государства. В случае с животными эта смысловая легитимность разбивается в двух моментах. Первое — у нас отсутствует инфраструктура, то есть приюты, которые могут обеспечить сохранность животных и улучшить их содержание. Второе — программа ОСВ (отлов — стерилизация — вакцинация), когда животное обрекается на адаптацию к уличным условиям. 90 % погибает», — обозначил он. По словам эксперта, предлагаемая мера рискует превратиться в «конфискацию на погибель». В качестве единств

Правительство России одобрило законопроект, разрешающий изымать домашних животных у владельцев за жестокое обращение. Однако специалисты предупреждают, что без работающей системы приютов благие намерения могут обернуться трагедией для миллионов питомцев. Специалист Центра правовой зоозащиты Евгений Ильинский в беседе с «Радио 1» предложил альтернативу — судебный патронаж, который поможет и животным, и добросовестным хозяевам, попавшим в трудную ситуацию. «Конфискация — это изъятие имущества и переход в собственность государства. В случае с животными эта смысловая легитимность разбивается в двух моментах. Первое — у нас отсутствует инфраструктура, то есть приюты, которые могут обеспечить сохранность животных и улучшить их содержание. Второе — программа ОСВ (отлов — стерилизация — вакцинация), когда животное обрекается на адаптацию к уличным условиям. 90 % погибает», — обозначил он.

По словам эксперта, предлагаемая мера рискует превратиться в «конфискацию на погибель». В качестве единственного реалистичного выхода он видит внедрение института патронажа. «Патронаж зоозащитными организациями владельцев, которые не способны обеспечить содержание животных. В судебном порядке владельцу должен предлагаться выбор: либо конфискация, либо патронаж», — предложил Ильинский. Зоозащитник объяснил, что любящий животных человек выберет патронаж, потому что «драконовская мера конфискации» ставит миллионы людей, которые спасают животных, на грань катастрофы. «Если 80 % людей — это квартирные приюты не по злому умыслу, а по нехватке ресурсов, суд может назначить выбор: либо конфискация, либо патронаж. И здесь мы получаем единственную возможность контролировать его содержание через общественные организации. Но даже эта мера — лишь точечное решение на фоне системного кризиса. Нужно менять всю систему контроля над владельческой популяцией. У нас перепроизводство животных, обесценивание их, ответственность должна нестись серьёзная», — высказал своё мнение собеседник.

Одобренный законопроект теперь ждёт этап внесения поправок в Уголовный кодекс и КоАП. От того, останутся ли в итоговой версии только карательные меры или в неё будет заложен и механизм помощи, зависит судьба миллионов домашних питомцев и их хозяев по всей России.

Читайте также на Om1 Новосибирск:
«Это нелюди!»: в Новосибирске конфликт из-за собак в СНТ перерос в кибертравлю

Подписывайтесь на нас в MAX

Ссылка на новость: https://nsk.om1.ru/news/society/408732-konfiskacija_ili_patronazh_zoozashhitnik_predupredil_o_katastrofe_iz-za_novogo_zakona/

Алла Мождженская
Главный редактор