Страниц: 350
Цикл: «Киберпространство», №1
Оценка: 9/10
Первое издание: 1984 г.
Увлекательность: 9/10
Прописанность героев: 7/10
Сюжет: 9/10
Глубина: 9/10
Эмоции: 9/10
Идея: 9/10
На самом деле, «Нейроманта» я читала раза два. Однако мне в последнее время так хотелось чего-то в стиле киберпанк, но я не находила ничего подходящего — кроме романа «Граф Ноль». Но это вторая часть трилогии, и мне показалось, что я могу ничего не понять, если не освежу воспоминания.
И какое же я испытала удовольствие. Сочный, яркий киберпанк с матрицей, концепцией high tech, low life. Абсолютно идеальный образчик того, как мы представляем себе этот жанр. Читая роман, ты видишь бесконечное влияние этого произведения не только на жанр, но и культуру в целом.
Самое интересное то, что я — разумеется — проходила «Киберпанк 2077», но совершенно не видела на тот момент, насколько сильно авторы игры вдохновлялись романом. Конструкт личности, матрица, говорящее такси, заушные разъёмы. Некоторые моменты сюжета игры абсолютно повторяют роман. Вот как я такое могла пропустить?
Что до сюжета, то он строится на том, что главный герой Кейс начинает сотрудничество с неким Армитиджем и его бойцом Молли, потому что ранее оступился, был наказан и лишился доступа в матрицу. Армитидж его подлатал, но в обмен потребовал многое. Украсть конструкт личности, взломать сеть Тессье-Эшпулов. Тессье-Эшпулы — старая семья, большую часть времени проводящая в анабиозе и владеющая двумя ИскИнами.
Повествование очень наполнено событиями, динамичное и сочное. Однако переходы между этими самыми событиями очень уж резкие и рубленые. Регулярно я спотыкалась о неожиданную смену локации и возвращалась назад, чтобы понять, не упустила ли я чего-то, задумавшись. Это определённо добавляло трудностей в чтении. Но при этом настолько ярко в моём воображении представали картины происходящего, настолько были близки — что я не могла не наслаждаться.
Но нельзя забывать и о том, какие идеи через роман Уильям Гибсон хотел донести. Прежде всего бросается в глаза уже упомянутая мной концепция «high tech, low life»: мир, в котором переплетаются высокие технологии и богатейшие корпорации с жизнью обычных людей — бедных, нищих, находящихся на обочине жизни. Невероятный антиутопичный контраст.
А вспомним конструкт личности: Дикси Флэтлайна. Насколько его можно считать человеком? Личностью? А что тогда определяет человека, если мы не будем им считать записанный разум? Или возьмём тот же парадокс корабля Тесея, но в масштабе нашего тела: при возможности так модифицировать организм, заменяя что-то как запчасти в машине, будет ли это в конце тот же самый человек? Да, эта идея здесь не так ярко обозначена, но я ещё недавно посмотрела «Призрака в доспехах», и одно на другое наложилось.
Помните, в начале я упомянула, что уже читала «Нейроманта» пару раз — нашла что-то относительно похожее на рецензию образца 2016 года. Десять лет назад я поставила произведению восьмёрку, сказав, что произведение неплохое, но ажиотажа не понимаю. А также упомянула, что в 2013 году мне категорически не понравилась атмосфера. Интересно, конечно, видеть такие изменения в восприятии одной книги. Десять лет назад я пожала плечами — мол, киберпанк и киберпанк, что тут такого. А сейчас нахожусь в восторге от возможности видеть то, как значительно повлиял один писатель на нашу популярную культуру.
Что же до атмосферы: сейчас сложно представить, почему она так мне не понравилась тогда, но в этот раз я получала от неё невероятное удовольствие, усиленное игрой «Киберпанк 2077». На динамичных моментах у меня в голове начинала звучать музыка из игры, что только усиливало все положительные эмоции.