СЮЖЕТ: Когда принц XV века, потеряв жену, отрекается от Бога, он
наследует вечное проклятие: он становится Дракулой. Обреченный на
скитания веками, он бросает вызов судьбе и смерти, движимый единственной
надеждой – воссоединиться со своей потерянной любовью.
ОБЗОР: Не
уверен, что есть ещё какая-либо история, экранизированная так же часто,
как «Дракула». Будь то роман Брэма Стокера или фильм, посвящённый
самому Владу Цепешу, его популярность растёт уже более века. На этот раз
очередь Люка Бессона , и он выбирает гораздо более романтический
подход, сочетая книгу Стокера со своим уникальным стилем. И это
действительно демонстрация таланта Калеба Лэндри Джонса в роли
заглавного персонажа. Просто приготовьтесь к обилию абсурда и даже…
интерпретационным танцам?
Хотя, я уверен, все уже знают историю
Дракулы, в версии Бессона используются лишь её основные элементы. В ней
есть немного военных подвигов Влада Цепеша, смешанных с историей
Джонатана Харкера. Но он в основном используется как инструмент для
рассказа Дракулой своей истории, а основное внимание уделяется любви
Влада к Мине и тому, как её потеря заставила его отречься от Бога и
веками скитаться по земле в поисках её. Хотя в Дракуле, безусловно, есть
и чудовищная сторона, это в значительной степени история любви, где все
его мотивы сосредоточены на том, чтобы каким-то образом вернуть любовь
всей своей жизни.
Калеб Лэндри Джонс всегда был великолепным
актером, но эта роль позволяет ему продемонстрировать свою преданность
делу, несмотря на довольно абсурдный образ. То, как он одержим своей
возлюбленной Миной, не отрывая взгляда, пока его солдаты надевают на
него доспехи, или то, как он прыгает в своем чудовищном обличье, —
кажется, Джонс получает от этого огромное удовольствие. Это придает его
сценам много энергии, которой иногда не хватает, когда его нет рядом.
Зои Блю играет его возлюбленную Мину и ее новое воплощение, Элизабету,
но эта роль не производит особого впечатления. Архетип «девушки в беде»
не очень работает в наше время, и персонажу действительно не хватало
собственной воли.
Кристоф Вальц, по сути, играет Ван Хельсинга,
хотя в этой версии он известен просто как «Священник». Он явно
религиозен, но подходит к проблеме вампирской чумы с научной точки
зрения. Это интересный контраст с тем, к чему мы привыкли, хотя
логическая и божественная стороны порой противоречат друг другу. Вальц
почти кажется второстепенным персонажем в общем повествовании, но он
максимально эффективно использует свои немногочисленные сцены.
В
«Дракуле» присутствует почти игривый тон, с похожими сюжетными линиями,
которые мы видели уже много раз, но Джонс получает от этого столько
удовольствия, что это ощущается зрителем. К сожалению, создатели фильма
сделали так много очень странных отступлений. Повествование ведётся не
по порядку, и приходится наверстывать упущенное, что кажется странным,
учитывая, что основные моменты хорошо известны. Некоторые моменты очень
напряженные, и, несмотря на попытки придать некоторым элементам
реалистичность, подача материала очень фантастическая и почти
театральная в своей чрезмерной преувеличенности. Художественное
оформление великолепно, некоторые готические декорации выглядят очень
обжитыми. А музыка Дэнни Элфмана довольно запоминающаяся.
Есть
некоторые изменения, например, вместо собак, охраняющих Дракулу, теперь
горгульи. Но в целом они выполняют ту же функцию в сюжете, следя за
графом и охраняя Джонатана Харкера. Меня они не раздражали, пока не
начали делать захваты головы и драться, как эксперты по дзюдо. Это
просто добавляет юмора в историю и не воспринимает её слишком серьёзно.
Но эта банальность иногда может испортить впечатление и отнести фильм к
категории более низкопробных, чем он, вероятно, задумывал. А концовка
действительно делает большую часть путешествия бессмысленной.
Во
многом «Дракула» Люка Бессона кажется обязанным фильму Фрэнсиса Форда
Копполы , поскольку визуальный язык и сюжетные ходы очень похожи. Это
скорее ещё одна экранизация того фильма, чем оригинальная повесть
Стокера. Даже костюм Джонса больше напоминает наряд Гэри Олдмана, его
чудовищная форма выглядит почти идентично. Здесь гораздо больше
наивности, с внезапными танцевальными моментами и странными сюжетными
ходами. В целом, мне понравилась эта нелепость, но фильм понравится не
всем. Это, по сути, просто демонстрация таланта Джонса, а всё остальное
отходит на второй план.
6/10