Фёдор Бондарчук заявил, что сделал Карабаса в «Буратино» сложным персонажем. Он рассказал, что переосмыслил классический образ Карабаса-Барабаса, в том смысле, что представил зрителю не прямолинейного сказочного злодея, а неоднозначную личность с психологическими проблемами в прошлом, которые отразились на его характере в настоящем.
О как! Прямо не Карабас, а какой-то «сложный» Норман Бейтс или «несчастный» Джокер из «Бэтмена». Забудьте пр Раскольникова, Печорина и Анну Каренину, судя по всему скоро дойдём до серьёзных обсуждений «трудного детства» Бабы Яги и скрытых комплексов Кощея.
А почему нет? На базе героев наших сказок вообще можно замутить такой калейдоскоп психологических сюжетов, что «мама, не горюй!». Разобраться, как наши злодеи дошли до жизни такой, наснимать блокбастеров и сериалов, чтобы показать все этапы становления их психики.
Лет на десять «творчества» и осваивания госбюджетов хватит. И безопасно. С идеологической точки зрения.
Идею отдаём бесплатно.
Э-эй, дяди из «кинематографа», если его можно сегодня так называть, вы уже слегка поддостали со своими «чебурашками» и «буратинами», которые ничего общего с добрыми и поучительными оригиналами не имеют.
Если уж вы сами ничего не можете придумать и создать, и если уж вы так активно осваиваете детское кино, может, стоит вам попробовать «замахнуться» на классиков типа Носова, Гайдара, Родари?
Если ж детско-юношеская тема поднадоела, можно взрослую классику освоить. Например, Александра Николаевича Островского. Например, снять фильм по классическому тексту пьесы «Пучина». Слышали про такую?
Или скажем, Салтыкова-Щедрина можно экранизировать. Опять же, без ёрничанья, а по тексту. Если не хотите сложное, можно простенькое: «Как мужик двух генералов прокормил», к примеру.
А ещё лучше сказку «Соседи». Помните?
«В некотором селе жили два соседа: Иван Богатый да Иван Бедный. Богатого величали «сударем» и «Семёнычем», а бедного — просто Иваном, а иногда и Ивашкой. Оба были хорошие люди, а Иван Богатый — даже отличный…»
Прокатную лицензию не дадут? Вполне могут и не дать. А жаль. Народ с удовольствием посмотрел бы на нечто подобное, если бы сняли.
Читая откровения о новациях и победах современного кинотворчества, коими поделился Бондарчук, исподволь приходишь в состояние взволнованности.
Во-первых, от того, что про подобное «творчество» говорится на полном серьёзе. А во-вторых, потому, что популярность своих фильмов их создатели сейчас оценивают не впечатлениями или эмоциями зрителей, не тем, стали ли они любимыми народом на все времена или нет, а суммой кассовых сборов.
Ф.Бондарчук заявил, что доволен кассовыми сборами «Буратино» в условиях новогодней битвы российских сказок. За праздники наши кинотеатры заработали рекордную сумму только на трёх отечественных фильмах – больше 10 млрд рублей.
Наверное, Фёдор Сергеевич тоже в накладе не остался. Но не будем заглядывать в чужой трудовой карман, а отметим ещё один повод для восторгов:
По словам Бондарчука, графика и декорации в новом «Буратино» вышли на новый уровень, не хуже Голливудского.
Ура! Голливуд – наше всё! Ждём психологическую драму про Колобка в контексте и антураже романа «Пролетая над гнездом кукушки». Вот тогда можно будет считать, что наш новый оригинальный кинематограф состоялся. Или закончился?
Кстати, если кто из наших читателей не видел фильм-спектакль Малого театра «Пучина» 1976 года с Юрием Соломиным в главной роли, настоятельно рекомендуем выбрать время и посмотреть, желательно версию со вступительным словом Николая Абалкина.
Лучше конечно скачать фильм без рекламы, чтобы в глаза не лезли «чебурашки», но если скачать неоткуда, можно и рекламу потерпеть. Произведение сильнейшее. И актуальное, как почти вся наша великая классика.
Приходите в наш ТЕЛЕГРАМ, там больше важного и интересного.