Найти в Дзене

Разберитесь наконец с этими «половинками» при разделе имущества

Если Вы не договоритесь с супругом (бывшим супругом) о разделе имущества, суд разделит всё на "половинки". Не те половинки, которые пилой распилятся, а те, которые в документах записаны по ½ имущества. Это самое первое, самое главное главное, о чем важно помнить: Вы или мирно договариваетесь до решения суда, или всё равно договариваетесь, но уже после суда, то есть после всех расходов, связанных с судом. Результат одинаковый – все равно придется договариваться. Вот объясняю, объясняю людям, а они наконсультируются у всяких ИИ, выдумывающих судебную практику, и верят, что суд присудит, например, квартиру целиком одному, а машину целиком другому. Ну и что доплата будет какая-то кому-то. Ладно бы просто верили, они же находят себе юристов, которые искренне заблуждаются или нагло обманывают о возможности такого исхода, а потом, когда суд всё же разделил по ½ в каждом объекте, то есть - суд разделил так, как и делит всегда в отсутствие мирового соглашения между сторонами, приходят и говор

и не тратьте силы на бесплодные суды

Если Вы не договоритесь с супругом (бывшим супругом) о разделе имущества, суд разделит всё на "половинки".

Не те половинки, которые пилой распилятся, а те, которые в документах записаны по ½ имущества.

Это самое первое, самое главное главное, о чем важно помнить: Вы или мирно договариваетесь до решения суда, или всё равно договариваетесь, но уже после суда, то есть после всех расходов, связанных с судом.

Результат одинаковый – все равно придется договариваться.

Вот объясняю, объясняю людям, а они наконсультируются у всяких ИИ, выдумывающих судебную практику, и верят, что суд присудит, например, квартиру целиком одному, а машину целиком другому. Ну и что доплата будет какая-то кому-то.

Ладно бы просто верили, они же находят себе юристов, которые искренне заблуждаются или нагло обманывают о возможности такого исхода, а потом, когда суд всё же разделил по ½ в каждом объекте, то есть - суд разделил так, как и делит всегда в отсутствие мирового соглашения между сторонами, приходят и говорят – ой, вы были правы.

И что же теперь делать?

А делать то же, что и раньше могли делать - искать способы договариваться. Просто люди могли сэкономить на ненужных спорах в суде несколько сотен тысяч рублей и сколько-то лет, ан нет. Надо своими лбами стенку расшибить.

Тут большая печаль конечно, что судебная практика по таким делам закрытая, она не публикуется, и узнать, как оно там обычно судами решается, можно только от тех, кто такие дела ведет.

Подчеркиваю, никакие нейросети не могут быть в курсе специфики этих дел. Нейросети не в ходят в суды по семейным спорам, они не общаются в закрытых секретных чатиках с коллегами, которые ходят в суды по семейным спорам. Они просто консультируют так, как это им придумается.

Раньше можно было жаловаться на коллег, которые обещают клиентам невозможное, и зарабатывают на таких ситуациях. Казалось, что нечестно, недобросовестно они поступают.

А сейчас клиент приходит после общения с ИИ. И у него точная, конкретная хотелка. Его уже не отговоришь от желания, которое возникли от сладких обещаний ИИ или тех людей, кто не разбирается в таких делах, но вовсю советует.

И я уже не могу совсем искренне осуждать коллег за то, что они идут в суд с требованием, на котором категорически настаивает клиент. И юристам остается одно – зафиксировать письменно, что клиента предупредили об исходе дела. А то забудет же, и пойдет жалобы писать на своего юриста или адвоката, что никто дескать не предупредил о том, что такой суд - это деньги на ветер, плюс потеря времени.

Поэтому просто запомните, пожалуйста – развод не повод жечь мосты в общении. Вам неизбежно предстоит что-то делать с вашими "половинками" имущества.

Чем больше ненависти вызовете к себе со стороны бывшего супруга, тем меньше вариантов нормально договориться.

Ипотечную квартиру делить при разводе это совсем караул, о ней как-нибудь отдельно. И даже там при обоюдном желании сторон есть варианты.

А автомобиль - как будете им пользоваться, когда у каждого по 1/2?

-2

Да, когда делится обычное имущество, то получив в суде по ½, можно продать эту долю. Покупатель, например, на квартиру найдется, просто купит дешевле, чем было бы при одновременной продаже обеих половинок.

И что, суды по разделу имущества не нужны? – хороший вопрос.

Нужны конечно. Признать за каждым супругом его долю – это необходимость, это про безопасность каждого из супругов. А требовать каждому какое-то целое имущество, не 1/2 – требовать то можно, но кто ж его даст.

Есть единичные судебные решения судов первой инстанции, на которые ссылаются желающие поделить имущество «не половинками».

Они либо

1) отменены, либо

2) вынесены в южных регионах с другим укладом жизни и при этом не были обжалованы.

То есть там по сути мировое, просто оформленное иначе.

Поэтому имущество делить конечно же надо. А вот сделаете вы это за 10 заседаний или за 1-2 – это уже про расходы обеих сторон. Не то чтобы я отговариваю людей платить нам, юристам. Платите, если хотите. Но не надо делать это на последние деньги - в кредит, в ущерб своим детям, в ущерб другим, более значимым спорам.

Позже я напишу, как оно будет, если вовремя не поделить совместно нажитое в браке имущество, и оно будет «записано» на кого-либо из бывших супругов.

Разводитесь правильно. Консультируйтесь вовремя. Привлекайте специалистов.
Если нужна моя помощь, пишите:

в Телеграмм t.me/Pipa1

в ВК https://vk.me/lushay

И подписывайтесь на канал!

________________________________

PS Алгоритмы Яндекса ниже этой статьи разместят какую-то рекламу, с этим поделать ничего нельзя. Это может быть реклама адвокатов по семейным спорам, может быть реклама психологов, медиаторов или еще чего-нибудь и кого-нибудь.

PPS Я не знаю, кто эти люди. Я не рекомендую их, потому что не могу спрогнозировать, чью именно рекламу приклеит Яндекс персонально для вас.
Я могу гарантировать качество только своей работы. Пожалуйста, будьте внимательны.