Читаю официальные формулировки, и за сухим языком теряется главное. Речь идёт не о хищении, не о личной выгоде и не о «распиле». Речь идёт о подписанном документе, который был выдан на основании заключения профильного департамента, официально утверждённого его руководителем. Давайте честно: глава округа не является экспертом-строителем, не делает замеры бетона и не вскрывает перекрытия. В системе госуправления ответственность распределена не по принципу «крайний — руководитель», а по компетенциям. Есть департамент, есть профильные специалисты, есть их заключение. Если оно подписано и утверждено — у главы нет законных оснований ему не доверять. Почему тогда: • директор департамента, который единолично и незаконно утвердил заключение, отделался штрафом; • а ответственность пытаются переложить на главу муниципалитета, которая действовала в рамках полученных официальных документов? Школа в Якшанге была нужна людям. Детям. Родителям. И решение о вводе объекта принималось не из злого умысл