Слова генсека НАТО Марка Рютте о вводе войск альянса на Украину после заключения мира вполне могут отвечать духу Анкориджа, имея цель не принудить, а приманить к миру главу киевского режима Владимира Зеленского. Такое мнение в эфире радио "Спутник в Крыму" высказал политолог, завкафедрой политических наук и международных отношений Челябинского госуниверситета Василий Зорин.
Слова генсека НАТО Марка Рютте о вводе войск альянса на Украину после заключения мира вполне могут отвечать духу Анкориджа, имея цель не принудить, а приманить к миру главу киевского режима Владимира Зеленского. Такое мнение в эфире радио "Спутник в Крыму" высказал политолог, завкафедрой политических наук и международных отношений Челябинского госуниверситета Василий Зорин.
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте накануне заявил, что после заключения мирного соглашения на Украине сразу же появятся вооруженные силы, самолеты и поддержка в море от НАТО.
По словам Зорина, Рютте является одним из тех европейских политиков, которые уже неоднократно демонстрировали горячее желание нравиться президенту США Дональду Трампу, поддакивать ему и следовать в фарватере его политики. А следовательно, расценивать и это заявление генсека НАТО следует как еще одну такую же попытку, считает политолог.
"Я бы трактовал эти его последние заявления как попытку подтолкнуть украинское руководство к принятию тех условий, которые согласованы на уровне американского президента, что говорится в духе Анкориджа... То есть это такой пряник, которым сейчас Рютте пытается украинского руководителя заманить, привести его к какому-то разумному типу политического поведения", – сказал Зорин.
Это же заявление является свидетельством того, что "коалиция желающих" в Европе трещит по швам, добавил он. Доказательством тому являются вот такие индивидуальные усилия отдельных людей, желающие показать теперь свой выдающийся вклад в установление мира, отметил Зорин.
Сказанное Рютте о вводе войск НАТО на Украину не является частью каких-либо документов, соглашений или договоренностей, уверен политолог. По его мнению, это совершенно точно именно так, поскольку дух Анкориджа – это прежде всего дух согласия между США и РФ по основополагающим вопросам, а "российская сторона многократно говорила о том, что такой вариант развития событий для нас неприемлем".
Зорин допустил, что в новом миропорядке, который сформируется на Украине по окончании боевых действий и заключении соглашения, какие-то натовские боевые единицы все же смогут присутствовать в рамках совместной миссии стран на данной территории. Но это возможно скорее символически, нежели претенциозно, считает он.
"И если это будет, условно говоря, дежурный корабль где-нибудь в Одессе или во Львове на аэродроме будет стоять несколько самолетов натовских, тогда Рютте скажет, что он никого и не обманул, в общем-то", – заметил политолог.
Но и такой вариант, по его словам, может оказаться невозможным, – все будет обсуждаться с Россией до мельчайших деталей, чем и объясняются растянутые во времени и пространстве встречи в рамках переговоров на разных уровнях.
"Вопрос, где они будут, с каким вооружением, с какими целями, с каким статусом и так далее... Это тоже позиция переговорная, которую можно двигать влево-вправо и по которой пока никакой конкретики нет", – подытожил эксперт.
Ранее директор Таврического информационно-аналитического центра, кандидат политических наук Александр Бедрицкий, комментируя тему РИА Новости Крым, высказал противоположное мнение о целях заявления генсека ООН Марка Рютте о намерении некоторых стран Европы ввести свои воинские контингенты на Украину после достижения мира.
Самые интересные и важные новости ищите в наших соцсетях: Telegram, Дзен, ВКонтакте и MAX. Также следите за нами в Одноклассниках и Rutube.
Читайте также на РИА Новости Крым:
Рютте пожаловался на бездействие членов НАТО в закупке оружия для Киева
Хотелки Киева и Запада: эксперт о "плане поддержания мира" на Украине
Писториус сравнил отношения в НАТО с кризисом в браке после 20 лет