Найти в Дзене
Институт Любви к ДПС

Арест за тонировку - законы перстали работать

Сегодня все СМИ трубят о новом беззаконии и своевольной трактовке законов. Водитель отказался снимать тонировку и был отправлен в обезьянник... Как же так? Это же незаконно! Или...законно? Дорогомиловский суд Москвы арестовал на пять суток владельца BMW X7, сообщили в Telegram-канале судов общей юрисдикции города. Он отказался снять тонировку со стекол по требованию сотрудников, за что получил протокол по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Владельцу автомобиля BMW X7 назначен административный арест сроком на пять суток за неповиновение законному требованию полицейского устранить нарушение правил тонировки стекол, -сообщили в суде. При этом, юристам не понятно каким таким ЗАКОННЫМ могло быть данное требование... Оформил инспектор протокол и водитель поехал дальше. Все в рамках КоАП. НО НЕТ! Что-то мне подсказывает, что это очередное беззаконие... Посмотрим. Отказ снять тонировку на месте по требованию сотрудника полиции может привести к административной ответственности, но административный а

Сегодня все СМИ трубят о новом беззаконии и своевольной трактовке законов. Водитель отказался снимать тонировку и был отправлен в обезьянник...

Как же так? Это же незаконно! Или...законно?

Дорогомиловский суд Москвы арестовал на пять суток владельца BMW X7, сообщили в Telegram-канале судов общей юрисдикции города. Он отказался снять тонировку со стекол по требованию сотрудников, за что получил протокол по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Владельцу автомобиля BMW X7 назначен административный арест сроком на пять суток за неповиновение законному требованию полицейского устранить нарушение правил тонировки стекол, -сообщили в суде.

При этом, юристам не понятно каким таким ЗАКОННЫМ могло быть данное требование... Оформил инспектор протокол и водитель поехал дальше. Все в рамках КоАП. НО НЕТ!

Что-то мне подсказывает, что это очередное беззаконие... Посмотрим.

Отказ снять тонировку на месте по требованию сотрудника полиции может привести к административной ответственности, но административный арест за это не предусмотрен.

Вот более подробное разъяснение:

1. Статья КоАП РФ:

Нарушение требований к светопропусканию стекол транспортного средства подпадает под ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. За это предусмотрен штраф 500 рублей. С 2017 года задержание транспортного средства и снятие номеров за данное нарушение отменены.

2. Требование устранить нарушение:

Сотрудник ДПС может предложить вам снять тонировочную пленку на месте, но закон не обязывает вас делать это немедленно на дороге.Вторичный штраф за то же нарушение может быть оформлен, если вы продолжаете ездить с тонировкой. Можно даже "слететь с регистрации", но вопрос сейчас другой.

3. Административный арест:

Данная мера в составе санкций ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ не предусмотрена. Административный арест может применяться только по строго определённым статьям КоАП (например, неповиновение законному требованию сотрудника полиции — ст.19.3 КоАП РФ), но отказ снимать тонировку на месте не является таким нарушением. Однако, если водитель начинает конфликтовать, препятствовать, нарушать общественный порядок или выражать явное неподчинение требованиям сотрудника (не связанных непосредственно с самим штрафом за тонировку), то его действия могут быть квалифицированы по ст.19.3 КоАП РФ («Неповиновение законному требованию сотрудника полиции»), что и произошло сейчас.

То есть, снимать тонировку не обязан, но если не снял то арест за неповиновение! Прикольно!

Это - Россия!

Но, есть другой вариант, кога 19.3 мого быть применено законно, однако, такой информации в открытых источниках нет. По 19.3 можно привлечь гражданина ели до этого ему было вынесено предписание о необходимости устранить причину нарушения, а им это сделано не было.