Найти в Дзене
PRO Звёзды

Тёмная сторона "Жёлтых тюльпанов" Что топит в бокале звезду 90-х Наташу Королёву?

Всем привет дорогие читатели! В эпоху, когда каждый второй пост в социальных сетях это трансляция личной жизни, когда эмоции продаются как контент, а страдания превращаются в шоу, возникает тревожный вопрос: а где же настоящее искусство? Не та его часть, что украшает обложки журналов и попадает в топы YouTube, а та, что задевает, заставляет думать, пробуждает. Как язвительно замечал Оскар Уайльд, «в наше время люди знают цену всему, но ценность почти ничему». Сегодня это высказывание звучит не как остроумная шутка, а как диагноз. Современная культура переживает глубокий кризис идентичности. Искусство, которое когда-то было способом выражения внутреннего мира, инструментом протеста, формой поиска смысла, всё чаще превращается в развлекательный продукт, созданный по шаблону. Музыка, кино, телевидение всё это больше напоминает конвейер, где главный критерий успеха виральность, а не глубина. Мы потребляем контент, как еду быстрого приготовления: быстро, без удовольствия, с последующим ощущ

Всем привет дорогие читатели! В эпоху, когда каждый второй пост в социальных сетях это трансляция личной жизни, когда эмоции продаются как контент, а страдания превращаются в шоу, возникает тревожный вопрос: а где же настоящее искусство? Не та его часть, что украшает обложки журналов и попадает в топы YouTube, а та, что задевает, заставляет думать, пробуждает. Как язвительно замечал Оскар Уайльд, «в наше время люди знают цену всему, но ценность почти ничему». Сегодня это высказывание звучит не как остроумная шутка, а как диагноз.

Современная культура переживает глубокий кризис идентичности. Искусство, которое когда-то было способом выражения внутреннего мира, инструментом протеста, формой поиска смысла, всё чаще превращается в развлекательный продукт, созданный по шаблону. Музыка, кино, телевидение всё это больше напоминает конвейер, где главный критерий успеха виральность, а не глубина. Мы потребляем контент, как еду быстрого приготовления: быстро, без удовольствия, с последующим ощущением пустоты.

Особенно тревожной выглядит ситуация в шоу-бизнесе сфере, где когда-то рождались легенды, а теперь культивируется образ. Вместо таланта скандальность, вместо подлинности инсценировка. Героями становятся не те, кто создаёт, а те, кто умеет привлекать внимание. И чем громче скандал, чем острее провокация, тем выше рейтинг. В этом контексте личная жизнь артистов перестаёт быть личной. Она становится частью спектакля, где каждый шаг просчитан, а каждое признание частью пиар-стратегии.

Однако среди этого хаоса находятся редкие исключения люди, чья биография не вписывается в стандартную схему «звезда падение возрождение». Одной из таких фигур является Лариса Долина. Её имя часто оказывается в центре споров, слухов, домыслов. Причём не столько из-за творчества, сколько из-за ассоциаций, которые с ней связаны. В интернете её имя нередко упоминается в контексте так называемых «мошеннических схем» будто бы она продвигает сомнительные финансовые проекты. Эти обвинения, возможно, и не имеют под собой прочной основы, но они говорят о другом: о том, как быстро общество начинает подозревать даже самых уважаемых людей, когда вокруг царит недоверие.

Ирония в том, что Долина одна из немногих, кто сохранил в своём творчестве элемент подлинности. Её голос, манера пения, выбор репертуара всё это говорит о глубокой связи с материалом. Она не пытается быть модной, не гонится за молодёжной аудиторией, не снимает клипы в стиле TikTok. И именно поэтому её имя выделяется на фоне общего спада. Но вместо признания подозрения. Вместо уважения пересуды. Это ли не показатель болезни культуры, в которой подлинность кажется подозрительной?

-2

Тем временем, вокруг царит другая реальность реальность зависимости, разрушения, саморазрушения. Практически каждый второй заголовок о знаменитостях связан с алкоголем, реабилитацией, срывами. «Завязал сорвался снова в реабилитацию» этот цикл стал стандартным сюжетом. Слово «рехаб» уже давно перестало быть медицинским термином и превратилось в часть поп-культуры. Оно звучит в интервью, становится темой для шуток, поводом для обсуждения в ток-шоу. Алкоголизм, который должен быть трагедией, превращается в повод для зрелища.

Возьмём, к примеру, историю Наташи Королёвой. Артистка, чья карьера началась ещё в 90-е, прошла через множество этапов: дуэт с Сергеем Глушко (Тарзаном), сольная карьера, участие в телешоу. Но сегодня, когда о ней говорят, речь идёт не о музыке, а о её личной жизни, о предполагаемых проблемах с алкоголем. Подруги по цеху, выступая в шоу «Пожалуйста, не рассказывай», намекают на её «зелёного змея» метафору, ставшую клише в обсуждениях зависимости. При этом сами участницы подчёркивают, что они «почти перестали употреблять». Звучит как ирония: одни осуждают, другие демонстрируют своё «преображение», но при этом остаются частью той же системы, где зависимость не исключение, а норма.

Что происходит? Почему так много людей в шоу-бизнесе оказываются в ловушке веществ? Ответ, вероятно, кроется в самой природе этой индустрии. Это мир постоянного давления: необходимость быть в центре внимания, гонка за рейтингами, страх устареть, потерять популярность. Артист живёт в режиме перманентного стресса. А алкоголь это способ справиться с этим. Вначале как расслабление, потом как необходимость, а в итоге как зависимость.

Интересно, что в этом контексте даже любовь становится частью нарратива зависимости. История Наташи Королёвой и Сергея Глушко часто подаётся как «роман с Тарзаном», но за этим романтическим фасадом скрывается нечто более сложное. Глушко, бывший танцор, человек, прошедший через тяжёлые времена 90-х, тоже не раз оказывался в центре слухов о зависимости. В одном из интервью он рассказал, как в молодости попал в ситуацию, где ему предлагали остаться в клубе, где царила атмосфера разгула. Он ушёл, а те, кто остались, «пошли по карьерной лестнице». В этом рассказе метафора целой эпохи: чтобы выжить в шоу-бизнесе, нужно было «остаться», принять правила игры. А правила были жёсткими: выпивай, танцуй, молчи.

-3

И сегодня мы видим результат: артисты, чьи лица знакомы каждому, но чьи души остаются закрытыми. Машины, дома, бренды всё это есть. Но что внутри? Пустота. Потому что когда твоя жизнь становится шоу, ты перестаёшь быть собой. Ты играешь роль. И со временем уже не можешь отличить, где заканчивается образ и начинается человек.

Телеведущие, которые сегодня осуждают Королёву, сами не так уж далеки от этой пропасти. Лера Кудрявцева, Катя Гордон их биографии тоже полны драматических поворотов, разводов, срывов. Но они умеют подавать это как силу, как «преодоление». Они рассказывают о боли, но делают это так, что она превращается в товар. Потому что в современной культуре даже страдание должно быть коммерчески выгодным.

И тут возникает вопрос: а кто вообще может судить? Кто имеет право указывать другим путь, если сам идёт по краю? Подруги Наташи Королёвой говорят, что она «бухает хорошо». Это звучит как издевка, как жестокая шутка. Но в этой фразе и сочувствие, и зависть, и страх. Потому что «бухать хорошо» это не просто пить. Это уметь держаться на плаву, когда всё рушится. Это выступать, улыбаться, быть «звездой» даже когда внутри всё болит.

Интересно, что в этих обсуждениях почти не звучит слово «помощь». Никто не предлагает обратиться к специалистам, не говорит о терапии, о поддержке. Вместо этого пересуды, шоу, мемы. Общество не хочет видеть боль. Оно хочет зрелища. Поэтому зависимость артистов не становится поводом для рефлексии, а превращается в контент.

Но есть и другой взгляд. Возможно, именно в этом хаосе и рождается новое искусство. Не то, что украшает эфир, а то, что выживает вопреки всему. Искусство, которое не боится быть грязным, несовершенным, честным. Искусство, где за каждым словом жизнь, а не сценарий. Возможно, Наташа Королёва, несмотря на все слухи, именно такой человек. Потому что она продолжает петь. Она выходит на сцену. Она живёт даже если это выживание.

И в этом её сила. Не в идеальности, а в упорстве. Не в том, чтобы быть «правильной», а в том, чтобы быть. В мире, где все стремятся выглядеть, быть уже акт сопротивления.

Один ведущий шоу, в эфире как то сказал, что Королёвой «прилетело ни за что». Возможно, он прав. Возможно, она козёл отпущения для целой индустрии, которая боится признать свои проблемы. Потому что если мы начнём говорить о зависимости, о давлении, о разрушении, придётся пересмотреть всё: от системы продюсирования до роли СМИ. А это слишком сложно.

-4

Поэтому проще обвинить одного. Проще посмеяться. Проще сказать: «Она бухает». И продолжать смотреть шоу, где всё это обсуждается.

Но что, если мы попробуем посмотреть иначе? Что, если перестанем осуждать и начнём слушать? Что, если вместо мемов и пересудов попробуем увидеть человека с его болью, страхами, попытками выжить?

Искусство не должно быть идеальным. Оно должно быть живым. Даже если это жизнь на грани. Даже если это голос, дрожащий от усталости. Даже если это песня, спетая после бессонной ночи.

Возможно, именно в таких моментах и рождается настоящее. Не на сцене, не в студии, а в тишине, когда человек остаётся наедине с собой и всё равно решает петь.

И тогда, может быть, мы поймём: ценность не в том, чтобы быть звездой. Ценность в том, чтобы остаться собой. Даже когда весь мир требует стать кем-то другим.

А пока мы продолжаем смотреть. Смеёмся. Осуждаем. И забываем, что за каждым заголовком чья-то жизнь. Жизнь, которая, возможно, уже не вмещается в рамки шоу.

А что вы думаете по этому поводу дорогие читатели? Поделитесь своим мнением в комментариях! 👇

Подпишитесь на канал, ставьте лайки👍Чтобы не пропустить новые публикации ✅

Читайте так же другие наши интересные статьи:

#новости #Шоубизнес #Звёзды #Знаменитости #Селебрити #Медиа #Популярность #новостишоубизнеса #ностальгия #звездыссср #актерыссср #актрисыссср #Музыка #Кино #Актеры #Певцы #Хиты #Оскар #Скандалы #Желтаяпресса #Слухи #Разводы #Пиар #Провалы #Успех #Тренды #сплетни