870,8 тыс подписчиков

Штраф за молчание: Верховный суд разъяснил, кто несет ответственность за утечку персональных данных граждан

4 февраля4 фев

3 мин

Верховный суд усилил защиту персональных данных Верховный суд России, рассматривая конкретное дело, разъяснил крайне важный момент: и государственные ведомства, и частные компании должны нести ответственность за умолчание о хакерских атаках, в результате которых персональные данные граждан утекли в чужие руки. Вовремя забить тревогу - значит, спасти наши имена от чужих глаз, а себя - от наказания. Эксперты подчеркивают: это решение представляет особую важность и, по сути, повышает защиту всех нас. Теперь ни чиновники, ни предприниматели, ни все остальные, кто имеет доступ к нашим данным, не смогут перекладывать на хакеров ответственность за собственные недоработки. В деле, которое дошло до Верховного суда России, было оштрафовано на 100 тысяч одно из министерств. Штраф выписал мировой судья судебного участка N 370 Тверского района города Москвы. Министерство было наказано за то, что персональные данные его сотрудников и их родственников оказались в Сети. Читайте также: Корректное слов

Верховный суд усилил защиту персональных данных

Верховный суд России, рассматривая конкретное дело, разъяснил крайне важный момент: и государственные ведомства, и частные компании должны нести ответственность за умолчание о хакерских атаках, в результате которых персональные данные граждан утекли в чужие руки. Вовремя забить тревогу - значит, спасти наши имена от чужих глаз, а себя - от наказания.

Эксперты подчеркивают: это решение представляет особую важность и, по сути, повышает защиту всех нас. Теперь ни чиновники, ни предприниматели, ни все остальные, кто имеет доступ к нашим данным, не смогут перекладывать на хакеров ответственность за собственные недоработки.

В деле, которое дошло до Верховного суда России, было оштрафовано на 100 тысяч одно из министерств. Штраф выписал мировой судья судебного участка N 370 Тверского района города Москвы. Министерство было наказано за то, что персональные данные его сотрудников и их родственников оказались в Сети.

На самом деле, не имеет значения, какое именно ведомство понесло наказание. На его месте могли быть банк, больница, магазин, фитнес-клуб и так далее. Все, кто собирают наши персональные данные, обязаны беречь их как зеницу ока. По закону, такие организации называются операторами персональных данных.

Читайте "Российскую газету" в Max - подписаться

В данном случае представитель оператора персональных данных попытался оправдаться в Верховном суде, заявив, что для информационной защиты баз данных ведомство привлекло некую подрядную организацию. Мол, раз "цифровая охрана" недосмотрела и пропустила удар, то нельзя предъявлять претензии к ведомству, оно в некотором смысле - тоже пострадавшее.

Однако, как объяснил Верховный суд России, штраф назначен не за то, что в цифровой защите была пробита брешь. С этим, добавим, следует разбираться отдельно. Ведомство было наказано за то, что промолчало о ЧП. Как указал Верховный суд страны, по закону оператор персональных данных в течение 24 часов после утечки информации обязан сообщить об инциденте уполномоченному органу. А в течение 72 часов оператор должен предоставить результаты расследования и информацию о виновных. Иными словами, как только возникли проблемы, надо сразу же доложить и начать принимать меры.

Кстати, напомним, что в прошлом году были приняты поправки в КоАП и Уголовный кодекс, которые значительно усилили наказание за утечки персональных данных. Сейчас учреждение было наказано по старым правилам, так как ЧП случилось до вступления в силу новых. Но всем остальным организациям надо обратить на это дело особое внимание: в следующий раз штрафы будут значительно выше.

В прошлом году было значительно усилено наказание за утечку персональных данных

"Конечно, утечка персональных данных является одной из самых острых и актуальных проблем, и принципиальную позицию Верховного суда РФ в этом вопросе можно только приветствовать, - сказала "РГ" замруководителя РАПСИ Ирина Новикова. - Действительно, никто не застрахован от внешних угроз и кибератак, однако закон предписывает следовать в таких случаях четкому алгоритму, в данном случае чиновники этот вопрос проигнорировали. Поэтому оставленное в силе Верховным судом РФ наказание является сигналом не только самому министерству, но и всем операторам персональных данных о строгой необходимости соблюдать букву закона, а главное, способствует более бережному отношению к нашей с вами личной информации".

Ранее член Совета при президенте РФ по правам человека, генеральный директор АНО "Белый Интернет" Элина Сидоренко отметила, что председателем Верховного суда РФ Игорем Красновым проводится системная работа по повышению эффективности судопроизводства и укреплению единообразия практики.

Постановление ВС РФ от 21.01.2026 N 5-АД25-119-К2

Автор: Владислав Куликов