Приветствуем, друзья! Сегодня разберем дело, которое стало переломным для сферы недвижимости, а конкретно - для гостиничного фонда, располагающего апартаментами. Суть дела Гражданка В.И.Пиунова вместе с супругом обратились в паспортный отдел с заявлением о регистрации по месту пребывания в нежилом помещении («апартаментах гостиничного типа»). При этом граждане приложили к заявлению нотариальное согласие самого собственника помещения и его план. Но в регистрации семье с несовершеннолетними детьми отказали. Поэтому Пиуновы пошли в суд. Движение дела Приморский районный суд Санкт-Петербурга также отказал Пиуновым в регистрации в нежилом помещении, т.к. это не предусмотрено законом. Апелляция и Кассация согласились с этим решением, а вот Конституционный Суд - нет. Итог Конституционный Суд РФ рассмотрел дело гражданки Пиуновой и постановил: -признать несоответствующими Конституции 2 и 3 статьи Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пр
Как жалоба одной россиянки стала поводом к пересмотру закона: дело о регистрации в апартаментах
4 февраля4 фев
1 мин