Участь Мэри-Роуз. Первая книга в году.
Я немного рассказывала об этой книге в своей предыдущей статье, посвященной итогам января.
В этой статье хочу рассмотреть эту историю более пристально и порассуждать о мотивах и поступках.
Январь я могла начать с новогодней или зимней истории. Могла выбрать лёгкую, весёлую или классическую книгу.
Но выбор пал на "Участь Мэри-Роуз" Кэролайн Блэквуд.
Тяжёлая история о неправильных решениях, их последствиях и о страхе ответственности даже тогда, когда это грозит жизни и здоровью твоему ребёнку.
Повествование идёт от лица главного героя, мужчины среднего возраста, живущего по своим правилам без какой-либо ответственности за других людей и за отношения, которые возникают с этими людьми.
Он - историк, живущий в Лондоне, в квартире холостяка, имеющий любовницу в городе, жену и дочь в деревне.
Он ведёт погруженный в себя образ жизни, концентрируется только на работе, даже любовница каждое утро покидает его квартиру, чтобы не мешать ему в исторических изысканиях.
Раз в месяц он ездит в деревню, где живут его жена и дочь, с которыми у него отношения, напоминающие общение на светском рауте, где видимость и приличия важнее теплоты и искренности семейных уз.
Деревня - рай для уединенной жизни, где стоят английские уютные дома, цветут английские сады и живут до мозга костей английские соседи.
Наш главный герой рассказывает нам историю как он видит её своими глазами. Но главное - мы читаем его мысли, а это мысли человека, который делал в жизни все так, как ему было удобно и как ему хотелось. И вот однажды он полностью меняет свою жизнь. Хотя меняет - это громко сказано, ведь по факту он жизни других людей приспосабливает к привычном ему образу жизни.
Событие, которое меняет всё - рождение дочери.
Да, незапланированное, но ожидаемое, если ты вступаешь в связь с женщиной без мер безопасности.
Но история незапланированного ребенка могла бы быть обычной, если бы у девочки не было бы необычной матери. Наш главный герой выбрал связь на одну ночь с девушкой, которая ему с первого же свидания показалась странной, даже отталкивающей. Но из-за проявления высокого самомнения и желания в своей голове задеть "любовницу - текущую подругу", его не останавливают ни странности в поведении новой знакомой, которая кажется ему сразу куском льда, зажатым в тиски собственных мыслей и страхов, ни даже собственные негативные эмоции к этой девушке.
Так на свет появляется его нежеланная дочь, а затем и жена в лице этой странной девушки на одну ночь.
Но нежелание что-либо менять в своем образе жизни сразу приводит к отселению своей семьи в отдельную деревню. Хотя эта идея его жены, но ему она подходит всецело и он покупает дом и договаривается с ней о приездах раз в месяц.
Хотя можно было и не приезжать, ведь когда он там, ничего не меняется. Его словно там и нет. Он не принимает никакого участия в воспитании дочери, в их жизни в деревне и уже тем более никаких отношений с женой не выстраивает, кроме сухого светского этикета.
Основной и практически единственный воспитатель Мэри-Роуз - это её не совсем обычная мать, которая помешана на воспитании дочери, религии и убежденности, что мир прогнил и все в нем ужасно.
Не помогает даже то, что девочка ходит в школу, потому что мать жалуется на учителей, их методы воспитания, обучения, даже на то, чем кормят детей в школе, хотя дома кормит дочь ужасной на вид жижей, называя это кашей. В конечном итоге дочь перестаёт ходить в школу и мать начинает её учить дома, хотя сама необразованная и даже "темная" по меркам не то что 21 века, а даже века 18.
И вот в этом раю пропадает девочка. И это событие меняет деревню, людей, в ней живущих, матерей, воспитывающих детей.
Но нас интересует Мэри-Роуз. Какая она? О чем она думает? Чего боится? Кого любит? Как относится к отцу?
Из всего, что мы можем выудить из размышлений отца, мы узнаем только что она безропотно подчиняется матери, не имея никаких сил ей противостоять, даже не понимая, что это вообще возможно.
Мэри-Роуз - тень живого человека, результат помешательства на правильном воспитании одного родителя и полного отсутствия интереса другого. Её жалко, хочется вырвать из этого мира, увезти от таких родителей.
А что же наш главный герой?
Он вообще начинает задумываться о жизни его дочери, её судьбе только после того как в деревне похищают другую девочку и все вокруг ему показывают, что это опасно и для его дочери. Сам он этого не видит, не понимает, отказывается признавать на протяжении практически всей книги.
Книга интересная тем, что мы можем прочитать мысли главного героя, который для нас с первых страниц отрицательный персонаж. Мы можем проследить как он для себя выводит логически правильные конструкции о том, почему ему не нужно вмешиваться в воспитание дочери, почему в деревне, где похитили девочку одного возраста с его дочерью, нет опасности и для неё.
С одной стороны кажется мы вязнем в рассуждениях и сомнениях главного героя, с другой - в жизни до многих людей также не сразу доходят очевидные вещи, например, что твой ребенок навсегда твой, что все равно рано или поздно ответственность тебя догонит, вопрос лишь в каком виде она к тебе придёт.
Почему главный герой такой инфантильный? В книге совсем немного мыслей главного героя на этот счёт. Даже не так. Там лишь одна мысль о своей матери, которая живёт в другой стране. Мы можем лишь додумывать какие у него отношения с семьёй и какая она. Но то, что у него в детстве был явный дефицит внимания, любви и заботы можно сказать однозначно.
Такой вывод можно ещё сделать из того, что наш историк интересуется жизнью людей, которых уже нет, изучает их вклад в культуру, но при этом абсолютно безразличен в живым людям, близким и даже родным.
Он замкнут на себе, своём комфорте, своей работе, привычном укладе жизни.
Возможно он был многого лишен в детстве - внимания родителей, их заботы, ласки, проявлений любви, а теперь воспроизводит сам такую же модель поведения. И она его ломает. Его поведение ломает и его дочь, и его самого. Возможно потому, что он не смог примириться с ответственностью, которую нужно нести за других. Его инфантильность про то, что он застрял в своём детстве, возможно таком же унылом и несчастном, как и детство его дочери. И всё это приводит к незавидной участи Мэри-Роуз.
Для меня книга однозначно про ответственность. А ещё про воспитание детей как отдельная задача жизни. Если уж они есть, то нужно думать не только о себе, не только о том, что вы хотите в них воссоздать, но и том, что для них будет полезно, даже если для вас это неприятно, странно или расходится с вашим мировоззрением. А как мы можем дать детям то, чего в нас нет? Например, через их общение с другими людьми, через их социализацию. И напоминанием самим себе, что наши дети - это не мы, это не проект по реализации того, что не получилось у нас.
Если соберётесь читать, то знайте, что книга тяжёлая, тема неприятная, может растеребить вам душу. Вы будете возмущаться при мыслях главного героя, кричать ему, что он должен что-то сделать, а в ответ получать от него неуверенность и сомнения, которые волной будут накатывать и на него и на вас заодно.
Вот здесь
есть хорошая статья о самой Кэролайн Блэквуд, прочитав которую вы лучше поймёте почему она написала такую книгу.