Президиум Суда по интеллектуальным правам отказал индивидуальному предпринимателю Михаилу Шурыгину в удовлетворении кассационной жалобы, поддержав решение о частичном аннулировании товарного знака «Симфоническое кино» (№ 757608).
Роспатент 14 января 2025 года удовлетворил возражение Александра Цоя, Юрия Каспаряна, Игоря Тихомирова, Игоря Вдовина и Александра Титова. Регистрация была аннулирована в отношении всех товаров 16 класса МКТУ, всех услуг 41 класса, а также части товаров 9 класса и части услуг 42 класса. Для остальной части перечня правовая охрана сохранена.
Суд согласился с Роспатентом, что до даты приоритета спорного товарного знака словосочетание «Симфоническое кино» устойчиво ассоциировалось у российской публики с одноимённым музыкальным проектом, созданным в 2010 году Игорем Вдовиным и активно развивавшимся с участием Александра Цоя, Юрия Каспаряна и других музыкантов.
Следовательно проект существовал задолго до регистрации товарного знака Михаилом Шурыгиным. С 2010 года прошли десятки концертов на крупных площадках Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Казани и других городов, велась активная информационная работа, включая группу «ВКонтакте» с более чем 40 тыс. участников, созданную в 2014 году.
Другим основанием стало сходство до степени смешения с более ранним товарным знаком «КИНО» (№ 871475), правообладателем которого является Александр Цой. Словесный элемент «Кино» доминирует в обоих товарных знаках, а различия в графике не исключают вероятности смешения для однородных товаров и услуг.
Доводы Шурыгина о фантазийном характере словосочетания и отсутствии смешения были отклонены.
Суд также отметил, что факт технической организации части концертов Шурыгиным через подконтрольные компании не меняет сложившегося у потребителей восприятия. Потребитель связывает обозначение с творческим наследием группы «КИНО», а не с деятельностью предпринимателя.
Дело № СИП-316/2025