Суд на паузе: судьбу парка-усадьбы Нарышкиных-Паулуччи решит личная явка эксперта

Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции не стал спешить с вердиктом по делу об охранном статусе Парка-усадьбы Нарышкиных-Паулуччи в Верхнеуслонском районе Татарстана.

Суд объявил перерыв в заседании и потребовал личного присутствия ключевой фигуры спора — аттестованного эксперта Владимира Авдеева, чье заключение может лишить парк статуса объекта культурного наследия (ОКН).

Судебный процесс, в котором принял участие председатель Комитета РТ по охране объектов культурного наследия Иван Гущин, раскрыл острый конфликт между собственником земли и государством.

В чем суть спора?

Собственник участка Роман Гущин добивается отмены охранного статуса парка, чтобы получить больше свободы в использовании земли. По его ходатайству суд назначил судебную экспертизу, которую провел эксперт Владимир Авдеев.

В своем заключении Авдеев заявил, что первоначальная государственная историко-культурная экспертиза, на основании которой парк внесли в реестр ОКН, была «некорректной». По его мнению, это делает включение парка в список охраняемых объектов «несостоятельным».

Противоположная позиция государства

Комитет РТ по охране ОКН занял жесткую позицию, заявив, что экспертиза Авдеева содержит грубые процессуальные и юридические ошибки и не может рассматриваться судом как доказательство.

В ведомстве подчеркивают, что Авдеев является членом Новосибирского отделения ВООПИиК — организации, чьей уставной целью как раз и является сохранение охранных статусов. Этот факт, по мнению комитета, ставит под вопрос беспристрастность эксперта в деле, где он выступает за снятие охраны.

Что дальше?

Суд привлек Владимира Авдеева к личному участию в следующем заседании. Ему предстоит ответить на ряд острых вопросов от республиканского комитета. Это решение оттягивает финал истории, но делает процесс более основательным.

Фото: ТНВ