Давно обещал сделать обзор этого шедевра, но все никак не находилось столько подходящего времени.
Скажу сразу: принтер мне очень нравится, но, к сожалению, не без изъянов, а в данном случае они прям заставляют задуматься о покупке. Но обо всем по порядку.
Купил я его абсолютно новым за 30 тыс. руб. + 5 тыс. руб. на ПЗК (перезаправляемые картриджи) с СНПЧ (система непрерывной подачи чернил). И это мой единственный не б/у принтер, поскольку на Авито его либо было не найти в живом состоянии, либо разница с новым была в пределах 5 тыс. руб. МФУ позиционируется как офисник и конкурент быстрым лазерникам, и с этой задачей он справляется отлично. А теперь разберем подробно.
Напомню, что рассказываю в своих статьях только о том, что не является очевидным, очевидные факты вы можете посмотреть в обзорах или прочитать в характеристиках на сайтах.
1. Самое очевидное - нестандартное строение головы (расположение дюз)
Вот так выглядят дюзы. Фото взял из интернета, не обращайте внимание, что не все на месте :) Относительно бюджетных голов с домашних принтеров здесь ровно в 2 раза больше дюз, собственно, именно это и является первопричиной его скорости. На ч\б печать А4 заявлена скорость 22 стр/мин, и это абсолютная правда. До этого у меня самая быстрая скорость печати составляла порядка 7 стр в мин, поэтому для меня это был небольшой шок. Периодически получаю заказы на печать более 1000 стр и выполняю это меньше чем за час, а иногда это решаемый фактор для клиента, например, если документы для суда (было такое).
2. Лотки для бумаги и их обслуживание
Их тут 2, каждый вместимостью до 250 листов стандартной плотности. В нижний я закинул А3, в верхний А4, очень удобно. Ролики захвата без проблем можно достать и почистить без инструмента, просто сняв заднюю крышку, за этот пункт прям БРАВО! При таком объеме печати (на нем заявлена допустимая производительность до 30 тыс. в месяц) периодически это приходится делать.
Кстати, здесь же отмечу второй нюанс, благодаря которому он печатает быстрее обычных домашних принтеров: непрерывная подача бумаги. То есть пока еще не допечатался первый лист, он уже захватил второй и подвинул его практически встык к первому. А если при печати не указан конкретный лоток, а стоит "автоматически", то при окончании бумаги в первом лотке, он автоматически перейдет на второй. К слову, в этот момент можно вынуть и загрузить первый, поэтому печать получается абсолютно непрерывной, проверено.
Но есть и маленький нюанс в этом пункте, лично мой: считаю данный объем лотков не оптимальным, поскольку 1 пачка бумаги содержит 500 листов, соответственно, чисто теоретически ее можно разделить пополам и положить в оба лотка, чтобы не пылилась открытая пачка где-то на полке. И в этом и есть неудобство, что разделить нужно точнехонько 50/50, иначе даже небольшой "ребаланс" листов приведет к тому, что будут ошибки в захвате, проверено. Не понимаю, почему нельзя было сделать лотки до 260-270 листов, чтобы можно было на глаз разделить пачку и не париться. В общем, это моя личная неприятная мелочь)
3. Автоматический выдвижной лоток выдачи бумаги
Как и говорил ранее в обзоре Epson L8180, абсолютно не вижу смысла в этом. Зачем дополнительно накидывать электронику на то, что можно легко сделать руками. Но есть и положительная сторона относительно лотка в L8180: лоток можно и ручками выдвигать и задвигать, что решает проблему его заедания и ошибок, а бывало и то, и другое. Еще прикол есть: при выключении лоток автоматически задвигается. В целом, это логично и удобно, но если вы забыли убрать оттуда напечатанные листы, они просто полетят на пол, разок такое было. Или зажуются, такого не было, но не исключаю возможности.
4. Пигментные чернила
Когда я только начинал свое печатное дело, я покупал принтеры только на водных чернилах, поскольку не знал, насколько активно буду печатать и переживал за их высыхание. Но сейчас, имея за своей спиной некую постоянность в печати, я намеренно купил принтер на пигментных чернилах. И это меня очень приятно удивило. Цвета стали такими же насыщенными и яркими, как будто я печатаю на лазернике. Единственное различие было в том, что лазер выдает глянцевый отпечаток, а пигментные чернила матовый. И, на удивление, они практически не смазываются и не пачкаются, что я активно наблюдал на Canon.
5. Отсутствие лотка ручной подачи
В целом и логично, что у принтера, ориентированного под офис, такого лотка быть не должно. Но отмечу, что в предыдущей модели он был. И это расширяло его функционал по печати на плотной бумаги. Здесь такого нет, поэтому плотность бумаги строго ограничена возможностью ее прохода через механизмы захвата и подачи.
6. Неисправляемый баг: сдвиг по вертикали
Вот это стало для меня неприятным сюрпризом. Но сначала история. Примерно после 15 тыс. пробега получил заказ на 1000 копий одного файла, который содержал в себе таблицу. И вот тут-то я заметил, что таблица по вертикали просто кривая: принтер при проходах головы просто чутка смещается и печатает не ровно. Сначала подумал, мол, фигня вопрос, "щас" откалибруем, ведь до этого я его калибровал только при первом запуске. Запускаю калибровку, вижу отклонение, ввожу новые значения, все четко встало, потом печатаю лист и.... снова получаю это смещение. Думаю, ну ладно, может одной не хватило. Провожу повторную калибровку (ВНИМАНИЕ!), ПОЛУЧАЮ НОВЫЕ ЗНАЧЕНИЯ, что на данном этапе еще не казалось удивительным, ввожу их снова печатаю мой лист и, вуаля, нифига не изменилось. Снова запускаю калибровку и снова вижу сдвиг. Собственно, эти итерации я повторил еще 5 раз и просто ходил по кругу: калибровка всегда сдвигалась чуть вправо или чуть влево.
Дальше проверил механику. Все стояло жестко, люфтов не было, направляющая смазана, ходит все плавно. Дальше попробовал напечатать тоже самое в высоком качестве и вообще выпал в осадок: все было идеально. Никакого сдвига, линии четкие и ровные. Поэтому полез на форумы, и оказалось, что данная проблема - это болячка epson, о которой они знают и ничего не делают. Она может вылезти или нет, но если вылезет, то жить придется уже с ней. В этом плане я оказался не фартовым)
Но я нашел пару решений, которые значительно уменьшают эту проблему. Первое - просто выставить в настройках "тихую печать". Это немного снижает скорость печати, а именно скорость движения головы, но при этом помогает исправить баг где-то на 70%. Второе - вычитал на форумах, но сам не проверял, поскольку ограничился первым: калибровка через Adjust "Paper skew adjustment". Пишут, что не решает проблемы полностью, но может немного помочь. Лично моя рекомендация - лишний раз в аджаст лазить не стоит, встроенных драйверных настроек вполне достаточно, иначе можно так накалибровать, что потом придется нести в сервис)
7. Непонятные критические ошибки
Периодически при выключении он пишет "выключить не удалось" или что-то подобное, и перезагружается, после чего ему требуется прочистка головы. Очень странное и непонятное поведение.
Также бывают проблемы с снпч. На ней есть микросхема и кнопка для сброса счетчиков, чтобы принтер думал, мол, мы заменили картриджи. Отрабатывает не стабильно, к сожалению. Иногда принтер принимал этот маневр только после 3-4ех попыток.
8. Важный нюанс по памперсу
Как и во всех современных эпсонах, здесь установлен памперс с чипом. Этот чип нельзя никак сбросить, только заменить его отдельно или вместе с памперсом. Рекомендую делать только второе и тут один нюанс: если памперс меняете на неоригинальны, то замену нужно провести до его полного заполнения. Иначе он может его не считать, и придется покупать оригинальный (5 тыс. против 1 тыс.) К сожалению, я случайно его заполнил на 100%, и, к счастью, мне повезло, и он считал неоригинальный, так что в целом это возможно, но рисковать не стоит, вероятность не большая.
9. Просто печаль: у меня отвалился 1 желтый дюз
На 20 тыс. отпечатков у меня просто пропал и уже неделю не возвращается один дюз из желтого цвета. Не хочется в это верить, но это очень похоже на его смерть, что приближает смерть головы. Выводов пока никаких делать не буду, возможно, когда-то сделаю промывку, чтобы понять суть дела, пока что это не мешает печати. По ситуации буду дополнять статью.
Итоги
Несмотря на все критические нюансы, принтером я доволен. Во-первых, он полностью себя окупил и вышел сам по себе в плюс. Во-вторых, он действительно как лазерник. А я пока что не хочу себе брать лазер, потому что в нем не разбираюсь, а тут обычный струйник и такая скорость, потрясающе!
По рекомендациям к покупке. Он отлично подойдет для салона и офиса, быстрая четкая печать, очень низкая стоимость расходников. Но не стоит забывать, что он на пигментных чернилах, поэтому печать должна быть постоянной. Можно, конечно, просто залить водные, но лично для меня весь смысл был в пигменте.
На самом деле я бы очень хотел купить его предыдущую версию, так как там слегка больше функционал, меньше ограничений прошивки и проще найти запчасти, но просто не смог найти живых экземпляров по адекватной стоимость: они были либо убитые, либо стоили 40 тыс. +, что я считаю просто не адекватным, ведь новый и более современный стоит дешевле.