В правительстве одобрили законопроект о конфискации домашних животных в случае жестокого обращения владельцев. Какими могут быть последствия у такого закона, «Актуальным комментариям» рассказала замруководителя департамента политических проектов КГ «Полилог», победитель Конкурса социальных архитекторов Татьяна Косачёва.
— Основной замысел доработки закона «Об ответственном обращении с животными» был в том, чтобы минимизировать случаи нападения животных на людей. И если смотреть с этой точки зрения, то мера выглядит недоработанной. Сейчас случаи конфискации животных — скорее исключение, и вряд ли после поправок что-то сильно изменится.
Во-первых, до конца непонятно, как мера будет работать на практике (будет ли по звонку 112 приезжать «наряд», или людям самим придется следить за нарушителями, узнавать их данные, контакты, место жительства и т.д.). Во-вторых, не особо ясно, что именно будет считаться жестоким обращением. Это физическое насилие, ненадлежащие условия содержания или отсутствие ветеринарного ухода. Нет ответа на то, каким образом будет устанавливаться вина владельца и предусмотрены ли эффективные механизмы защиты от ошибочных обвинений.
И другой вопрос заключается в том, как будут содержать конфискованных животных. Мест в приютах и так не хватает. А животные, пережившие жестокое обращение, зачастую нуждаются в длительной реабилитации, работе с кинологами и ветеринарами. Вероятность их успешного устройства в семью при таких условиях остается низкой.
Инициатива выглядит гуманной и правильной, понятно ее целеполагание. Но проработка хромает. Важно, чтобы сами люди осознавали ответственность за тех, кого приручили. А для этого нужны доработанные законодательные меры еще на этапе покупки животных. И к обсуждению таких инициатив было бы правильно подключить зоозащитные организации.
Татьяна Косачёва, замруководителя департамента политических проектов КГ «Полилог», победитель Конкурса социальных архитекторов.
Подробности от АК: https://actualcomment.ru/bratya-menshie-problemy-bolshie-2602031905.html