Найти в Дзене
Майоръ Гусаров

Почему у Украины возникли проблемы с созданием собственной баллистической ракеты

С весьма познавательной статьей по данному поводу выходит английское издание ВВС. Иногда полезно и вражеские СМИ почитать. Докладываю. В целом, товарищи, обольщаться не стоит. В том, что касается вооруженного конфликта России и Украины - подача у ВВС, мягко говоря, однобокая, а если говорить по-честному - то извращенная. Тем удивительнее мне показались выводы, которые между строк сквозили в статье об украинской ракетной программе. И всё равно - не докрутили, не пришли к одному из главных выводов, который лежит на поверхности. Статья называется "Украинская баллистическая ракета: почему ее так трудно создать". Но начинается материал не с баллистики, а с успехов Киева в создании собственных БПЛА с реактивным двигателем, которые, по сути, являются аналогами малой крылатой ракеты. Действительно определенные успехи в данном направлении у хунты есть. Украинцам удалось создать несколько названий практически однотипных реактивных беспилотников (Барс, Пекло, Паляница), с которыми российские П

С весьма познавательной статьей по данному поводу выходит английское издание ВВС. Иногда полезно и вражеские СМИ почитать. Докладываю.

В целом, товарищи, обольщаться не стоит. В том, что касается вооруженного конфликта России и Украины - подача у ВВС, мягко говоря, однобокая, а если говорить по-честному - то извращенная. Тем удивительнее мне показались выводы, которые между строк сквозили в статье об украинской ракетной программе. И всё равно - не докрутили, не пришли к одному из главных выводов, который лежит на поверхности.

Статья называется "Украинская баллистическая ракета: почему ее так трудно создать". Но начинается материал не с баллистики, а с успехов Киева в создании собственных БПЛА с реактивным двигателем, которые, по сути, являются аналогами малой крылатой ракеты. Действительно определенные успехи в данном направлении у хунты есть. Украинцам удалось создать несколько названий практически однотипных реактивных беспилотников (Барс, Пекло, Паляница), с которыми российские ПВО ведут борьбу. Боевая часть таких дронов 50-100 кг. дальность полета до 900 км.

Украинский реактивный дрон. Фото из открытых источников.
Украинский реактивный дрон. Фото из открытых источников.

Далее автор статьи с украинской фамилией плавно переходит к крылатым ракетам. Их украинцам удалось создать две - противокорабельная ракета "Нептун" (еще довоенная разработка на базе советской ракеты Х-35) и хваленая "Фламинго" компании Fire Point. Последняя подозрительно напоминает крылатую ракету FP-5, выпускающуюся компанией Milanion Group, которой совместно владеют британцы и арабы из ОАЭ. Заявляется, что это изделие весом в 6 тонн может лететь со скоростью до 900 км/ч на расстояние в 3 000 км и нести боевую часть массой до 1 000 кг.

Издание ВВС пишет, что случаи применения "Нептунов" и "Фламинго" задокументированы и ракеты, как будто, неплохо себя проявили. При этом, компания-производитель "Фламинго" никак не может выйти на заявленное количество выпуска ракет, которые требует режим Зеленского. Последний требовал в 2025 году поставить в войска 3 000 ракет. Этого и близко нет, несмотря даже на то, что производственные мощности Fire Point находятся в Дании и российским ударам не подвергаются. Глава агентства оборонных закупок Украины отказался назвать хотя бы приблизительные цифры ракет, поступивших в войска.

Ну и, наконец, переходим к главной теме - баллистическим ракетам, которые в силу своей скорости и особенности полета, являются главным оружием современной войны.

Издание ВВС неожиданно лестно отзывается о наших Искандерах и пишет, что перехватить их могут только американские Патриоты и франко-итальянские системы SAMP/Т (последний значительно хуже). Где же украинская баллистика? Задается вопросом ВВС. Неужели украинцы настолько тупее французов - единственных европейцев (кроме России), у которых есть в арсенале баллистика? Более в Европе ни у кого нет.

Оказывается, что еще 10 лет назад Украина приступила к созданию собственного ракетного комплекса "Сапсан" (фактического аналога Искандера):

"Сапсан". Образец. Публично представлен в 2018 году.
"Сапсан". Образец. Публично представлен в 2018 году.

Английское издание уверяет, что к февралю 2022 года Киев возможно имел две рабочие пусковые установки. Но главная проблема была даже не в создании дополнительных установок, а в производстве твердотопливных двигателей для баллистических ракет. На тот же февраль 2022 года Украина располагала всего 4 подобными двигателями.

Дело в том, что советские секреты производства твердого топлива были утеряны украинской стороной. Киев просил Штаты выдать им топливо для двигателей со списанных ракет АТАКАМС, но американцы отказались. Не исключаю, что режим поднял с пенсионных коек советских инженеров, дабы наладить производство двигателей, но время уже ушло. В днепропетровский завод "Южмаш" прилетел русский "Орешник". Журналисты ВВС прямо указывают, что главной целью удара стали цеха по производству двигателей баллистических ракет. Подвергся атакам и разрушен Павлоградский химический завод, где когда-то производилось твердое топливо. Теперь даже если советские инженеры вспомнят технологию производства, производить его будет негде.

У Украины остается надежда, что вся та же компания Fire Point сдержит слово и произведет на свет баллистическую ракету FP-7. Но она должна была увидеть свет еще в прошлом году. На данный момент о проекте ничего не слышно.

И вот тут-то, товарищи, и кроется главная причина отсутствия у Украины баллистики. Та причина, которую не заметило издание ВВС. У Украины, благодаря СССР, еще остался научный потенциал, ученые и инженеры. ведь не даром же мощная научная база и производство были сосредоточены в Днепропетровске. Но... Воруют-с.

Доклад закончил.

Россия победит! Работаем

Илья Гусаров