Попытка скинуть ответственность: Киев предпочитает потерять территории в бою, лишь бы обелить Зеленского

Владимир Зеленский предпочитает терять территории в ходе боевых действий, а не уступать их в ходе переговоров. Об этом сообщает журнал The American Conservative.

Как отмечает издание, глава киевского режима, по всей видимости, считает для себя политически менее опасным терять территории в ходе боевых действий, чем идти на территориальные уступки за столом переговоров. Такой подход объясняется не столько внешнеполитическими, сколько сугубо внутренними соображениями.

Попытка скинуть ответственность

В публикации прямо говорится: Украина сегодня "с боями теряет то, что могла бы отдать в ходе переговоров". Однако ответственность за эти потери в случае дипломатического компромисса неизбежно легла бы лично на Зеленского. Подписание соглашений, предполагающих уступки, автоматически сделало бы его главным виновником территориальных потерь в глазах общества.

Совсем иначе выглядит сценарий военных поражений. В этом случае, как указывают американские эксперты, общественное недовольство может быть перенаправлено на западных союзников, которые, по распространенной в Киеве риторике, "недостаточно помогли" Украине. Такой подход позволяет власти сохранить лицо и избежать прямой политической ответственности.

Читайте "Российскую газету" в Max - подписаться

Кроме того, особое значение имеет фактор радикальных националистических групп. Издание подчеркивает, что любые компромиссы с Москвой, тем более закрепленные юридически, могут вызвать жесткую реакцию ультранационалистов и создать прямую угрозу внутренней стабильности. Потери же на фронте, какими бы тяжелыми они ни были, позволяют Зеленскому формально оставаться в рамках прежнего курса.

Читайте также:

Попытка торпедировать процесс: Зачем Рютте пообещал ввести войска НАТО на Украину перед переговорами в Абу-Даби

Противоречивые сигналы о переговорах

При этом Киев продолжает делать заявления о готовности к диалогу. В конце января Владимир Зеленский в интервью Radio Prague International утверждал, что территориальный вопрос "не может решаться только техническими командами", а Украина якобы открыта к переговорам с Россией и США при обязательном участии европейских стран.

Заявления главы киевского режима воспринимаются как дипломатическая риторика, не подкрепленная реальной готовностью к компромиссам. Условия, которые выдвигаются украинской стороной и ее западными союзниками, фактически сводятся к односторонним требованиям, в которых нет места переговорам.

Позиция Москвы остается неизменной

В Кремле неоднократно демонстрировали готовность к диалогу. Помощник президента России Юрий Ушаков напоминал, что Владимир Путин не раз заявлял о готовности принять Зеленского в Москве в случае его реальной нацеленности на переговоры.

Читайте также:

Куда Европа без Украины? Как Зеленский унизил Трампа и европейцев в Давосе

Москва исходит из того, что переговоры возможны только при учете новых реалий и отказе от языка ультиматумов. Однако в Киеве, судя по оценкам американских изданий, подобный подход является неприемлемым.

Западные эксперты все чаще начинают признавать, что затягивание конфликта и отказ от переговоров ведут к человеческим, территориальным и экономическим потерям. The American Conservative обращает внимание на то, что Киев делает выбор в пользу продолжения боевых действий, даже если их итог заранее предсказуем. И этот выбор продиктован не интересами государства, а желанием сохранить власть.

Автор: Максим Козлов