"Что наша жизнь? - игра. Но я даже больше скажу: наша медийная жизнь - это всего лишь мечущаяся во все стороны картонная дурилка для простаков".
________
После того, что я написала о конфликте между Белоусовым и масс-медиа в лице Скабеевой, я должна прояснить свою позицию по поводу как этого поста, так и всего прочего, что появляется в разделе новостей и сплетен.
Если говорить начистоту, то когда я перепубликовываю какие-то "новости", то я, как и вся прочая публика, вообще ни в чем не уверена и, как все, могу повестись на сенсацию, которая надуется мыльным радужным пузырем, а потом лопнет, не оставив никакого следа. Я не господь Бог и не знаю, что сейчас фейк и что правда. Потому что лжи так много, что абсолютно любое событие может быть переиначено и выведено за что-то другое.
Поэтому отвечать я могу только за СВОИ СОБСТВЕННЫЕ СЛОВА. ЗА СВОИ ПЕРЕДУМАННЫЕ ВНУТРИ МЫСЛИ, ВЫЛИВШИЕСЯ В УБЕЖДЕНИЯ. А еще за ТЕНДЕНЦИИ, которые всегда видны по делам политических игроков в том случае, когда отвлекаешься от мелких происшествий вроде истории с Белоусовым и Скабеевой, не имеющей для нашей скорбной жизни ровно никакого значения, так как она ничего не изменит. И никакой Дон Кихот, публично провозгласивший ЧЕЛОВЕКА венцом всех целей, не добьется никаких перемен в обществе. Иначе его просто признают сумасшедшим или растерзают.
Мы живем в эпоху, которая официально названа "ПОЛИТИЧЕСКИМ КАРНАВАЛОМ". А карнавал - это маски. Матвиенко - это маска (хитрого Бригелло). Скабеева - маска (трикстера Арлекина). Петр Толстой - маска (Дон Кихота, профессионально сражающегося с ветряными мельницами). Почему бы и Белоусову не надеть на себя маску (Мудреца и Дваждырожденного)? Такова се ля ви нашего времени.
Впрочемс, что касается Белоусова, то сами знаете, что происходит в МО. Он расследует коррупцию. Первым, кого он посадил был Тимур Иванов ( бывший зам Шойгу) и любимый солдатами красивый генерал Попов, который на поставках украл, кажется, 3 миллиарда. Там он был естественно не один и потому полетели многие головы.
Белоусов вовсе не апеллирует к народу, за народ не выступает и за поддержкой к нему не обращается, как это хотят представить некие силы, организующие политический спектакль. Он даже не пытается уменьшить пропасть между властью и народом. Белоусов предпочитает работать только в своей области и за лидерством не гонится. Он предпочитает, засветившись, оставаться в тени. Он - верный сын режима и Путина. Он защищает статус-кво и ценности элиты. Но когда надо - он вспоминает о ЧЕЛОВЕКЕ, чтобы оттенить свою позицию и выделится на общем фоне. И об этом надо помнить. Ведь элита всегда начинает аппелировать к ЧЕЛОВЕКУ, когда ей что-то нужно.
В любом случае, НАРОДУ В ЭТОМ СМЫСЛЕ НАДЕЯТЬСЯ, КАК ВСЕГДА, НЕ НА ЧТО. Пригожин был у нас недолидером и Белоусов, как мне кажется - фигура такого же рода. Впрочем, и Иисус Христос народ за собой не звал, а предпочитал, чтобы он (народ) отдавал кесарю кесареву, и только внутри себя, в одиночестве разговаривал с Богом. Этого вполне достаточно.