стимуляции мозга у детей и подростков с РАС. Всё эти исследования были исполнены радостными "нам помогло", "стал лучше понимать речь", "заговорил!" и тд. А знаете что интересного было выявлено? 1.оценивались результаты родителями! Не исследователи. Не было чётких критериев оценивания результата. Выявили нарушения в проведении эксперимента, не было важнейшего условия " двойных слепых", выявлена высокая степень предвзятости интерпретации результатов. И выявлены побочки, возникшие в результате процедуры, тк прежде участия в эксперимента обязательное условие было медицинское обследование. Вы предлагаете просто почитать скрины о том, кому "помогло", но это не научно. Вы извините, я имея 2 телефона в руках вам таких скринов за день надела от разных людей, просто меняя имя в телефонной книге. А владея ИИ вообще любая фантазия с отзывами возможна. Для меня важно научное обоснование, исследования, это мой покой и моя уверенность. Моей дочери почти 15 и мы больше 10 лет в теме аутизма, мы потеря
Знаете, в 2023г вышел метаанализ по исследованиям, исследующий эффективность и безопасность стимуляции неинвазивной электромагнитной
2 дня назад2 дня назад
2
2 мин