Я прокомментировал это, взяв за основу описание канала по недвижимости, а не первоисточник

В ответ на пост

Я прокомментировал это, взяв за основу описание канала по недвижимости, а не первоисточник. Зря. Там Пискулин в оригинале такого понаписал, что хоть стой хоть падай. Я теперь даже не знаю, было ли это операцией прикрытия сверхдоходов, или конкретно Пискулин единственный в отрасли, кто плохо монетизируется.

Он там на коллег по цеху нормально так накинул. Илья говорит, что его компания так не делает, а вот компания ТОЧНО, в чей совет директоров он входит, делает.

Бьет бутылкой по голове рядом сидящих коллег. Тут и признания, что деньги выводятся через генподряд (о чем я говорил неоднократно), и нецелевое использование кредитных средств, и подлог, и много чего еще. Илья так просто и наивно озвучивает эти реально страшные вещи, как аргумент того, что у застройщиков убытки. Ему, видимо, кажется его частная проблема с падением прибыли, стоит упоминания этих неважных нюансов. Только все наоборот, эти признания в сто раз важнее его финансового состояния.

Ну и последнее:

Мы - площадка, созданная, чтобы на ней обсуждать реальные проблемы строительной отрасли.

Но, к сожалению, никто из игроков не готов сказать об этой проблеме. Все приходят на встречи с властью и говорят: «У НАС ВСЁ ХОРОШО»! Но кто-то должен сказать всё первым, чтобы ситуация начала решаться. Пусть первым буду я.

Вы, судя про прошлому форуму, площадка для риэлторов и бравады застройщиков. Праздник тщеславия. У вас на форуме альтернативных мнений было 0 рублей 0 копеек. Первым сказать же, Илья, тоже не получится. Я все сказал уже по этому поводу давно, и даже был услышан и в правительстве и в ЦБ. Выходить, когда вам эти инструменты уже закручивают, чтобы разоблачить ушедшие дни, ну такое, наверное супергеройский плащ за дверь зацепился и задержал. Впрочем, Илья первый из застройщиков, кто сознался, это тоже дорогого стоит, спасибо Илья. Вам зачтется на страшном суде.