Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
БНК

Обосновавшийся в Грязях ведомственный пенсионер из Коми не смог обжаловать приговор за мошенничество

В течение семи лет мужчина получал повышенную пенсию за проживание на севере, хотя на самом деле находился в другом регионе. Иллюстративное фото из архива БНК Как сообщает пресс-служба прокуратуры Коми, Верховный суд республики оставил без изменения обвинительный приговор Ухтинского городского суда в отношении ведомственного пенсионера: в октябре 2025 года мужчина был признан виновным в крупном мошенничестве при получении выплат. Из материалов уголовного дела следует, что мужчина, имевший право на пенсию за выслугу лет с применением районного коэффициента 1,3 при условии фактического проживания в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, представил бывшему работодателю заведомо ложные сведения о месте жительства в Ухте и сокрыл информацию о переезде в город Грязи Липецкой области. Именно там он фактически жил и работал. В результате с 2017 по 2024 год он необоснованно получил из бюджета свыше 450 тысяч рублей. Во время рассмотрения дела мужчина пояснял, что периодически прожив

В течение семи лет мужчина получал повышенную пенсию за проживание на севере, хотя на самом деле находился в другом регионе.

Иллюстративное фото из архива БНК

Как сообщает пресс-служба прокуратуры Коми, Верховный суд республики оставил без изменения обвинительный приговор Ухтинского городского суда в отношении ведомственного пенсионера: в октябре 2025 года мужчина был признан виновным в крупном мошенничестве при получении выплат.

Из материалов уголовного дела следует, что мужчина, имевший право на пенсию за выслугу лет с применением районного коэффициента 1,3 при условии фактического проживания в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, представил бывшему работодателю заведомо ложные сведения о месте жительства в Ухте и сокрыл информацию о переезде в город Грязи Липецкой области. Именно там он фактически жил и работал. В результате с 2017 по 2024 год он необоснованно получил из бюджета свыше 450 тысяч рублей.

Во время рассмотрения дела мужчина пояснял, что периодически проживал в Ухте, однако добирался туда на попутках, использовал чужой сотовый телефон и не применял при оплате банковские карты.

Ухтинский городской суд признал мужчину виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей в доход государства. Пенсионер согласился с взысканием с него суммы причиненного бюджету ущерба, однако выразил несогласие с приговором. Он настаивал, что добросовестно заблуждался в законности своих действий и считал тождественными понятия «место проживания» и «место регистрации».

Однако суд второй инстанции согласился с позицией прокуратуры Коми о доказанности вины мужчины и оставил приговор без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения.