Godox представила новую накамерную вспышку V1mid с круглой головкой. Это младшая модель в линейке V1 — компактная, более доступная по цене и ориентированная на фотографов, которым уже тесно в рамках совсем бюджетных вспышек, но при этом не нужен флагман с максимальным набором функций.
Пока что компания не раскрывает ни ведущее число, ни точную мощность V1mid — эти параметры остаются за кадром. Зато известно время перезарядки: 1,7 секунды, что совсем немного уступает V1 с её 1,5 сек. Заявленная автономность до 650 импульсов на полной мощности от одного заряда, и это даже больше, чем у других вспышек серии V1.
Главная ставка в V1mid сделана на компактность. Новинка заметно меньше и легче V1 и V1 Pro: 413 граммов против 530 г у V1. Ради уменьшения размеров Godox отказалась от привычных кнопок и переключателей. Управление почти полностью перенесли на двухдюймовый сенсорный экран, дополненный колесом прокрутки.
По функциональности V1mid выглядит вполне взрослой. Вспышка поддерживает TTL, ручной и мульти-режимы, высокоскоростную синхронизацию до 1/8000 с, а с камерами Sony с глобальным затвором вплоть до 1/80000 с. Доступна синхронизация по первой и второй шторке, а мощность регулируется в диапазоне от 1/256 до полного импульса.
Как и другие модели Godox, V1mid умеет работать в экосистеме бренда: встроенный радиомодуль 2,4 ГГц системы X позволяет использовать вспышку как ведущую или ведомую в многосветовых схемах. Для проводной синхронизации предусмотрен разъём 2,5 мм.
Некоторые возможности зависят от версии под конкретную систему. Например, LED-лампа моделирующего света мощностью 2 Вт доступна не для всех байонетов, а версия для Canon поддерживает управление настройками вспышки напрямую из меню камеры. Зато все модификации совместимы с магнитной системой аксессуаров Godox AK-R1, что упрощает работу с модификаторами света.
Godox V1mid уже вышла. Цена — $179, доступны версии для Canon, Fujifilm, Nikon, Olympus/Panasonic и Sony. Без лишнего блеска и громких заявлений, но как компактная рабочая вспышка на каждый день V1mid выглядит более чем разумным вариантом.