Спецпредставитель президента России Кирилл Дмитриев сообщил о панике в западных элитах на фоне публикации документов Джефри Эпштейна. Премьер Польши Туск считает, что к скандалу может быть причастна Россия. Вопросы об участии российских спецслужб остаются открытыми.
Кирилл Дмитриев, который является специальным представителем президента России Владимира Путина по вопросам инвестиционно-экономического сотрудничества с зарубежными государствами, выразил мнение о появлении паники и отчаяния среди западных элит. Это стало результатом публикации документов, связанных с американским финансистом Джефри Эпштейном, осужденным за педофилию. Дмитриев прокомментировал ситуацию на платформе Х в ответ на заявление премьер-министра Польши Дональда Туска о предполагаемых связях Эпштейна с Россией.
«Отчаявшиеся, развращенные, лживые левые элиты впадают в панику и пытаются ввести в заблуждение. Мир устал от вашей лжи и видит ее насквозь. Ваша клика и машина фальшивой пропаганды разоблачены. Финал для развращенной и зачастую сатанинской либеральной элиты», — заявил Дмитриев в адрес польского премьер-министра.
Ранее Дональд Туск сделал заявление, что российские спецслужбы могут быть причастными к делу о файлах Эпштейна. Он призвал провести расследование в этом направлении для защиты безопасности польского государства.
Эта информация впервые появилась в британском издании Daily Mail, которое предположило возможность связи Эпштейна с КГБ. Газета указывала, что финансист мог управлять операцией под кодовым названием «медовая ловушка», в ходе которой компрометировались многие гости его острова.
Как утверждается в статье, выход более трех миллионов новых документов, имеющих отношение к Эпштейну, подтверждает высказывания высокопоставленных сотрудников служб безопасности о том, что он действовал в интересах Москвы. Издание также не исключает, что Эпштейн мог организовывать встречи для влиятельных лиц на мировой арене в контексте Израиля.
Daily Mail добавила, что предполагаемая связь Эпштейна с российскими спецслужбами могла бы объяснить его роскошный образ жизни, который не соответствовал его профессии. Тем не менее в издании отмечено отсутствие документальных доказательств, которые подтверждали бы участие российских спецслужб в незаконной деятельности финансиста.