На прошлых выходных разбирал сарай на даче. Куча хлама - старые доски, банки ржавые, какие-то железки. В углу под кучей тряпок нашёл топор. Старый, без ручки. Топорище сгнило давно, остался только металл.
Поднял, посмотрел. Тяжёлый. Ржавый весь, но не проржавел насквозь. На обухе выбито что-то нечитаемое, стёрлось. Дедовский, наверное. Или вообще прадедовский. Хотел выбросить. Думаю - зачем он мне, ржавая железка без ручки. Потом передумал. Решил - попробую восстановить. Интересно же. Насажу ручку новую, почищу - посмотрим что получится.
Купил в строительном топорище. Обычное, берёзовое, рублей 180. Принёс домой. Топор почистил металлической щёткой на болгарке, ржавчину снял. Проявился металл - серый, плотный. Лезвие затупилось, но не выщербленное. Наточил на наждаке. Насадил топорище, расклинил как положено. Получился топор. Тяжеловатый, но удобный в руке.
Решил попробовать. У меня есть топор Fiskars, финский. Купил года три назад за 2800 рублей. Лёгкий, удобный, с пластиковой ручкой. Хорошая вещь, я им доволен был. Взял оба топора, пошёл во двор. Там куча дров лежит, которые надо порубить на растопку. Сначала рубил финским. Как обычно. Вроде нормально.
Потом взял старый дедовский. И почувствовал разницу.
Первый удар. Топор вошёл в полено глубоко. Не застрял - прошёл насквозь, расколол чурку пополам. Я даже не ожидал.
Взял следующее полено. Потолще. Ударил - раскололось. С одного удара.
Взял сучковатое, неудобное. Такие обычно приходится несколько раз бить. Ударил старым топором - треснуло, но не раскололось. Ещё раз ударил - развалилось на части. Я остановился. Посмотрел на топор. Потом взял финский Fiskars. Попробовал им то же сучковатое полено расколоть. Ударил - топор застрял. Пришлось раскачивать, вытаскивать. Ударил ещё раз - опять застрял. С третьего удара расколол.
Вернулся к старому. Взял берёзовое полено, сырое. Ударил - раскололось.
Всё. Я понял. Это не одно и то же. Я позвонил соседу, дяде Васе. Он всю жизнь с деревом работал, плотником был. Сейчас на пенсии, но в инструментах разбирается. Пришёл, посмотрел на оба топора. Взял старый в руки, повертел. Постучал пальцем по лезвию - звук звонкий. Посмотрел на заточку.
Усмехнулся:
Откуда такой?
Рассказал - нашёл в сарае.
Кивнул:
Хорошая находка. Это ещё советский. Может, даже довоенный. Видишь клеймо? Стёрлось, но форма характерная.
Показал мне на обухе едва заметные следы букв. Потом взял финский топор. Посмотрел.
Это тоже хорошая вещь. Но совсем другое.
И начал объяснять разницу.
Сталь углеродистая против нержавейки
Дядя Вася постучал по лезвию старого топора:
Слышишь звук? Звонкий, чистый. Это углеродистая сталь. Настоящая инструментальная сталь.
Потом постучал по финскому:
А это сталь нержавеющая. Звук глуше.
Объяснил:
В старых топорах использовали углеродистую сталь марки У7, У8. Иногда даже У10. Это сталь с высоким содержанием углерода. Твёрдая, держит заточку отлично. Можно наточить до бритвы.
Показал на лезвие старого топора:
Видишь какая заточка? Острая. Можешь хоть бумагу резать.
Я провёл пальцем - действительно, острое. Дядя Вася продолжил:
Минус углеродистой стали - она ржавеет. Надо следить, смазывать. Но зато она колет дрова как масло режет.
Показал на финский топор:
А это нержавейка. Или низкоуглеродистая сталь с покрытием. Не ржавеет - это плюс. Но держит заточку хуже. Затупляется быстрее.
Он объяснил дальше:
Нержавеющая сталь мягче. Лезвие при ударе чуть-чуть деформируется, мнётся. Не видно глазом, но это влияет. Топор хуже входит в дерево, чаще застревает.
Дядя Вася показал практически:
Смотри. Возьми финский, ударь по этой чурке.
Я ударил. Топор вошёл, но не глубоко.
Теперь старым.
Ударил старым. Вошёл глубже, чурка треснула.
Чувствуешь? Твёрдая сталь входит чище, глубже. Она не мнётся, а режет волокна.
Вес и форма лезвия
Второе что показал дядя Вася - это вес.
Взвесили на кантере. Старый топор - 1,4 кг. Финский - 920 грамм. Дядя Вася объяснил:
Старые топоры тяжелее. Это не случайно. Вес даёт инерцию. Когда замахиваешься, топор сам идёт вниз. Ты его почти не толкаешь - он летит под своей тяжестью.
Показал:
Попробуй. Подними старый топор, отпусти руку - он сам падает вниз с силой.
Попробовал. Правда - топор тяжёлый, но при ударе это помогает. Дядя Вася продолжил:
Лёгкий топор удобнее носить. Но колоть им тяжелее. Приходится сильнее махать, вкладывать свою силу.
Он показал на форму лезвия:
Плюс смотри на профиль. У старого топора лезвие клиновидное. Широкий угол заточки - градусов 25-30. Это даёт раскалывающий эффект. Топор не просто рубит - он расклинивает полено.
Показал на финском:
А у этого лезвие более плоское, тонкое. Угол заточки меньше - градусов 20. Это хорошо для рубки веток, для точной работы. Но для колки дров хуже. Тонкое лезвие входит, но не расклинивает. Застревает.
Дядя Вася добавил:
Старые топоры делали именно для колки дров. Форма лезвия рассчитана под это. Современные универсальные - и дрова колоть, и ветки рубить, и ещё что-то. В итоге ни то ни сё.
Баланс и центр тяжести
Третье - это баланс. Дядя Вася взял старый топор, положил на палец. Топор удержался в горизонтальном положении. Точка баланса - примерно в 10 см от топорища.
Видишь? Центр тяжести смещён к лезвию. Это правильно. Когда рубишь, вся масса в лезвии. Удар получается сильный, точный.
Взял финский топор, положил на палец. Тот перевесил в сторону лезвия, но не так сильно.
А тут центр тяжести ближе к середине. Это удобно для переноски, для работы одной рукой. Но для колки дров хуже.
Дядя Вася объяснил:
Когда центр тяжести в лезвии, топор сам целится в нужное место. Ты его замахнул - он летит туда, куда надо. А когда баланс в середине, топором надо управлять, направлять. Устаёшь быстрее.
Он показал на практике:
Попробуй старым порубить 10 чурок. Потом финским 10 чурок. Почувствуешь разницу в усталости.
Попробовал. Действительно - старым топором рубить легче. Устаёшь меньше. Топор сам работает.
Пластиковая ручка против деревянной
Четвёртый момент - ручка. Дядя Вася показал на финский топор:
У этого ручка из стеклопластика. Современный материал. Лёгкий, прочный, не гниёт.
Потом показал на старый:
А тут дерево. Берёза. Тяжелее, может сгнить. Но есть большой плюс.
Объяснил:
Дерево гасит вибрацию. Когда топор ударяет по дереву, часть удара возвращается в руки. Деревянная ручка эту вибрацию поглощает. Руки не устают, не болят.
Показал на пластик:
А пластик жёсткий. Вибрация идёт прямо в руки. Порубишь час - ладони гудят, суставы ноют.
Дядя Вася добавил:
Плюс дерево теплее. Зимой возьмёшь деревянную ручку - нормально. Пластиковую - руки мёрзнут.
Ещё момент:
Если деревянная ручка сломалась - меняешь. Купил топорище за 200 рублей, насадил. Если пластиковая сломалась - всё, топор выбрасываешь. Ручку отдельно не купишь.
Заключение
После разговора я попробовал поработать обоими топорами. Серьёзно поработать - наколол две кубометра дров. Начал со старого. Рубил полчаса. Устал, но не сильно. Руки не болели. Дрова колол быстро - большинство чурок с одного удара. Потом взял финский. Рубил полчаса. Устал больше. Руки начали гудеть. Дрова колол медленнее - часто топор застревал, приходилось вытаскивать. Разница очевидная.
Дядя Вася сказал на прощание:
Береги этот топор. Такие сейчас не делают. Можешь им ещё лет 50 работать.
Добавил:
Финский не выбрасывай. Он для другого хорош. Для веток, для лёгкой работы. Или в поход взять - лёгкий. Но для серьёзной колки дров - старый лучше.
Теперь у меня два топора. Финский лежит в сарае. Беру его когда надо что-то лёгкое сделать - ветки обрубить, колышки заострить. А для дров - только старый. Он тяжёлый, неудобно носить. Зато когда работаешь - понимаешь почему деды этими топорами всю жизнь рубили. Они не из-за отсутствия выбора их использовали. Они просто знали какой инструмент правильный.
А у вас есть старые инструменты? Может, тоже замечали что они работают лучше новых? Или наоборот - считаете что современные удобнее?
Напишите в комментариях своё мнение!
Ставьте лайк если было интересно! Подписывайтесь - буду рассказывать про старые вещи, которые всё ещё работают. До встречи!