В эпоху романтизма в литературе появляется такой термин как доппельгангер. Им обозначают двойника главного героя, который проявляется как тёмная сторона личности, некий ангел-антихранитель.
Самое знаменитое произведение о двойниках в мировой литературе — «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда» Роберта Стивенсона.
Повесть экранизировали более 60 раз, Джекил / Хайд стал одним из классических киномонстров Universal и вдохновил Стена Ли и Джека Кирби на создание Халка. Настолько это произведение глубоко засело в поп-культуре, да.
Вообще доппельгангер не такой уж редкий приём в ужастиках и литературе вообще. В том или ином виде он даже в сказках существует и в городских легендах.
Но Стивенсон впервые использовал для объяснения двойниках фантастическое допущение, а не мистическое. Мистер Хайд появляется не в ходе ритуала или проклятья, а благодаря научным изысканиям доктора Джекила.
Сама по себе история очень простая и небольшая. Я бы сказал, что это готический детектив в духе «Собаки Баскервилей». Холмс и здесь смотрелся бы вполне уместно, разве что рационального объяснения загадки здесь нет.
Мне кажется, «снадобье» доктора Джекила метафора наркотическим веществам. Доктор неоднократно ссылается на некие недостойные приличного человека увлечения, намекая на что-то маргинальное, и при этом называет свою жизнь учёного довольно скучной.
Выпив «снадобье» он становится мистером Хайдом и ощущает невероятную свободу и безнаказанность, поэтому пускается во все тяжкие. И чем чаще Джекилл становится Хайдом, тем сложнее ему превращаться обратно. Требуются все большие дозы, чтобы вернуть лицо доброго доктора. В тоже время Хайд со временем проявляется самостоятельно и загнать его обратно внутрь всё труднее.
Что это, если не описание потери контроля приличного человека над своими соблазнами и пристрастием к лёгким удовольствиям?
Вообще, интересная история получилась с мистером Хайдом.
Образом вдохновились, когда придумывали Халка. Но вдохновлялись скорее динамикой отношений между двумя альтер-эго.
Брюс Беннер обладает высоким интеллектом и плохой физической формой. В результате эксперимента он получает возможность неконтролируемо превращаться в могучего великана Халка, с чьей яростью не совладать.
В первоисточнике доктор Джекил с помощью «снадобья» выпускал наружу мистера Хайда. Но мистер Хайд не был могучим великаном.
Он обладал низким ростом, повышенной волосатостью и злым нравом. В некоторых ранних экранизациях Хайд вообще на неандертальца похож внешне.
А вот после того, как Халк закрепился в поп-культуре, и образ Хайда в кино изменился. Особенно в «Ван Хельсинге» и «Лиге выдающихся джентльменов» — он там тоже большой и сильный великан, благо, что не зелёный.
Мне, пока читал повесть, в голову скорее пришёл Желтый человек из «Города грехов». Мистер Хайд, которого придумал Стивенсон, рисуется мне именно таким — наглухо отбитым маньяком, а не силачом-великаном.
Кстати, есть и обратная стороны. В некоторых экранизациях внешность Джекила при превращении почти не меняется, Хайда выдают только глаза или цвет кожи, и при этом ему всё еще оставляют лютую силищу. Что тоже отступление от первоисточника.
Суть мистера Хайда не в какой-то суперсиле, а в необузданной злобе.