"Оценка", фильм 2024 г.
Психологическая драма, антиутопия.
В фильме нет какого-либо описания правил мира, в котором живут главные герои. Обстановка на планете прорисовывается процессе событий: какое-то будущее, в результате неизвестных событий жизнь с относительно приемлемыми условиями возможна только под куполом, в "новом" мире.
Ради благополучия человека уничтожены животные, растительность скудная.
↪️"Если вы можете выращивать растения, вы думаете, что покорили природу? Вы ошибаетесь. Вы ее одолжили". ↪️
Однако произошёл скачок в медицине: люди, принимающие какую-то таблетку, живут почти вечно. Насколько долго, опять же, нам не озвучивается, но одному из персонажей - 150 (при внешности около 40).
Чтобы избежать перенаселения, государство тотально контролирует рождаемость. Пары, мечтающие о ребёнке, проходят строгий отбор, а после этого к ним отправляют асессора, который в течение нескольких дней живёт с претендентами, устраивая им проверку "на вшивость". Никто заранее не знает, что именно оценивает проверяющий, но знают одно: вердикт асессора окончательный и обжалованию не подлежит. Кроме того у претендентов только одна попытка.
Семейную пару в фильме играют Элизабет Олсен (марвеловская Ванда) и Хемиш Патель ("Yesterday").
Про них тоже мало информации.
Живут уединенно, вдали от города, оба ученые, занимаются исследовательской работой. Всё.
🔹️Но сколько лет этой паре?
🔹️Они сами естественно рождённые или из пробирки?
🔹️Где и как учились?
🔹️Что вообще знают про воспитание детей?
У оценивающей тётки (Алисия Викандер) оказывается нетипичный протокол проверки - больше смахивает на игру на выживание. Она изображает детей разного возраста, выбирая сложные и конфликтные ситуации: "я сам", "не хочу есть, это не вкусно", "мне нужна не ты, а папа", кризис самоидентификации и пр.
Ее ребёнок самый вредный, капризный и глупый, какого только можно себе представить. Иногда это ребенок с расстройством аутического спектра.
Он проверяет границы дозволенного, провоцирует "родителей" на крик, манипулирует ими, обесценивает и стравливает между собой.
Глупость, конечно, редкостная. Попробуй не сорваться и не устроить истерику, когда перед тобой не детка, которую ты холил и лелеял много лет, не плод твоего воспитания, а взрослая незнакомая тётка, к которой у тебя нет ни симпатии, ни привязанности. И главное, их и не должно быть!
То, что она делает, это даже не испытания - это пытка, проверка на прочность, последовательное убивание нервных клеток. Ребенок тут будто вообще ни при чем - ощущение, что это государство проверяет стрессоустойчивость пары, её управляемость и лояльность системе.
Фильм держит в нервном напряжении, а его концовка, оставаясь в логике этого антиутопического мира, оказывается неожиданной и даёт много пищи для размышления.
В частности: можно ли, уничтожив природу внешнюю (животных, леса) и подавив природу внутреннюю (инстинкты, эмоции), построить устойчивое и счастливое общество? Или это общество, по сути, уже мертво?