Для ответа на этот вопрос поставил эксперимент в суровых условиях.
Была собрана следующая комплектация:
- ✅утепленная чаша купели диаметром 1,8 метра (кстати я всегда называю внутренний диаметр чаши, это необходимо для полноценного понимания сколько человек влезет и какой объем воды в чаше). В чаше вмещается примерно 1,8 куба воды.
- ✅проточный электрический котел котел для бассейнов мощностью 9 кВт (почему именно такая мощность? Чтобы нагрузить сеть побольше и посмотреть как будет работать)
- ✅насос с песочным фильтром
- ✅автоматический хлоргенератор
- ✅система удаленного контроля и управления котлом
И так опыт проводился в январе 2026 года. Среднесуточная температура воздуха в Уфе за январь получилась -14 градусов. Были и особо холодные дни, до -30 доходило ночью.
Покажу на скринах. К сожалению график за весь месяц показать не смогу, слишком уж он не читаемый получается. А вот локальные моменты покажу в деталях.
На скрине №1 момент нагрева и выхода на рабочую температуру воды.
- Верхняя синяя ломанная это расчетная температура на которую котел должен выйти. В начале настройки стояли на +50 градусов, но потом подкорректировались на требуемые +36.
- Ниже возрастающая светло серая это температура воды в купели.
- Ещё ниже фиолетовая убывающая ступенчатая линия это температура воздуха на улице, согласно данным из интернета.
Что мы видим? Перед началом цикла нагрева температура воды составляла +6 градусов, то есть её только что выкачали со скважины и заполнили в купель. Примерно в 22:15 котёл получил команду от контроллера на нагрев воды и включился на полную свою мощность (9 кВт), а насос гоняет воду 24/7. И, судя по цифрам, в верхней части скрина, так он и остался включенным на 8 часов 20 минут. То есть с момента включения до момента выхода на требуемую температуру. Как только датчик определил что нагрев выполнен, тут же котёл получил сигнал на выключение.
Отмечу, что понижение температуры воздуха примерно на 5 градусов никак не повлияло на график нагрева, серая линия не имеет просадок, искривлений.
В итоге нагрев воды на 30 градусов произошел за 8 с лишним часов. Термокрышка в это время накрывала чашу.
Теперь по поводу того как будем считать количество затрат.
Восьми часовой марафон у нас в данном случае будет один, потому что в комплектации стоит фильтр и воду на протяжении всего эксперимента не меняем. Причем, если грамотно следить за состоянием воды и фильтра, то этот марафон по нагреву будет один раз за сезон, то есть минимум на три месяца. Но в расчет возьмём полностью всё время нагрева.
В приложении через которое я управляю системой и наблюдаю за графиками есть возможность переключать в эконом режим.
Это применяется в тех случаях, когда например фурако установлена на коммерческом объекте и долгое время дом с фурако не бронируется. Или же в частном использовании между не нечастыми водными процедурами. Принцип работы я покажу на графике, но в целом считать будем, что котел будет поддерживать температуру +36 градусов весь месяц.
На следующем скрине №2 наблюдаем график за десяти часовой период, с шести часов утра до двух часов дня примерно. Тут снова температура воздуха падает на пять градусов и становится -19. Видим по синей ломаной, что автоматика не отреагировала на такое понижение, скорее наоборот даже реже включалась. В среднем включение происходит каждые полтора два часа примерно на 5-10 минут. На это влияет больше ветер, нежели температура. Но это только без людей в купели, а термокрышка накрыта. С людьми в воде картина немного меняется.
А вот следующий скрин №3 нам показывает как раз таки активность в воде, то есть происходят водные процедуры. Серая кривая температуры колеблется неравномерно, это связано с тем как заходят и выходят люди из воды. Ну и видим, что котел тоже начал включаться чаше и на более длительное время. По итогу за полтора часа наблюдений котел включался на 40 минут.
Едем дальше. На этом скрине №4 мы видим суточный график в тот день, когда нагрели воду после заполнения и в тот же день были водные процедуры. Учащенная синяя череда включений и показывает на момент активности в воде. Нагрев с пяти градусов конечно не попал в скрин, но примерно понятно, что около десяти часов работал котёл за сутки. Что напрямую нам говорит об отсутствии целесообразности в такой схеме эксплуатации купели как это происходит в привычных чанах. То есть залили, растопили, искупались и утром слили. Так не выгодно. Потому ставим систему фильтрации, а в идеале систему хлорирования воды. И по итогу получим водную смесь как в типовых бассейнах и купель всегда будет готова к приему водных процедур. Но самое главное тут в том, что нагрева воды с +6 до +36 не будет в такой схеме работы более чем один раз.
Теперь рассмотрим скрин графика за трое суток №5 на одной и той же воде. Выбрал именно эти дни, потому что это самая холодная череда дней за период эксперимента. Тут мы наглядно видим сразу несколько моментов. Начну с самого интересного:
- котел за трое суток включался на одиннадцать часов. То есть в сутки получается примерно на 3,5 часа, не 10 как в первом режиме с нагревом свежей воды!
За это время были и водные процедуры, и пробовал ставить в эконом режим, и температура воздуха падала аж до -27 градусов.
Эконом режим виден там, где котел длительное время не включался, а температура воды начала падать. Отмечу что снижение температуры происходит не так быстро как нагрев. Но об этом в другой статье. Читайте по ссылке ниже
Пришло время подвести итоги.
- Выяснили, что среднесуточное время работы кола в рабочем режиме 3,5 часа, на нагрев свежей воды уходит 8 часов. Итого в месяц получаем примерно 113 часов работы. Считаем по формуле 9 кВт * 113 часов = 1017 кВт*час.
- Далее умножаем на тариф, он везде разный, поэтому возьму средние 5 рублей за кВт*час. Получаем примерно 5 000 рублей за холодный зимний месяц потребляет сам котел. Плюс насос, плюс свет, хлоргенератор, ветер и ещё более частые водные процедуры.
По итогу наш расчет всё равно не перевалит за 10 000 рублей. Поэтому сейчас можно дать однозначный ответ, что такая купель фурако потребляет электричества максимум до 10 000 рублей в самый холодный зимний месяц при условии очень активной эксплуатации.
Естественно в частном домовладении этот полученный результат нужно разделить минимум вдвое. Получается, что всё это удовольствие (даже если часто использовать) будет стоить не более 3 000-5 000 рублей в самый холодный зимний месяц. Купель с электрическим котлом гораздо выгоднее чем с печью на дровах. Этот вопрос я разобрал в статье тут.
А теперь представьте сколько бы стоило это всё если бы вы например с друзьями так же часто арендовали дом или баню с купелью. Представили?
Ну традиционно хочу задать вопрос читателю.
Какой тип нагрева выбрали бы вы?