Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Депутаты от КПРФ, как и обещали, внесли на рассмотрение Парламента поправки к закону о связи, предусматривающие введение моратория на

Депутаты от КПРФ, как и обещали, внесли на рассмотрение Парламента поправки к закону о связи, предусматривающие введение моратория на блокировку соцсетей: Ввести мораторий на ограничение информационного обмена и доступа к социальным сетям и мессенджерам со стороны федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи. Под федеральным органом понимается РКН, разумеется. В пояснительной записке говорится, что всевозможные блокировки не сопровождаются разъяснением со стороны надзорных органов о причинах таких действий (есть шикарная фраза про приложение языка к одному отверстию, но депутаты обошлись лайтовой формулировкой). В частности, депутаты ссылаются на то, что о замедлениях, например, Telegram все узнают от журналистов, которые имеют источники в Роскомнадзоре, при этом сам орган хранит молчание. Аналогичная, по мнению депутатов, ситуация сложилась и вок

В ответ на пост

Депутаты от КПРФ, как и обещали, внесли на рассмотрение Парламента поправки к закону о связи, предусматривающие введение моратория на блокировку соцсетей:

Ввести мораторий на ограничение информационного обмена и доступа к социальным сетям и мессенджерам со стороны федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.

Под федеральным органом понимается РКН, разумеется.

В пояснительной записке говорится, что всевозможные блокировки не сопровождаются разъяснением со стороны надзорных органов о причинах таких действий (есть шикарная фраза про приложение языка к одному отверстию, но депутаты обошлись лайтовой формулировкой).

В частности, депутаты ссылаются на то, что о замедлениях, например, Telegram все узнают от журналистов, которые имеют источники в Роскомнадзоре, при этом сам орган хранит молчание. Аналогичная, по мнению депутатов, ситуация сложилась и вокруг What’sАрр*. Исходя из позиции Генпрокуратуры, озвученной в Тверском районном суде, экстремистской организацией является платформа Meta*, но не сам сервис обмена сообщений. Другими словами, раз у Генпрокуратуры нет претензий к мессенджерам, то и замедлять сервисы какому-то Роскомнадзору не положено – надзорные органы будут иметь возможность пресекать правонарушения в социальных сетях, но не блокировать (замедлять работу) соцсети.

Примечательно, что из 57 депутатов-коммунистов, представленных в Думе, под этой инициативой подписались только 17 человек, включая избранного по партийным спискам от Мурманской области Бориса Комоцкого. Лидер партии и фракции КПРФ в Думе Геннадий Зюганов подпись под законопроектом не поставил.

«Арктический Обозреватель»

* принадлежит Meta, деятельность которой признана экстремистской и запрещена в РФ.