Очень странная книга, урывками написана, нет системы в ней, всё как-то кусками. После прочтения отдельного куска думаешь как его связать с предыдущими. Да и сам сюжет ну так себе, на 4-. Читал и думал за что Пастернаку вручили Нобелевскую премию в 1958 году за эту книгу, чем она могла быть такой выдающейся в то время? Не смог найти ответа. Ну только если за описание противостояния белых и красных, как менялась власть и как люди жили во всем этом. Но разве это тянет на премию? Ну не знаю... Сюжет то слабенький, иногда просто фантастический, придуманный. Поэтому я не впечатлился книгой, для меня слабая. Но, прочитать следует чтобы и у Вакс было свое мнение. Может я что-то не понял в ней?
Впечатление о книге Б. Пастернак "Доктор Живаго"
Очень странная книга, урывками написана, нет системы в ней, всё как-то кусками. После прочтения отдельного куска думаешь как его связать с предыдущими. Да и сам сюжет ну так себе, на 4-.
Читал и думал за что Пастернаку вручили Нобелевскую премию в 1958 году за эту книгу, чем она могла быть такой выдающейся в то время? Не смог найти ответа. Ну только если за описание противостояния белых и красных, как менялась власть и как люди жили во всем этом. Но разве это тянет на премию? Ну не знаю... Сюжет то слабенький, иногда просто фантастический, придуманный.
Поэтому я не впечатлился книгой, для меня слабая. Но, прочитать следует чтобы и у Вакс было свое мнение. Может я что-то не понял в ней?