Несколько слов в качестве введения
Откуда я могу чего-либо доподлинно знать о теме нашего предстоящего разговора, коли решил высказать собственное мнение по этому поводу? - Ну, естественно, кое-что кое-где пришлось прочитать, конечно, но само мнение формировал совсем по иному принципу - пришлось тупо представить себя на месте потенциального обладателя этого самого гарема, благо навыки кое-какие относительно этой темы действительно имеются, так что соответствующие выводы получились максимально близкие к тем, которые существовали в реальности. Понятное дело, что скептики могут и обязательно возразят по поводу данного подхода к формированию данного представления, но обычному непредвзятому читателю советую просто потратить несколько минут на прочтение этого подглавья, после чего самому сделать вывод, стоило оно того или нет. И помни, существование инкарнации (воплощение (проявление) души в материальном теле) и реинкарнации (повторное воплощение души после смерти тела в другое тело) никто ещё не успел опровергнуть, так что никому не известно, откуда реально будут браться мои сегодняшние рассуждения, лишь бы у тебя, читатель, создалось цельное представление о предмете нашего разговора, а не перечень каких-то разрозненных фактов о нескольких тысячелетиях (!) данного явления, позаимствованных из учебника истории древних веков. Однако, я не стану оспаривать твоих аргументов, если ты являешься каким-нибудь шейхом и у тебя действительно имеется собственный гарем, но только по существу, ибо просто пословоблудить я и сам прекрасно умею, а здесь у нас тема историческая и психосоциальная одновременно, так что одно без другого точно не прокатит. Но так или иначе, ни в коем случае не настаиваю на собственной правоте, а всего лишь излагаю собственную версию явления, а всё остальное предстоит сделать тебе… И начнём с самого начала, с определения полигамии, которая и послужила триггером для появления межполовых союзов гаремного типа. То есть гарем - это лишь одно из названий, которое прижилось в народе, сама суть данного явления в том, что кому-то когда-то просто пришло в голову разнообразить свою сексуальную жизнь за счёт количества половых партнёров, что проще, легче и эффективней, если у тебя имеется потребность в этом, власть и средства. Это и есть причина, а всё остальное - следствия, которые ни раз менялись за многие века развития хомо сапиенсов на данной планете.
Так что гарем или сераль - это обобщённое название сложного социального института, в котором тесно соседствуют многообразие сексуальных отношений и тех привилегий (преимуществ, получаемых в силу принадлежности к той или иной доминирующей социальной группе), которые такие отношения позволяют получить, и наоборот - сначала привилегии, а затем многообразие сексуальных отношений. Так что сначала был базис в виде сексуальной озабоченности индивида, а затем появилось множество различных видов надстроек или союзов, варианты которых менялись в зависимости от моды и социальных потребностей. Так что гарем - это социальная подгруппа, которая имеет все черты обычного государства, только в меньших масштабах и с акцентом на секс. Так что смешно, когда главное, ради чего создавались и создаются различные межполовые партнёрские отношения, я о сексе, освещаются как несущественные или второстепенные. Наш акцент будет таким, каким и должен быть.
История возникновения гаремов
Если на Свете и существует мужчина, который никогда не задумывался бы о приобретении своего хотя бы виртуального собственного гарема, обнаружить такого удастся вряд ли. Да и не мужчиной он будет, по большому счёту, ведь именно наличием гарема, пусть и не строго в том виде, в котором он должен существовать в природе, проще всего выявляется истинная мужская состоятельность, причём не только в материально-денежном эквиваленте. И раз уж я обещал пролить свет на все интересные моменты сексуальных направлений, значит сделаю это, даже если для для кого-то это покажется несоответствующим политике современной партии. Почему дела обстоят именно так? - Да потому, что толком происхождение такого понятия как полиамория - потребность иметь сексуальные отношения с несколькими половыми партнёрами, у нас почему-то не принято. А между тем реальность такова, что своим происхождением эта хрень уходит даже не в наше прошлое, а в прошлое тех, кто появился задолго до тех, кто смог высказать об этом явлении хоть что-то вразумительное. И объясняется такое положение вещей довольно просто: с зарождения Человечества как вида никакой моногамии не существовало и в помине, а следовательно, все женщины племени принадлежали самому сильному или самому знатному и остальным они доставались исключительно по остаточному принципу. И тогда иначе быть не могло, ибо в условиях естественного выживания слабополым было стратегически выгодно иметь могущественного защитника и удачливого добытчика, поэтому слабополые автоматически группировались именно вокруг таких, перебираясь к другим таким же, если у первых возникали проблемы. Но поскольку так называемым альфа-самцам было не пристало пользоваться «лежалым товаром», такие ребята всегда находились в поисках чего-то свежего и нового, затевая войны в поисках добычи или просто приобретая это свежее и новое по случаю. И такой подход был выгоден не только мужчинам, которые искали разнообразие для собственного удовольствия, но и общим вселенским целям, поскольку такой подход обеспечивал рандомное (случайное) оплодотворение бОльшого количества женщин наиболее жизнеспособным потомством, совершенствуя генетические цепочки таким нехитрым способом как оплодотворение. Так что понятие «гарем» зародились ни «где и когда», а скорее «почему и для чего»… Так что рассуждать о китайских, турецких, египетских, персидских, русских или каких-либо ещё гаремах, - это в очередной раз лопатить следствия, в то время как изначальная причина всегда была и до сих пор остаётся только одна - обеспечить распространение генетического материала, то есть сексуальное взаимодействие.
Ясен пень, что одного единственного самца на целое многочисленное племя было маловато, тем более учитывая тот факт, что в процессе суровых условий жизни смертность среди таких самцов была охренительной. Да и совершенствовать генетический код за счёт материалов узкой группы носителей было не особо перспективно, поэтому в процессе эволюции всегда участвуют наши Кураторы, а именно наши так называемые «ангелы-хранители». И что они делали - правильно - повсеместно создавали специальные лаборатории, в которых дам фертильного (детородного) возраста оплодотворяли идеальным (перспективным), по мнению оплодотворителей, семенным материалом (спермой). При чём тут гарем? - Так эта ассоциация возникла ужЕ гораздо позже, когда люди научились разбираться в инопланетных закорючках, то есть написанные буквы и слова приобрели смысл. «ХЭРАМ», то бишь «Вход строго запрещен!», это жёсткое и конкретное предупреждение, чтобы хомо не лезли куда не следует. Кстати, аналогичные предупреждения присутствовали и на прототипах различных религиозных учреждениях (зданиях), так что общеизвестное слово «храм» также является производным от всё того же «ХЭРАМа»… Знаю, что в храмы доступ вроде как свободный, а в некоторые - даже за деньги. Но я говорю о тех первых храмах, в которых тогда присутствовали коммуникаторы, то есть приборы для реальной связи с Создателями… Или с Богами, если кому-то привычнее оперировать такими терминами. Современные храмы, кстати, и по сей день выполняют ту же самую функцию, вот только методы связи за тысячелетия со времён создания Земли и землян изменились настолько, что позволяют каждому желающему, не открывая тайн общения, закинуть весточку куда угодно, хоть в прошлое, хоть в будущее, хоть вообще в запредельное. А старые «рации» тоже никогда не делись, и учёные пытаются даже разобраться, как всё это могло работать, да и таблички остались на тех де самых местах, только с пониманием наречия появились проблемы. Думаешь, просто так по всему миру строились здания с непонятными, но копирующими друг друга внешними куполами… Удивительно, но в мусульманском мире слово «харам» и сейчас трактуется как «запретное место», куда не должно быть доступа посторонним, пусть в новом контексте гаремом стало называться всего лишь место в доме, куда нельзя заходить мужчинам, во избежание непоняток с его хозяином. Так что понятие запрета сохранилось и по сей день, а вот гаремы в том виде, в которой было принято представлять их в историческом смысле, похоже, канули-таки в Лету. Но только не потому, что время прошло или пришло. Просто количество с определённого момента было заменено качеством, поскольку появилась возможность выбирать из достаточного количества претендентов, так что смысла творить новые миллиарды людей пока нет.
Кому известно об этом ещё, помимо меня? Ну, теперь вот и тебе известно. С какого-то момента нашего развития, на Земле стало неважно, кто и чего знает, на Земле стало важнее кто во что верит… А знания, наши знания всегда можно подкорректировать, да и поменять на противоположные тоже можно… Кто-то же верил в теорию Дарвина столько лет, вот и представь как угарали наши Создатели, внимая такую хрень от тех, кто был сделан по образу и подобию… Гипотезы - это всегда хорошо, поскольку заставляют думать и сторонников и оппонентов, а вот когда люди вынуждаются мыслить одинаково, да ещё неправильно, может возникнуть очередная потребность в зачистке, а нам всемирные потопы, пожары, землетрясения и прочие стихийные бедствия не нужны. Так что прав я или нет - дело третье, а вот второе дело - это возможность задуматься.
Вообще, показателем мужской силы во все времена считалась их (мужчин) половая активность, поэтому, вероятно, и появились так называемые гаремы, как сейчас, например, какие-нибудь общеизвестные статусные вещи, те же самые дорогие машины или телефоны. Разумеется, крутые вещи в повседневе и рабынь в гареме - сравнивать вроде как невозможно в принципе, но только потому, что наши познания в истории до сих пор не выходят за рамки средней школы. А ведь на протяжении нескольких тысяч (!) лет люди, особенно женщины и дети, оценивались не особо дорого, поэтому каждый имеющий средства на их содержание мог позволить себе замутить сообщество из себя во главе и нескольких наложниц разного вида и внешности. И до настоящего времени, похоже, так ничего и не изменилось: чем больше у мужичка материальное благосостояние - тем выше его шанс приобрести более высокое положение в обществе, и тем многочисленнее должна быть окружающая его женская составляющая, подтверждающая статус и повышающая его. Да, были времена, когда в фаворе у таких богатеев преобладала и чисто мужская составляющаяя, но о них, если будет возможность, поведаю отдельным подглавьем, здесь же речь пойдёт только о гаремах традиционной направленности. Так что богатые и знатные люди, и это сущая правда, во все времена имели потребность собирать вокруг себя группу фанаток из женщин, и чем больше была богатость и знатность таких влиятельных господ, тем большее количество жён и наложниц могло содержаться у них в гареме. Имеются свидетельства, что некоторые гаремы могли вмещать в себя аж по нескольку сотен (!) девчонок самых различных расовых типов, особенно когда владелец имел потребность перещеголять главных своих конкурентов. Любимые наложницы могли со временем получить статус жён, а могли и не получить, так и оставаясь в статусе наложниц, пока не оказывались за воротами гарема. Почему женщины назывались наложницами, а не просто жёнами? - Дык жена подразумевает относительно официальный статус, а следовательно, и право голоса, и наличие прямых обязательств перед ней, в то время как наложницы могли только претендовать на такие привилегии, если какими-то особыми качествами добивались мужской благосклонности. Чем больше был гарем - тем меньше шансов, и наоборот, так что здоровая конкуренция однозначно была мужчинам на руку…
Заниматься регулярным сексом с наложницами считалось делом обязательным, а вот делать им детей - нет. Дело в том, что очень долгое время считалось, что качество крови определялось сословием человека, а посему плодить единокровных многие гаремодержатели старались в рамках именно данного закона, чтобы при рождении отпрыски получали сразу все необходимые права и претендентов на их место было поменьше. Понятное дело, что контрацепция во все времена никогда не могла гарантировать стопроцентный результат, поэтому помимо официальных наследников всегда появлялись запасные, которые, если ни на что особо не претендовали, могли помереть даже своей смертью. Опять же, хозяин такого проекта имел право без проблем поменять статус любой своей женщины, после чего бастард (незаконнорождённый ребёнок знатного происхождения) в одночасье мог превратиться в полноценного наследника. История, кстати, знает немалое количество таких перевоплощений, так что даже в очень больших гаремах имелись существовали социальные лифты, когда сын фактической рабыни становился наследным принцем и даже полноценным правителем в будущем. Как эти бедолаги, если их нарождалось сразу несколько, решали вопросы первенства и статуса? - Да как и во все времена - тупо убивали друг друга до тех пор, пока не приходили к консенсусу (общему согласию). Хотя на Руси руководители гаремных общин поступали мудрее, они ставили своё потомство на руководящие должности, чтобы было с глаз долой, но с потенциальной выгодой на будущее. То же самое происходит и сейчас, только раньше никто не делал из этого никаких тайн, а сейчас приходится придумывать какие-то хитрые схемы. Существовала ли очерёдность сексуальных контактов в таком коллективе? - Теоретически - вне всякого сомнения, ибо за этим следили специально обученные люди, но любимчики появлялись в любом случае, которые допускались в ложе без очереди. Опять же, новые поступления наложниц пользовались особым спросом, так что шансы имелись у всех. Хотя были и те, кто такой возможности не получал вообще. Чем больше был такой гарем - тем больше было в нём промежуточных начальников, которые лоббировали собственные интересы, поэтому неудачницам оставалось просто дожидаться своего выхода на пенсию, тем более, в отличии от пенсии обычных смертных, она начислялась одновременно с отчислением с работы.
Гаремные сообщества, как сексуально-социальные институты, появились задолго до того, как начали упоминаться в анналах истории мироздания, так что причислять их к какой-то конкретной эпохе, тем более к кому-то или чему-то из этой истории, - это бесплодная попытка перетянуть одеялку на себя как аналитика, поэтому рассматривать данное явление нам придётся исключительно гипотетически, то есть «предположительно», основываясь на гипотезе, которая, как ты сам понимаешь, читатель, будет принадлежать опять же мне. Понятное дело, что ссылочной части как всегда не будет, но какой в ней смысл, если при каждом последующем открытии все эти предыдущие ссылочки вынуждены нещадно переписываться или вообще - тщательно замалчиваться? Уж лучше заранее набросать каркас, на который будет возможность накидывать любые размышления и от которого в дальнейшем получится отталкиваться на любую высоту. Почему считаю, что так будет правильнее? - А потому, что даже официальная история знает до хрена и больше различных форм образования гаремов, которые бывали не только женскими, но и детскими, мужскими, да даже на основе представителей чисто животного мира были… Вот и представь, сколько за тысячелетия было тех, о которых она не знает, забыла или по какой-то причине категорически не хочет вспоминать… Так что древние Египет, Месопотамия, Персия, Китай, Индия, Россия, а также вполне современные Гана, Камерун, Кения, Либерия, Малави, Нигерия, Судан, Танзания и Уганда, наконец. И это только то, что мне попалось на поверхности, а ведь были ещё государства Океании, Южной Америки, Скандинавии… Да у легендарного третьего царя объединенного Израильского царства (X век до н.э.) Соломона, сына Давида, прославившегося своей исключительной мудростью и рассудительностью и с которым дважды общался лично сам Всевышний, и тот имел свой собственный гарем, в котором насчитывалось более 700 жён и не менее 300 наложниц, многие из которых были иностранками… То есть несмотря на то, что наимудрейшему (!) было предписано стать праведником, он предпочёл остаться грешником, да ещё каким… И пусть простят меня богословы, но Соломон однозначно не имел ничего против единобожия, ему просто нравилось заниматься сексом с тысячной армией прекрасных женщин, вероисповелание которых было ему по барабану…
Своим расцветом в отношении численности своего личного состава, гаремы отличались больше всего до конца прошлого тысячелетия, то есть в тот момент, когда в обетованном мире одновременно существовало сразу несколько достаточно развитых империй, придерживающихся примерно одного статуса сексуального мышления. Тогда люди подразделялись на свобных людей, и людей несвободных, то есть рабов реальных и рабов потенциальных, в которых каждый мог превратиться волей случая. Так что самые бедные из свободных не имели собственных рабов вообще, поэтому их жёны были вынуждены ваполнять все имеющиеся обязанности, включая обязанности наложниц, а самые богатые позволяли себе содержать по отдельной наложнице хоть на каждый день месяца, если на то имелось желание и силы… И по нынешним временам такие отношения были вполне объяснимыми, ведь возмущаться по причине нехватки оргазмов в те времена никто не имел права, то есть жёнам и наложницам приходилось довольствоваться редкими посещениями апартаментов хозяина гарема, поэтому они были вынуждены ублажить того по максимому, что заполучить хоть какую-нибудь благодарность… Так что неудивительно, что именно в те столетия секс получил очередной качественный скачок своей изобретательности и навороченности, ибо конкуренция в постели всегда являлась основным двигателем эволюции хомо сапиенсов. К сожалению или счастью, те времена оказались в прошлом. Нет гаремы остались, возрасла самооценка наложниц, что существенно ухудшило секс. А на хрена владельцу сексуального предприятия содержать работниц, которые не приносят ни прибыли, ни удовольствия… Эмансипация кардинально поменяла женскую психологию и психику, поэтому современные нувориши формируют свои гаремы несколько по иным принципам, где оплата формируется согласно гаремному договору, в котором все детали расписаны и заверены нотариально.
Предположительная структура гарема как такового
Изначально гаремные проекты формировались людьми реально озабоченными в сексуальном плане, которые предполагали, что такая их озабоченность развита повсеместно и преуспевая в ней, они автоматически становятся преуспевающими во всём. И такая оценка имеет место быть до настоящего времени, то есть пока у мужчины имеются средства на фининсирование собственного гарема, неважно в какой из форм он будет представлен в натуре, данный культ в том или ином виде будет частью человеческой сексуальной культуры практически ВСЕГДА. И давай я поделюсь своим мнением о том, что на самом деле представлял он собой тогда, и что представляет собой сейчас. Ясен пень, я могу тупо списать из какой-нибудь энциклопедии устройство какого-нибудь гарема и художественный вымысел какого-нибудь озабоченного бедолаги-писателя, но уверяю, это всегда будет частным случаем, а мне хотелось бы отобразить саму концепцию этого вида общественной коммуникации, чтобы каждый получил представление о самой сути явления, не о частном мнении автора, который надёргал фактов из тех источников, до которых смог смог дотянуться своим разумом и степенью доступа к соответствующей инфе. Так что по сути своей старые гаремы были намного сложнее, несмотря на отсутствие огромного количества факторов, и напоминали своей иерархией нашу современную армейскую структуру. Перечисляю по степени главенства, ибо на деле (на практике) это самое главенство распределялось совсем не так, как видится в теории, то есть согласно исторического ранжирования.
Хозяин гарема, он же де-юре главнокомандующий данного проекта, он же основной реализатор всех сексуальных действий, который и является главным фанансистом данного предприятия целиком и полностью. Это могли быть как правители и управляющие различного уровня, а именно фараоны, цари, короли, императоры, князья, герцоги, ханы, султаны, халифы, шахи, каганы, махараджи, эмиры и прочие аристократы и достаточно богатые люди в тех странах и культурах, где они могли себе позволить это, так и сексуально озабоченные индивиды, чья потенция позволяла вызывать заинтересованность больше чем у одной единственной наложницы. Обычно гаремы представляли собой сложные социально-культурные институты, которые являлись символами власти и богатства, на чьей территории нередко формировалось огромное количество вспомогательного персонала. И не только чисто сексуального, я о секс-работниках (жёны, наложницы), но и большой число родственникови и родственниц, а также различных прочих специалистов (евнухи, охрана, учителя); слуг (многочисленные служащие и служанки), и даже парикмахеров и медицинских работников… Почему родственников и родственниц указал ближе к концу перечня, а не как принято указывать в научных трудах на эту тему? - Так были ведь и такие времена, когда родственные связи считались самыми настоящими отягчающими обстоятельствами для коллективной сексуальности, так что особая близость к самому главному обладателю гарема нередко имела обыкновение заканчиваться не только очень быстро и бесславно, но и плачевно… И касалось это всех, пусть и по разным причинам. Так что иерархия выстраивается не сверху вниз, как должно вроде как было бы быть согласно статусам, а совсем по иным принципам, и прямо сейчас я докажу это буквально одной фразой: главной движущей силой любого гарема являлись так называемые кастраты, то есть люди лишённые первичных половых признаков.
Итак, евнухи, от греческого enucxos или «блюстители царского ложа», они же наиболее влиятельные и значимые по статусу люди каждого полноценного гарема во все времена, поскольку имели возможность оказывать влияние как на человека считающего себя хозяином данного предприятия, так и на тех, кто считали себя способными оказывать влияние на происходящие в нём процессы - я о близких ему людях, причём как согласно прямому родству, так и согласно постельному единству, то есть непосредственно жёнах и наложницах… В чём вижу причину появления такой значимости? - Да как, впрочем, и всегда - в отсутствии элементарных сексуальных знаний психики и физиологии человека: хомо сапиенсы всегда верили и до сих пор верят в то, что сексуальность человека определяется исключительно его способностью выполянять ПРЯМЫЕ сексуальные обязанности, что было явным и довольно опасным заблуждением. Даже не читая моей книги, каждому сексующему наверняка известно, что гомосексуальные отношения способны в достаточной степени компенсировать сексуальные отношения полов в плане удовлетворения, так что евнух, как хранитель горема, - это как кастрированный волк в качестве охранника на овцеферме - де-юре является ответственным работником, а де-факто - ну, ты сам понимаешь, читатель… Смешно, но даже открытый гей в этой роли оказался бы более предпочтительным, в то время как кастраты - мужчины насильственно лишённые хирургическим путём репродуктивных органов (оскопление), по сути оставались мужчинами, только гораздо более изобретательными в сексуальном плане, ибо иных альтернатив для режения собственных сексуальных потребностей у них не было. Не спорю, евнухи-кастраты и обычные евнухи действительно не обладали возможностью физически повлиять на генетическую составляющую потомства фактического хозяина гарема. А вот на ветвистость его рогов они влияли в самую первую очередь, пусть и под страхом смертной казни, ведь терять им по факту было меньше, чем другим мужчинам…
Евнух - это кастрат, наделённый высоким статусом, то есть особая категория слуг при дворах больших и малых правителей. Появились одновременно с модой на многожёнство, то есть задолго до того, как появилось такое специфическое название для таких работников, а значит, и до появления любой из общеизвестных на сегодняшний день империй, как древних цивилизаций Востока, так, тем более, империй византийцев и османов. При этом причина всегда была одной: якобы лишённые возможности иметь потомство, кастраты должны были быть более преданными своему господину, поскольку априори не имели собственных семейных интересов и были вынуждены верой и правдой служить своему господину. Что ж, в теории и сказках - может быть и так, что же касается практики - бОльших интриганов, чем оскоплённые мужички, ни в природе, ни в истории никогда не существовало, как, впрочем, и сейчас, особенно если предвзято рассмотреть ситуацию не с позиции среднестатистического обывателя, а с позиции здравого смысла и более-менее адекватных сексуальных знаний. Но об этом мы поговорим несколько позже, ибо я обещал рассказать именно о структуре гарема как такового, то есть как он представлялся теоретикам. Так вот, особый статус евнуха автоматически давал доступ таким ребятам к самым тщательно скрываемым тайнам любого двора, формируя безграничное доверие со стороны любого правителя. При этом кастрация имела в некоторых культурах огромное ритуальное и религиозное значение. В Древнем Риме, например, евнухи служили в храме богини Кибелы, где кастрация была обязательной частью религиозного обряда. Так что мужчина, лишённый пениса и яичек, далеко не всегда считался ущербным оскопленцем, напротив, власть таких могла распространяться далеко за границы какого-то обычного гарема, когда евнухи становились не только влиятельными, но вполне значимыми в каком-нибудь социуме персонажами.
Естественно, интимная (читай сексуальная) жизнь кастратов является тайной за семью печатями, но мы постараемся приподнять завесу и над ней, ибо моя книга не является историческим пересказом общеизвестных, зачастую выдуманных фактов. О каком сексе может идти речь, если мужчина-евнух фактически лишён самого главного своего причиндала? - А кто сказал, что главность причиндалов должна была градуироваться именно таким образом? В гаремах все были лишены должного сексуального внимания, поэтому каждый искал своих сексуальных развлечений любым доступным способом, даже противоестественным и жестоко наказуемым. Как правило, секс-лишенцы во все времена лучше других осваивали секс-теорию, поэтому на практике демонстрировали её в разы эффективнее других сексующих. Так что евнухи максимально хорошо изучали тонкости природы женского тела, поэтому априори умели доставлять такую степень удовольствия и удовлетворения, которые были недостижимы ни главой такого гарема, ни какими другими полноценными половыми партнёрами. Евнухи были своего рода гиперактивными партнёршами-лесбиянками, поэтому востребованность в них была самого высочайшего уровня. И не надо сейчас пытаться убеждать себя в том, что наложницы прежде всего были женщинами, а посему коротали свои дни в надежде на проявление благосклонности со стороны своего хозяина. Истории известны только редкие случаи подобной сексуальной озабоченности со стороны правителей, поэтому подавляющее большинство слабополых в гареме совершенствовали своё сексуальное матерство самостоятельно, а значит, евнухи являлись главными инструкторами в этом вопросе.
Наложницами обычно назывались женщины, в чьи прямые или опосредованные обязанности входило обеспечение досуга хозяина гарема, как сексуального, так и общесоциального. На разных исторических отрезках такие девчонки назывались по-разному, но сути дела, то есть функциональности, это никогда не меняло: наложница - это та самая особа, которую теоретически полагалось иметь (трахать) хозяину, а уж каким статусом она при этом обладала - жены, любовницы или просто рабыни, - это было неважно, главное, чтобы исполнитель роли гаремосодержателя был заинтересован в таком социальном обустройстве. И чем богаче был или считался хозяин - тем бОльшее количество таких наложниц имел он в прямом и переносном смысле… Девчонок для этого отвоёвывали, воровали, покупали, принимали в дар, получали\передавали по наследству, тупо отбирали на конкурсной основе у родителей, да и сами красавицы нередко не брезговали оказываться в таком статусе, пытаясь оказаться на более высоком уровне своего потенциального развития… В результате такого специфического подхода, при действительно богатых дворах девчонки могли собираться в гаремы буквально со всех концов света, при этом число их могло достигать количеством десятков и даже сотен, хотя история вроде как знает о существовании даже тысячах таких наложниц… На хрена, спрашиваешь, было содержать так много дополнительных вагин, стало быть лишних ртов, если мало кто из владельцев имел возможность и желание регулярно «окучивать» их в сексуальном плане? - Ну, разумеется, чисто биологических потребностей в этом никогда не было, а вот так называемые «понты» (жаргонное слово, означающее демонстративное поведение - «пускание пыли в глаза»), «понты» ценились среди мужчин во все времена, включая сегодняшние… Вот почему гарем - это прежде всего статус, а уж обрастание этого статуса различными сексуальными подробностями происходило исключительно благодаря народной молве, которая формировалась и подпитывалась веками сторонниками полиандрии, то есть мужчинами.
Понятное дело, что в свете этого, о женщинах таких социальных групп не могло не появиться великое множество различных реальных и откровенно выдуманных историй, на все лады воспеваемых различными эпосами. Появился даже специальный жанр, именуемый «гаремной романтикой», в рамках которого теоретики различных полов и времён излагали свои собственные версии жизни в таких гаремах. Почему именно теоретики? - А потому, что объективно рассуждать о гаремных событиях способны только главные их организаторы, даже не непосредственные участницы, а стало быть любые рассуждения об этом могут быть только домыслом. Я к тому, что вовсе не обязательно сорить цитатами по данному поводу, достаточно самому включить здравый смысл и попытаться представить себя в данном амплуа, что мы сейчас и сделаем. Вот попытайся задуматься, какова вероятность того, что две женщины примерно одного возраста и наделённые одинаковым социальным статусом, по какой-то причине сумеют организоваться в равноправный тандем, тем более сексуальный, чтобы осуществовать в нём совместную деятельность продолжительное время, если они не являются лесбиянками?.. А сразу три женщины?.. А если их будет десять?.. Это сколько же в этом случае потребуется евнухов, чтобы поддерживать хотя бы относительный порядок в таком «бабьем царстве», тем более, организовывать безупречную его слаженность?.. Хочешь сказать, что времена были другими, поэтому социальное мышление слабополых - тоже? - А как же тогда многочисленные случаи, когда во главе обществ оказывались женщины, которые ничуть не хуже справлялись со своими обязанностями, также заводя свои собственные гаремы?..
Мысли вслух о данном явлении
Как по мне, подавляющее фактов из тех, что современная история причисляет к имеющим место быть и бывать, являются притянутыми за уши, то есть выдуманными. Точно такими же, какими являются подавляющее большинство мужских и женских фантазий на сексуальную тему. Взять те же самые сказки Шахерезады - общеизвестный цикл сказок, объёдиненных в сборник «Тысяча и одна ночь»… Многочисленные истории, которые, якобы, какая-то премудрая Шахерезада вешает на уши царю Шахрияру (почему-то вымышленному персонажу, хотя реальных в ту пору было до хрена и больше) на протяжении 1001 ночи, то есть почти 3-х лет, обрывая повествование на самом интересном месте… Стал бы какой царь, даже вымышленный, почти три года терпеть от женщины издевательство над своим любопытством, когда согласно той же истории, во времена патриархата ценность женщины не имела никакого значения?.. Вот и я о том же: гаремы появились сначала как фантазии сексуально озабоченных властителей судеб, и только в дальнейшем стали пищей для матушки-истории, которая, не имея доподлинных фактов, превратила их сначала в занимательные истории, а затем, со временем, и в непреложные факты. Ну, по типу многочисленных религий, которых история, при объективном анализе, способна насчитать аж несколько (!) тысяч. Так что любые мысли на этот счёт, включая мои собственные, являются всё тем же домыслом, пусть и более правдоподобным, чем, скажем, истории русских и нерусских сказочников, у которых даже оставшиеся в истории произведения нередко выглядели откровенной порнографией, несмотря на то, что писались вроде как для детей… А ты представь, читатель, какими они были на самом деле, когда никакой цензуры не существовало вообще… Так что фраза «Сказка — ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок», которую увековечил Александр Сергеевич Пушкин, появилась совсем не просто так, ради красного словца, желающие подумать люди всегда понимали, что между выдумкой и реальностью никакой принципиальной разницы не существует, всё зависит только от способа подачи нужной или ненужной информации.
К чему я всё это? - А к тому, что инфу о древней гаремной жизни и отношениях не следует воспринимать буквально, поскольку в реальности никогда не существовало тех людей, которые могли бы позволить себе рассуждать на эту тему как-то откровенно и по существу. Даже сейчас, когда за разглашение таких тайн, в худшем случае, присудят штраф. А когда-то ведь за такое было принято рубить не только головки, но и сами головы… Как дымаешь, отважился бы кто в те кровожадные времена полоскать бельё сильных мира Того, рискуя на потеху простым самым обычным смертным? - Да не смеши мои стоптанные тапочки, такого не могло было быть в принципе, а вот о современном представлении той нафантазированной гаремной жизни имеется чего рассказать даже у меня, ибо несмотря на то, что времена серьёзно поменялись, не поменялись представления мужчин и женщин о сексе как таковом. Так что и по сей день все, кто принял определённую веру или определённое представление об оной, используют возможность на вполне законных, а зачастую и откровенно незаконных основаниях обзавестись своим собственным гаремом, и даже повесить на его дверях табличку на межгалактическом, дабы поразить друзей\подруг своей смелостью и осведомлённостью в тонкостях данного вопроса. Хотя следует признать, что главная проблема этого явления всё равно окажется прежней: гаремы, по сути, всё равно не будут отличаться от борделей (заведений, в которых организованно оказываются сексуальные услуги за деньги) ничем, кроме вывески, ибо привязать к себе наложниц чем-либо другим, помимо материальной заинтересованности, по нынешним временам особенно, удастся вряд ли… Допускаю, что где-то в мире существуют социумы, в которых для покидания гаремов по-прежнему полагается умереть, но столь экстремальные исходы, думаю, рассматривать незачем, поэтому давай остановимся только на том, что гипотетически могло и имеет место быть в обычной современной жизни, а точнее в сексуальных её реализациях.
Так почему же всё-таки истории гаремов столь популярны и живучи, несмотря на то, что в реальной жизни мало кому удавалось изучить их жизнь изнутри, тем более поделиться своим мнением на эту тему? Причину вижу только в одном - всё и всегда определялось выгодой. Сначала невольниц тупо продавали родители или прежние хозяева, получая за них так называемый калым - некий материальный стимул, дающий право приобретателю использовать купленную женщину по своему усмотрению, а там где подобные сделки не практиковались, слабополые продавались сами. Именно благодаря этому современные «богатенькие буратинки», совсем не обязательно мусульманского вероисповедания, в некоторых социумах за определённые выплаты получают право содержать свой собственный минигаремчик, где в роли сексуальных рабынь могут трудиться хоть целые толпы молодых красивых девушек, неважно какие страны и народности они представляют. Поиски приключений на собственную жопу во все времена были свойственны представительницам прекрасного пола, и неважно какая монивация при этом являлась основополагающей. И нет, я не отношусь к каким-то там мизогинам (женоненавистникам), я просто не стесняюсь высказывать свои мысли вслух. Почему было не назвать это явление обыкновенной проституцией, которая всегда была, есть и будет, и которая схожа с обсуждаемым нами явлением по целой куче признаков? - А потому, что проститутка - она для всех и каждого, а наложница - это для кого-то конкретного, что считалось и считается более почётным. Хорошую проститутку за день могут поиметь несколько человек, а к обитательнице гарема, даже к трижды хорошей, владелец может притронуться только один раз, когда приобрёл её в своё пользование… Но это будет ужЕ другая история, поэтому сначала закончим начатую.
Теория о нравах гаремов и сексе в них
Согласно историческим представлениям, женщины в гарем попадали задолго до того, как становились женщинами в своём биологическом плане, поэтому девственности лишались именно своим хозяином. Для владельцев гаремов это считалось особой привилегией, для новоиспечённых женщин - шагом в мир непознанного, где учитель был в единственном экземпляре, и хоть материально такие всегда был достаточно обеспеченными, ментально они могли быть какими угодно, то есть принцами являлись разве только де-юре. Именно по этой причине в гаремах во все времена процветало сексуальное извращенство наряду с глобальной асексуальностью, то есть половая жизнь имела диаметрально противоположные представления. Активистки были в фаворе - получали протекцию и покровительство, а затворницы - затворницы тупо влачили своё существование, считая именно такой жизненный расклад своей судьбой. Пока в моде на гаремы главенствовало количество наложниц, такие противоположности органично сосуществовали и благоденствовали, но как только на первый план вышло качество и его соотношение с потраченными на него средствами, количество обладателей гаремов выросло, а количество наложниц в них существенно сократилось. Наложницы превратились в некую элитную движимость, цены на которую существенно подросли. Подросли как на профессионалок, так и на неумех, поскольку сексуальный спрос, как оказалось в процессе дальнейшей эволюции, мог становиться каким угодно: карьерный рост в этом сексуальном сегменте не был предсказуемым и прогнозируемым никогда, то есть «любимой женой» могли становиться кто угодно, даже лошади или кони… А что, в истории имелись и такие «наложники» и «наложницы». По крайней мере, факты такие вроде как существуют и никто особо не сомневается в них…
Лично я тоже тестировал своих знакомых представителей разного пола на предмет гипотетического содержания собственного гарема, при этом мнения они выдавали самые противоположные. Так большинство мужчин, например, высказывали желание с удовольствием перетрахать наложниц со всего мира, но, исключительно в качестве эксперимента. Так сказать, не загружая себя реальными проблемами содержания такого гарема. А вот женщины, в большинстве своём, считали подобную сексуальную и социальную организацию явным унижением собственного достоинства. Но, только до того момента, пока речь не заходила о размере материальной компенсации за подобные неудобства. Слабополые участницы теста, узнавая о суммах, которые предлагают своим потенциальным наложницам будущие владельцы, в одночасье меняют своё вроде как категорическое мнение, а это явно доказывало, что платные гаремы во все времена формировались на добровольнопринудительной основе, то есть сначала «добровольной», а уж затем, если ожидания в чём-то не оправдались, всегда оставалась возможность посчитать, что их принудили… При этом некоторые из опрошенных красавиц искренне возмущались, что сведения о мужских гаремах преподносятся историей как-то опосредованно, выпячивая патриархат и нивелируя мартиархат. И так ведь оно и было, а учитывая тот факт, что историю пишут победители, нетрудно догадаться, что бОльшая часть её является приукрашенной или обесцвеченной. Что же до реальности - придётся подождать появление машины времени, хотя и в этом случае не факт, что изобретатели представят концепцию пространства-времени с «замкнутыми непространственноподобными кривыми» таким образом, чтобы это как-то порочило представителей сильного пола. Так что вся история соткана сплошь и рядом из субъективностей, которые превращаются в объективные только при излишней настойчивости кого-нибудь из субъектов. Я к тому, что гаремы заводились вовсе не от переизбытка мужских половых гормонов, а скорее от их недостатка. Ну, типа, как современные «голубые звёзды» заключают браки со «звёздами розовыми», чтобы ни тех, ни других не могли определить по их истинному цвету… Хотя исключения наблюдаются и в этом случае.
Самолично знаю обладателей псевдогаремов, в которых относительно благополучно сосуществуют бывшие и настоящие жёны, а параллельно с ними и несколько любовниц или наложниц. Почему употребил приставку «псевдо»? - Дык в этом случае всегда принято делать вид, что никому и ничего об этом не известно, ибо по нынешним временам полигамия в обществе не приветствуется. А вот когда имеется выгода, люди способны пожертвовать очень многим, даже активно утверждая обратное. Так что гаремы существуют, пусть и не в том виде, в котором это принято представлять. Почему сказал «относительно благополучно»? - А потому что большинство самцов физически не в состоянии обеспечить гармонию половой жизни, даже в обычном среднестатистическом партнёрстве, не говоря о более сложных вариантах сексуального взаимодействия. Разумеется, исключения имеют место быть всегда, но точно не в том количестве, которое предлагается историей, и не среди тех, которые получили свой титул по праву наследования. Допускаю, что наделать детей получится сколько угодно, имелись бы подходящие вагины, но обеспечить каждой из этих вагин регулярную эксплуатацию - это ужЕ из области сказок. Мечтают ли женщины о мужчинах, которые способны «навертеть дыр» даже там, где пенис не может побывать теоретически? А теории - да. Если тех и других поместить в один обособленный гарем, обеспечив их всем необходимым, шансы, что из этого получиться чего-нибудь стОящее, окажутся достаточно велики. Правда, скептиков в этом случае окажется в разы больше. При всеобщей гаремизации, подавляющее большинство самцов рискуют оказаться за пределами таких гаремов, то есть по ту сторону таблички с надписью на межгалактическом «ХЭРАМ», то бишь «Посторонним вход воспрещён!». Так что моногамия - это скорее вынужденное решение, в то время как полигамия - решение обусловленное грамотным эволюционированием. Лично я, будь на то моя воля, разрешил бы гаремную практику повсеместно, естественно, на добровольной основе. На хрена? - А чтобы нормализовать половую жизнь хомо сапиенсов, ведь в этом случае, по примеру древних гаремов, чувство здоровой конкуренции наверняка поглотит мелкие партнёрские неурядицы, которые отравляют сексуальное взаимодействие.
Историками принято считать, будто невольницы в гаремах были априори обделены в сексе, поскольку один самец был не в состоянии обеспечить надлежащую степень удовлетворённости. В теории - так оно и есть, но на самом деле данное предположение далеко от истины. В условиях гарема, среди представительниц женского пола активируются совсем другие принципы сексуального взаимодействия, и лесбийская любовь доказывает это на раз-два. А там где процветает однополый секс - партнёрский секс котируется только исключительно с целью предстоящего зачатия, а значит таким, каким он представляется в эротический фантазиях мужчин и женщин на гаремную тему, он быть никак не может. А вот так называемый страпон-секс - удовлетворение при помощи фаллоимитатора закреплённого при помощи хитроумных приспособлений, среди озабоченных сексом наложниц являлось, пожалуй, куда более популярным средством и способом сексуальной реализации, чем тот же самый владелец гарема, для которого секс являлся рутиной и зачастую служил обычным ритуалом. Вот и задумайся, насколько крутым мог быть в те времена партнёрский секс, если женская конкуренция была неимоверной, а мужчина был всего в одном экземпляре… Мужчин даже сейчас сплошь и рядом считают сексуальными эгоистами, какими эгоистами они были, когда заморачиваться этой проблемой было не принято вообще… Так что мечты - мечтами, сексуальные фантазии - сексуальными фантазиями, но реальная жизнь в гаремах явно была не такой, какой описывают её историки и сами обладатели подобных гаремов, - она всегда была больше теорией, чем практикой…
Как было с гаремами на Руси
Согласно нашему современному представлению, а могут быть и совсем другие, то есть тому, которое имело место быть в наших анналах (погодовых записях событий, связанных с жизнью города, области или страны), гаремы на Руси в «том самом представлении» просуществовали аж до конца IIXX века, то есть запретил их, опять же формально, только Пётр с порядковым номером I. До этого они были обычным явлением повсеместно и число наложниц в них если чем-то и ограничивалось, только не здравым смыслом, а возможностю хозяина прокормить лишние рты. И так, похоже, оно и было, ибо речь о чисто моногамной форме брака в местах обитания будущих русских зашла по меркам истории буквально на днях. Так что именно полигамия была нашим всем, в то время как моногамия вписалась в наши устои после многовекового (!) насаждения её кнутом и пряником, ибо априори считалась чем-то чуждым. Ясен пень, современные авторы пытаются убедить своих читателей, дескать подобные перегибы с количеством жён и наложниц имели место быть исключительно среди знати, которая, якобы, как всегда пыталась подражать заморским законодателям сексуальной моды, но это чушь: именно буржуинские историки во все времена утверждали, что Восточные, Западные и Южные славяне, а именно поляне, древляне, кривичи, вятичи, ильменцы, уличи, тиверцы, дулебы (волыняне), поморяне, хорваты, сербы, мораване и прочие неблагозвучные современному уху племена, при первой же возможности содержать дополнительное количество жён тут же делали это, и статус знатности или просвещённости не имел к этому никакого отношения. Значение имело только наличие возможности, а морально-нравственные установки появились только как следствие оправдания неблагоприятных для этого экономических причин. Так что брак для будущих русских всегда был связан только с удовлетворением чувственных потребностей, воспроизводством потомства (детей), со взаимной помощью в ведении хозяйства, а стало быть с обеспечением рода пищей, жильём и одеждой, а уж все эти предрассудки по поводу целомудрия и моногамности, они были таким же следствием, только с противоположным оценочным знаком.
Чем же было принято оправдывать полигамию на Руси, особенно с приходом христианства? Да конечно же возвышенными целями, то есть неким сакральным (священным) смыслом. Не поставишь же во главу угла сексуальную озабоченность, а вот сказать, что всё это делалось, скажем, ради укрепления горизонтальных родственных связей - это будет звучать куда более значимо, чем потребность избавиться от той половой партнёрши, которая чем-то перестала устраивать. Вот и перекидывались наложницы из постели в постель, а в качестве аргументации, если такое требовалось конечно, использовались самые различные ухищрения. Естественно, обычную (без рода и племени) жену можно было просто умертвить или заточить куда-нибудь подальше, но для более-менее знатных жён и наложниц применялись более раумные решения, и если обратить внимание на историю несколько под другим углом, то обнаружится, что ничего и никогда не менялось, просто выставлялось всё таким образом, чтобы каждый мог увидеть именно то, что было ему положено. Как это делалось? - Да легко: в форме былин, сказок, а позже - и научных трудов. Я вот тоже своим пассиям любил впаривать различные истории, благодаря которым привлекал их внимание. А теперь представь, если бы у меня имелись возможности какой-нибудь более-менее знатной особы, до какого бы уровня гаремности удалось добраться мне… Хотя и без этого полигамные нравы процветали повсеместно, реализуясь посредством так называемых «параллельных семейных отношений», когда мужчина заводил новое семейство как только у него возникала такая потребность. Кстати, данные отношения можно наблюдать и по сей день среди командировочных и вахтовиков, у которых принято обустраивать свою половую и бытовую жизнь на время своего обитания в том или ином месте. Представь, сколько таких конкубинатов (исторический термин, обозначающий фактическое сожительство мужчины и женщины без официальной регистрации брака) существовало в родных пенатах, когда юридически до этого не было вообще никакого дела…
Вообще, подобия гаремов существовали на Руси всегда, но были они по сути проектами взаимовыгодными, а вот в XV веке, после того как юридически оформилось крепостное право, которое окончательно закрепило крестьян за землёй на которой они находятся и ввело бессрочный сыск любых без спроса покинувших эту землю, сформировало в Отечестве порядки почище рабовладельческих. Ограничения права перехода крепостных от одного помещика к другому, позволило землевладельцам перестать спрашивать их мнение вообще, то есть делать с ними всё, что только благорассудится. Проще говоря, в наших реалиях обитателями гаремов можно было считать всех, кто не был в состоянии де-юре или де-факто противостоять притязаниям сильных и властных Мира Того. Любой помещик мог использовать крепостных по своему усмотрению, и никакой ответственности за это для него не полагалось. Глупо думать, что гаремы не появились повсеместно, ведь они считалось вполне нормальным явлением и не было никакой надобности спрашивать мнения на этот счёт ни у девушки, ни у её родственников, в то время как за отказ или попытку сбежать, наказание было жестоким и обязательным. Барин имел возможность в любой момент навестить дом своего крепостного и забрать из него любого домочадца для своих плотских утех. При этом, в отличие от своих заграничных аналогов, у него не имелось никаких ограничений. Могли забрать даже маленьких детей, поскольку это считалось в порядке вещей. Состоятельные владельцы, у которых в подчинении было достаточное количество крестьян, имели возможность регулярной ротации своих сексуальных подельниц и подельников, поэтому в таких гаремах они надолго не задерживались. Так что вероятность попасть в русский гарем имелась практически у каждого крепостного, невзирая на возраст, пол, сексуальную ориентацию, и, тем более, на собственное желание… Закончилось ли это сейчас? - А ты пойди, пораспрашивай народец, наверняка узнаешь много чего, о чём не принято рассказывать и о чём стесняются упоминать историки. Что же касается былин и сказок на эту тему - кто же поверит им. У нас люди до сих пор крестятся обходя так называемые «чертовые ворота», опасаясь народного суеверия, то есть путают политеизм с монотеизмом, о какой аналитике в этом случае может идти речь…
Почему гаремы утратили свою значимость
Ну, здесь мнений может быть великое множество, но все они будут исключительно субъективные, поскольку всегда будут противоречить друг другу. Даже с научной точки зрения, которая обычно берёт на себя право претендовать на абсолютную объективность. Смешно, но на сегодняшний день консенсус по поводу гаремов так и не наступил: мнения основных религий по этому поводу так и не устаканились. А поскольку все известные летописи у нас были написаны исключительно христианскими авторами, то, разумеется, им была свойственна, мягко говоря, вполне очевидная тенденциозность - предвзятость, односторонность в оценке событий, фактов или людей, при которой авторы продвигали свои крнкретные идеи по отношению к временам дохристианским. Проще говоря, с появлением предвзятости к моногамии, полигамия стала нежелательной, а посему стала постепенно выдавливаться из из сексуального обихода. Были введены даже специальные термины, когда сторонников многожёнства стали называть «высокопримативными» (обезьяноподобными), то бишь когда человек существует только своими инстинктами, желаниями и эмоциями, а тех, в чьём поведении доминирует, якобы, разум, логика и социальные нормы и правила, - они, стало быть, «низкопримативные» (высокоразвитые), то есть те самые «настоящие» хомо сапиенсы… Понятное дело, что основной публике из народа было не до адекватного анализа таких вещей, но, тем не менее, желание открыто содержать свои гаремы с переходом в христианство изрядно поубавилось. А уж учитывая тот факт, что с многожёнством началась беспощадная борьба при помощи различных религиозных запретов, гайки которых закручивались постепенно, не стоит удивляться тому, что на Руси многожёнство как культура оказалось глубоко в тени. Даже несмотря на то, что половина нашей страны практикует именно те религии, которые супротив гаремов как таковых никогда не имели никаких предубеждений… Гаремы и многожёнство согласно закону (и религиозному, и светскому) перестали одобряться нашим обществом, но по факту желание мужчин демонстрировать свою сексуальную удаль никуда не делось, напротив, появилась возможность осуществлять межполовое сожительство вообще без каких-либо обязательств, которые накладывает брак. То есть гаремная жизнь у многих продолжилась, а вот издержки на неё даже снизились…
Дело в том, каждая жена требовала для себя определённого количества материальных затрат, и если мужчина был не в состоянии позволить их себе, он автоматически переходит в категорию лузеров, то есть лишался женской сексуальной благосклонности, что, согласись, всегда напрягало сильнополых. Во избежание этого, сильными мира было придумано следовать установке «каждой трари по паре», что само по себе являлось вроде как вполне разумным решением, но противоречащим сексуальным потребностям других представителей сильного пола, не принимающих участие в формировании общественного мнения. И появился компромисс: жёны и наложницы получили новый статус - статус любовниц. Это перестало противоречить и религиозным установкам, и несостоятельность мужчин перестала быть очевидной, ведь любовниц не было принято афишировать, зато хвалиться их наличием можно было сколько угодно… Я к тому, что всё течёт и всё меняется, не меняются только причины и следствия, которые всегда можно просчитать и выделить. Полиамория и полигамия являются вшитыми в мозг программами для каждого хомо сапиенса, а уж каким образом те будут оправдывать свою полигамность и полиаморность, зависит только от уровня их образованности и желания объяснить это всем остальным… Так что повторяться это будет бесконечно, в зависимости от потребности общества. Надо будет рожать больше - будут гаремы под названием инкубаторы, меньше - всё останется как сейчас - сексуально озабоченные особи ведут активную сексуальную жизнь, малопотентные особи - оправдывают себя морально-нравственными установками. Так было, так есть и так будет, ибо выгодно всем.
И зарание извиняюсь за сумбур в своих мыслях. Ну нет у меня времени упорядочивать их, ибо каждый раз начинают подпирать новые, но что есть - то есть…