Суд поддержал конфискацию игрушек из-за сходства надписи TRANSFORM с товарным знаком TRANSFORMERS

Суд поддержал конфискацию игрушек из-за сходства надписи TRANSFORM с товарным знаком TRANSFORMERS

Пятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение по делу №А51-16802/2025. ООО «Альянс» ввезло по ДТ №10720010/300625/5060036 партию из 480 пластмассовых роботов-трансформеров (40 упаковок по 12 шт.). Дальневосточная электронная таможня выявила на упаковке словесное обозначение «TRANSFORM», сходное с товарным знаком №346976 «TRANSFORMERS» правообладателя компании «Хасбро, Инк». Общество привлечено к ответственности по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ: штраф 25 000 руб. с конфискацией товара.

Доводы таможни

• На упаковке товара размещено обозначение «TRANSFORM», сходное до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком №346976 «TRANSFORMERS»

• Товар однородный (игрушки 28 класса МКТУ), ввезён без разрешения правообладателя

• Таможенная экспертиза №12407010/0017674 от 18.08.2025 подтвердила сходство обозначений и однородность товаров

• Потребители могут быть введены в заблуждение относительно производителя известного бренда

Позиция декларанта

• «TRANSFORM» — общеупотребимый термин (глагол), описывающий функцию товара (трансформация), а не товарный знак

• На упаковке 15 других обозначений свойств товара («DEFORMATION», «REMOTE DEFORMATION»), выполненных аналогичным шрифтом

• Представлено мнение патентного поверенного и социологический опрос 105 респондентов (98,1% не восприняли обозначение как товарный знак)

• Конфискации подлежит только упаковка, а не сам товар, к которому претензий нет

Решение и аргументы суда

• Обозначение «TRANSFORM» сходно до степени смешения с «TRANSFORMERS»: латинские заглавные буквы стандартным шрифтом, одинаковая высота, схожий перевод («преобразовывать» vs «преобразователи»)

• Товарный знак №346976 общеизвестен и ассоциируется с франшизой «Трансформеры» — потребители могут воспринять товар как оригинальный или согласованный с правообладателем

• Опрос респондентов отклонён: неясно, имеют ли опрошенные детей (целевая аудитория), двое всё же восприняли обозначение как товарный знак

• Мнение патентного поверенного не учтено: сходство оценивается с позиции обычного потребителя без спецзнаний

• Конфискации подлежит товар в упаковке целиком, так как упаковка с нанесённым обозначением — неотделимая часть товарной единицы

• Общество могло проверить товар на соответствие требованиям ИС, но не приняло мер — вина установлена

• Штраф 25 000 руб. (половина от минимума для юрлиц) назначен по ч.2 ст.4.1.2 КоАП РФ, так как декларант — микропредприятие

Что полезно бизнесу

1. Проверяйте товар на контрафактность до отгрузки: запрашивайте у поставщика документы, подтверждающие право использования товарных знаков, или письменные гарантии отсутствия чужих средств индивидуализации

2. Не полагайтесь на «общеупотребимость» слов: даже известные термины (transform, premium, original) могут быть зарегистрированы как товарные знаки — проверяйте базу Роспатента и таможенный реестр объектов ИС

3. Оценивайте риск с точки зрения потребителя: суд сравнивает обозначения не по формальным признакам, а по общему впечатлению обычного покупателя (особенно родителей при покупке детских товаров)

4. Учитывайте контекст упаковки: наличие других описательных элементов не исключает нарушение, если спорное обозначение вызывает ассоциацию с известным брендом

5. Документируйте позицию заранее: социологические опросы и заключения специалистов должны быть методологически корректны (репрезентативная выборка целевой аудитории, независимость исследования)

6. Помните о конфискации товара целиком: изъятию подлежит не только упаковка, но и вся товарная единица, если обозначение нанесено на потребительскую тару