"Таргетирование инфляции" (таргет - в переводе с англ. цель, целеполагание) - является целью ЦБ РФ, а средство ЦБ выбрал такое - повышение ключевой ставки (это процент, под который ЦБ ссужает деньги остальным банкам России).
Я неоднократно критиковал эту позицию ЦБ РФ и Набиуллиной в частности (см. рубрику моих статей на эту тему (более 140 статей)), однако воз и ныне там - ничего не меняется!
Департамент исследований и прогнозирования ЦБ РФ недавно выпустили бюллетень "О чем говорят тренды" (тренды - это тенденции финансового рынка, в данном случае).
"Реакция цен на повышение налогов и тарифов в январе несет риски сохранения высоких инфляционных ожиданий населения и бизнеса. В свою очередь, это может удлинить инерционный инфляционный "хвост" от январского роста цен и замедлить дальнейшее снижение темпов роста цен. Это требует дополнительной осмотрительности при принятии решения по ДКП (Денежно-Кредитная Политика - авт.), чтобы исключить новый раунд устойчивого ускорения роста цен и возникновение потребности в повышении ключевой ставки", - отмечают эксперты ЦБ, указывая, что "дальнейшее снижение инфляции к 4% и ее стабилизация на целевом уровне требуют сохранения жесткой ДКП".
Ну что делать с этими "экспертами"? Учить их экономики и финансам - поздно. Да и цели им ставит не наше правительство и даже не президент РФ, а МВФ и ФРС!
На бумаге Центральный банк России — это государственный орган. Все его имущество, в том числе уставной капитал, является федеральной собственностью. Но с правовой точки зрения всё вовсе не так. В соответствии со статьей 1 закона «О Центральном банке РФ», Банк России является юридическим лицом, то есть формально обособленным от других органов государственной власти субъектом.
ЦБ не входит в систему исполнительной власти, не подчиняется правительству и не обязан выполнять распоряжения Минфина. Более того, в статье 2 закона чётко указано:
«Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства».
Это означает, что даже в случае серьёзного экономического кризиса Центральный банк имеет полное право остаться в стороне, не участвуя в спасении госбюджета.
Кроме того, статья 4 закона прямо указывает, что ЦБ взаимодействует с МВФ, выступая депозитарием его средств и выполняя его распоряжения. Учитывая, что решения ЦБ должны быть реализуемы в любой момент в валюте стран МВФ, это вовлекает Россию в международную финансовую зависимость, при которой национальная политика ограничивается внешними обязательствами...
Итак поясняю для нашего Президента и Правительства - ЦБ РФ играет роль "троянского коня" в нашей финансовой системе, засланного американцами! А вы думаете наша власть этого не знает? Знают конечно же. Так почему же до сих пор не переподчинили ЦБ РФ Правительству? Как например, все банки в СССР были государственными и управлялись Правительством... Неужели нашей власти хочется сидеть у разбитого корыта и слушать всякий раз от Набиуллиной о её фикс-идее "таргетирования инфляции"?!
Раньше эту зависимость новой России от мировой финансовой мафии объясняли тем, что мы должны быть полноправными членами мировой финансовой системы, а она рулится из США, значит мы должны им подчиняться (полноправие и рабское подчинение может сочетаться только в голове дикого либераста)). Но это ничуть не поменялось и после того, как Россию с треском выгнали из мировой финсистемы, лишив доступа к системе СВИФТ, заморозив её золото-валютные активы, лишив страховок перевозки морским путем и т.д.! Казалось бы ну вот он шанс избавиться от финансовой зависимости от доллара и от США. Нет США своими зелеными фантиками скупает товары и услуги по всему миру, а все остальные платят им за использование доллара, включая нашу страну. Даже тогда, когда нам оставили узкий задний проход в эту финсистему!
Недавно КПРФ предложили в Думе законопроект, который возвращает Банк России в наше правовое поле:
Этот законопроект призван был восстановить целостность государства. Поскольку абсолютная безответственность Банка России является ключевой институциональной проблемой сегодняшнего российского государства. И данный законопроект эту проблему устраняет предельно корректно, предельно мягко. Но этот законопроект не был принят, поскольку голосовало: 81 из 438 депутатов (79 из них высказались - "за"), остальные проигнорировали это заседание Думы... А зачем нам такая Дума?!
А вот, как сообщает Bloomberg, Народный банк Китая и Национальное управление финансового регулирования рекомендовали банкам ограничить вложения в американские госбумаги, а тем, у кого доля таких активов велика, — постепенно сокращать позиции. Заметим, в Китае ЦБ называется "Народный банк Китая" и он, естественно, не подчиняется МВФ!
Делягина спросили, почему вместо повышения НДС власти не поднимают вопрос ухода от налогов мигрантов. "Было сказано, что в прошлом году мигранты недоплатили триллион налогов. Но зачем с них собирать налоги, ведь можно обидеть диаспоры! ... Свобода вывода капиталов из России - залог разрушения России", - ответил депутат.
Кстати, об инфляции.
1) Инфляция как раз разгоняется высокой ключевой ставкой. По вполне очевидной причине: если ЦБ выдает банкам кредит под процент ключевой ставки, то те, в свою очередь, выдают кредиты предприятиям и населению, естественно, под процент равный "ключевая ставка"+"процент банка". Т.е. чем выше ключевая ставка тем, выше процент для кредитов предприятиям. Предприятия, получая кредит, естественно, эти проценты по кредиту загоняют в свои затраты, повышая на эту сумму свою продукцию или услуги. А значит цены растут.
2) И как мы видим в итоге, прибыль российских банков за год исчисляется триллионами рублей, а производственные предприятия из-за высоких кредитов чахнут и сворачивают свою деятельность, ибо повышать бесконечно цену они не могут - никто покупать не будет. Конечно, если остальные предприятия тоже не поднимут цены на свою продукцию, даже если не берут кредиты у банков. Так и есть - повышают (у них нет выбора) и именно это разгоняет инфляцию дальше.
3) Т.е. ЦБ поддерживает банковскую деятельность и уничтожает производство. Как он выражается "производство перегрето", а значит мы будем его тормозить высокой ключевой ставкой. И тормозят! А наше правительство поощряет и оправдывает эту вакханалию. То ли потому, что Маркса не изучали, то ли потому, что верят на слово "экспертам" ЦБ, которые отстаивают интересы МВФ, а не России. Да и эти "эксперты", похоже учились не экономики, а изучали инструкции, как её гробить в интересах МВФ. А таких инструкций (как подсадить страну на кредиты МВФ и потом подчинить ее экономику США или просто разграбить) вагон и маленькая тележка!))
Почему так?
1) А почему мы до сих пор сохраняем у себя болонскую систему обучения? Экспериментируя и пытаясь так или иначе её пристроить, чтобы плодить кретинов, а не ученых и высококлассных специалистов! Причем пристроить пытаются, не смотря на критику со стороны нашего общества!
Кстати, по мнению Делягина, к управлению пришло поколение, воспитанное на тестах ЕГЭ, неспособное к логике и смыслу. Они не злонамеренны — они просто не понимают последствий своих решений. Как идеальный пример этого абсурда экономист привёл официальный ответ Банка России на предложение сделать кредит доступным для экономики:
«Сделать кредит общедоступным нельзя, потому что это приведет к резкому обострению конкуренции за кредит. Вы же все понимаете, мы же конкурируем с вами не за редкие ресурсы вроде денег, мы с вами конкурируем за общедоступные ресурсы вроде воздуха».
Депутат привёл и другой «шедевр» — логику, которой руководствуется Минфин: стране остро не хватает 8,5 трлн рублей. При этом на счетах самого министерства лежит 9,6 трлн рублей. Вместо того, чтобы использовать их, предлагают повысить налоги.
«Господин Силуанов не видит здесь ни малейшего логического противоречия. Они его не улавливают. Это не либерализм. Это не диверсия. Это определенный уровень интеллектуального развития» - констатирует Делягин.
2) Ровно поэтому мы до сих пор подчиняемся "бюджетному правилу", выдуманному финансистами США и для пользы США. Суть "правила" в том, что мы не можем напечатать больше рублей, чем у нас есть долларов, вырученных от продажи наших изделий и услуг за рубеж. А США, естественно, этим правилом никак не связаны, поэтому у США триллионные долги, а доллары они печатают себе, когда вдумается, распределяя инфляцию доллара между остальными странами!
Кстати, Минфин России планирует с 6 февраля по 5 марта 2026 года продать золото и иностранную валюту в рамках бюджетного правила на 226,8 млрд рублей, следует из сообщения министерства... Во-первых, золото как раз в феврале подешевело - невыгодно продавать. Во-вторых, еще раз для "дураков" - мы не обязаны следовать "бюджетному правилу"! Но ЦБ РФ и наш Минфин не заботятся о России!
3) Похоже либерастам, которые загнали нас в эту зависимость, вовсе не хочется от нее уходить, поскольку их заокеанские хозяева обидятся и лишат их каких-нибудь "ништяков"!))
4) Суверенное, в смысле финансовой независимости, государство противоречит целям финансовой мировой мафии, которая через эту мировую финансовую систему намерена управлять миром и управляет им. Россией точно. Поэтому мы и не можем никак победить маленькую Украину, оправдывая это участием всего НАТО в СВО на стороне Украины. Но правда в том, что из-за этой рабской финансовой зависимости наше государство ведет себя на международной арене, как Кот Леопольд, над которым постоянно издеваются мыши (Прибалты, Польша, Грузия, Армения, и т.д.).
5) Чтобы получить финансовую независимость, надо уничтожить доллар, как мировую валюту, а наша элита, имея огромные накопления (состояния) в долларах и футах, в акциях зарубежных компаний, конечно же против этого. Как она может рубить сук, на котором сидит, цветет и пахнет?! Россию специально втащили в капитализм, чтобы её новая элита не давала ей развиваться, превратив в сырьевой придаток Запада. Именно для этого и разрушили СССР.
6) Да, наша власть пытается усидеть на двух стульях: стать суверенной державой - с одной стороны, и остаться в мировой глобальной экономической системе в качестве раба - с другой! Пока, как мы видим, это очень плохо получается. Да, и в принципе не может получиться!
7) Нельзя обойти вопрос главного обмана населения банками - когда человек видит, что ему предлагают положить деньги на вклад, скажем под 12% годовых, то тут-то и кроется подвох. Люди обычно не обращают внимание на эту присказку - "годовых", а она означает, что в месяц вы получите только 1%, а не 12! Например, за полгода ваш вклад принесет доход в 6%, что сейчас близко к официальной инфляции. Но фактическая инфляция обычно выше, как минимум вдвое, - значит ваш вклад в любом случае не покроет инфляцию... Конечно, это лучше, чем ноль, если бы ваши деньги "лежали под подушкой", но много заработать на вкладах вам не удастся - так работает наша финансовая система, зарабатывают только банки!
8) Теперь в целом про нашу экономику.
Выступая на Орловском экономическом форуме, академик РАН Роберт Нигматуллин жестко раскритиковал деятельность президента и правительства в социальной и экономической сфере, обозначив свою оценку этой деятельности как "неуд". Он констатировал, что социально-экономическая ситуация в современной России носит катастрофический характер и привел большой набор аргументов, подтверждающих его мнение.
Ему вторит с цифрами в руках Михаил Делягин:
"Прежде всего, в полном соответствии с намерениями управляющих российской экономикой либералов (то есть людей, служащих объективно заинтересованным в нестабильности финансовым спекулянтам) произошло «охлаждение» якобы «перегретой» экономики.
Рост ВВП в 2024 году в 4,3% был признан абсолютно неприемлемым (хотя в Китае с его ростом в 5% подобный подход был бы воспринят как сумасшествие или измена), и план снизить его до 2,5% был успешно перевыполнен — экономический рост в России практически прекращен.
При этом инвестиционный спад начался еще в III квартале (сразу аж на 3,7%), а промышленный спад — в ноябре (пока на 0,7%). Экономический спад официальная статистика, вероятно, признает лишь в 2026 году. Правда, если предположить, что официальная статистика занижает рост цен лишь вдвое, и, соответственно, рост цен по экономике в целом — дефлятор ВВП — составляет не 7,4, а 14,8% (а это весьма консервативная оценка), — в 2025 году экономический спад уже составил 6,0%.
Несмотря на резкое (с 9,5% в 2024 до 5,6% в 2025 году) торможение роста цен, измеряемых по их уровню на конец года, официальный рост среднегодовых цен (отражающий реальное состояние экономики) не только не замедлился, но, несмотря на все победные рапорты, даже несколько ускорился, — с 8,5 до 8,7% (хотя все равно остался ниже ожидавшихся в сентябре 9,0%).
Декабрьские расходы в 2025 году оказались ниже прошлогоднего уровня почти на четверть — на 24%, составив менее 5,8 трлн. против более чем 7,5 трлн руб. С учетом даже официальной инфляции сокращение едва ли единственного уцелевшего к настоящему времени источника экономического развития — расходов федерального бюджета — в реальном выражении составило 28%!
На этом фоне не радует и внезапный рост доходов на 350 млрд руб. по сравнению с декабрем прошлого года (сокращение нефтегазовых доходов было компенсировано скачком ненефтегазовых на 0,7 трлн руб.): эти дополнительные средства были изъяты из экономики, что нанесло по ней еще один удар.
Сжатием бюджетных расходов в ноябре и особенно в декабре либералы отечественной сборки нанесли российской экономике сильнейший удар, последствия которого мы начинаем ощущать уже сегодня (а в полной мере увидим по итогам I квартала)"...
Итак либералы в правительстве губят нашу экономику, Путин им потворствует...
Особенно показателен пример существования Ельцин-центра (это про влияние либералов на политику нашего государства).
Делягин так описывает историю его создания: "Если кто забыл, создание «Ельцин-центра» ознаменовало собой союз двух враждовавших до того либеральных групп: ориентированной на олигархов отечественной сборки «семьи» покойного и ориентированных на глобалистов чубайсоидов.
Этот союз был вызван их общим ослаблением и закреплён включением Чубайса в Совет Ельцин-центра в качестве одного из 4-х его членов.
Судя по некоторым публикациям, на четвертый год военных действий реальная, насколько можно судить, миссия Ельцин-центра — растление народа и разложение государства при помощи обеления кровавых 90-х и превращения их в новый идеал России".
Ну и напоследок
Наметилась тенденция уменьшения числа банкоматов. По данным Банка России, на 1 января 2014 года было более 237 тысяч банкоматов. А вот к концу 2025 года в стране насчитывалось уже около 139 тысяч банкоматов. В первую очередь, эксперты связывают это с переходом большого числа пользователей на безналичные расчеты.
Хорошо это или плохо - время покажет.
Вывод:
В который раз повторяю, нам жизненно необходимо вернуться к социализму, пусть в начале на платформе, похожей на китайский социализм, но это требование времени! Любой иной путь, рано или поздно, разрушит нашу страну окончательно и уже бесповоротно! И самое печальное - мы к этому сейчас быстро движемся!
04.02.2026, #Виктор Венский
#о российской финансовой системе