Найти в Дзене
"Иная жизнь"

Девяностые 2.0?

Приветствую всех читателей канала «Иная жизнь»! Сейчас с интересом наблюдаю за окружающим меня информационным фоном и тем, что происходит в нашей стране. Вот об этом и хочу поговорить сегодня. Больше всего меня интересуют финансовые новости — именно им я уделяю больше всего внимания. В последнее время мне всё чаще попадается информация о том, что наши граждане начинают активнее пользоваться наличными, а многие люди даже закрывают счета в банках. Банковский сектор, по моим наблюдениям, из‑за этого испытывает серьёзные проблемы. По моему личному мнению, это действительно так. Всё это было предсказуемо. Основных причин тому три: 1. Излишне жёсткий контроль за банковскими счетами. 2. Отключение мобильного интернета во многих регионах. 3. Повышение налогов и уход бизнеса в тень. Никому не хочется попасть в проблемную ситуацию. Но проблемы нашим гражданам уже создали наши же чиновники — своими, на мой взгляд, бездумными решениями. Многие из этих решений, также на мой взгляд, противоречат Кон

Приветствую всех читателей канала «Иная жизнь»!

Сейчас с интересом наблюдаю за окружающим меня информационным фоном и тем, что происходит в нашей стране. Вот об этом и хочу поговорить сегодня.

Больше всего меня интересуют финансовые новости — именно им я уделяю больше всего внимания. В последнее время мне всё чаще попадается информация о том, что наши граждане начинают активнее пользоваться наличными, а многие люди даже закрывают счета в банках. Банковский сектор, по моим наблюдениям, из‑за этого испытывает серьёзные проблемы.

По моему личному мнению, это действительно так. Всё это было предсказуемо. Основных причин тому три:

1. Излишне жёсткий контроль за банковскими счетами.

2. Отключение мобильного интернета во многих регионах.

3. Повышение налогов и уход бизнеса в тень.

Никому не хочется попасть в проблемную ситуацию. Но проблемы нашим гражданам уже создали наши же чиновники — своими, на мой взгляд, бездумными решениями. Многие из этих решений, также на мой взгляд, противоречат Конституции нашей страны. Я не юрист и не могу утверждать что‑либо со 100‑процентной уверенностью, но, например, мне кажется, что когда одних людей лишают доступа к полноценным услугам связи, это явное ущемление их социальных прав и порождение неравенства среди населения страны.

Ну да ладно. Больше всего мне интересны экономические факторы и то, к чему всё это может привести. Наиболее часто среди новостей в последние дни мне попадаются ролики или статьи о том, что россияне всё чаще начинают использовать наличные вместо банковских карт.

Я сам уже лет пять практически не использую наличные деньги, и мне всегда казалось, что это очень удобно. Не надо таскать в кармане кучу мелочи, не надо на кассе ждать, когда кассир отсчитает тебе сдачу, не надо переживать, что случайно потеряешь крупную купюру. Дополнительно мне нравилось, что за использование банковских карт я получал кешбэк и различные бонусы.

Но что происходит сейчас? Мы постоянно слышим, что банковские карты у людей блокируют по тем или иным причинам.

Вот типичный пример: человек переводит деньги на дорогое лекарство для друга, а банк начинает задавать вопросы: «А зачем? Кому вы переводите? В чём смысл этой банковской операции? Не находитесь ли вы под влиянием мошенников? Откуда у вас вообще эти деньги?»

А уж попасть в ситуацию, когда вы в магазине набрали покупок или решили посидеть в кафе, но не можете расплатиться, — очень неприятно. Это ставит человека в невыгодное положение перед окружающими. Никто не хочет оказаться в такой ситуации.

Новости о том, как банки «кошмарят» мелкий бизнес, у всех на слуху. Могу говорить об этом не понаслышке: осенью прошлого года у компании моего брата возникли проблемы с двумя банками — Т‑Банком и Сбербанком. В обоих случаях были заблокированы расчётные счета.

Брату пришлось долго и упорно собирать документы, доказывать происхождение денежных средств и пересылать их в банк.

На мой взгляд, когда банк вмешивается в хозяйственную деятельность организации, блокирует счета и требует предоставить договоры с контрагентами, это больше напоминает попытку получить информацию, составляющую коммерческую тайну, нежели реальное соблюдение законов. Кто и как потом воспользуется этой информацией - неизвестно.

А помимо этого, предпринимателям приходится сталкиваться и с другими сложностями: увеличением налогов, снижением лимитов на оборот денежных средств и постоянной сменой «правил игры», которые устанавливает государство.

Поэтому я согласен с экспертами, утверждающими, что всё это в скором времени негативно скажется на экономике нашей страны.

Джентельмены всегда играют только по правилам! Если джентльмены не могут выиграть по правилам, они меняют правила. 🤣

Вот такое изображение создала нейросеть когда я предложил название статьи
Вот такое изображение создала нейросеть когда я предложил название статьи

Девяностые годы уже дали нам подобный горький урок: бешеная инфляция, предприятия, отказывающиеся или неспособные платить налоги. Целые отрасли рушились, люди теряли работу и надежду. На этом фоне общество стремительно криминализировалось — возникали банды, укреплялись преступные группировки.

«История повторяется» — эту фразу мы слышим постоянно. Но так ли это? Можно ли, например, ждать повторения 1990‑х с их инфляцией, дефолтами и хаосом? Давайте разбираться.

С одной стороны, параллели очевидны:

* цены растут, люди нервничают;

* бизнес ищет способы минимизировать налоги;

* государство усиливает контроль.

Всё это мы уже видели. Но!

С другой стороны, мир изменился настолько, что «точное копирование» невозможно:

  • Капитал теперь «невыездной». В девяностые годы деньги легко утекали за границу. Сегодня — санкции, валютный контроль, цифровые следы. Вывезти миллионы «в чемодане» уже не получится.
  • Технологии — другой уровень. Тогда интернет был диковинкой, а сейчас даже малый бизнес живёт в облаках. Это и плюс (гибкость), и минус (уязвимость к кибератакам).
  • Люди — не те же. Молодёжь не понимает, как можно «терпеть» без соцсетей и онлайн‑услуг. А старшее поколение помнит девяностые годы и боится повторения, поэтому требует от власти жёстких мер.
  • Иной контекст времени. Сегодня мы наблюдаем совершенно иные политические настроения: в мировом масштабе; внутри страны.

Итог: история не повторяется дословно. Она скорее «переписывает» старые сюжеты на новый лад. И наша задача — увидеть не только сходства, но и отличия.

А о том, что можно предпринять в такое время я уже говорил давно в статье:

Надеюсь она кому-то да пригодиться.

На этом всё. Всем пока!