Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
«Вердикт»

Холдинг ЗАО «Ренна-Холдинг» обжаловал отказ в иске о защите деловой репутации к тамбовскому журналисту на 5 млн рублей

Как сообщает издание «Абирег», ЗАО «Ренна-Холдинг» подало апелляцию на решение Арбитражного суда Тамбовской области, отказавшего во взыскании 5 млн рублей с учредителя сетевого издания «Региональные известия» Александра Лосева. Иск был связан с публикациями, которые, по мнению холдинга, нанесли ущерб его деловой репутации. Предметом спора стали аналитические материалы издания, вышедшие в 2024 году и посвящённые структуре и финансово-хозяйственной деятельности холдинга. В публикациях утверждалось, в частности, о наличии схем вывода средств через офшоры и о выплатах крупных сумм за использование собственных товарных знаков. Также освещалась роль кипрской компании WEDYFY Limited, которая владела контрольным пакетом акций «Ренна-Холдинга». Первоначально сумма требований трёх компаний группы составляла около 10 млн рублей. В ходе процесса два иска были отозваны, а оставшиеся требования «Ренна-Холдинга» снижены до 5 млн рублей. Холдинг утверждал, что публикации привели к оттоку оптовых покуп

Как сообщает издание «Абирег», ЗАО «Ренна-Холдинг» подало апелляцию на решение Арбитражного суда Тамбовской области, отказавшего во взыскании 5 млн рублей с учредителя сетевого издания «Региональные известия» Александра Лосева. Иск был связан с публикациями, которые, по мнению холдинга, нанесли ущерб его деловой репутации.

Предметом спора стали аналитические материалы издания, вышедшие в 2024 году и посвящённые структуре и финансово-хозяйственной деятельности холдинга. В публикациях утверждалось, в частности, о наличии схем вывода средств через офшоры и о выплатах крупных сумм за использование собственных товарных знаков. Также освещалась роль кипрской компании WEDYFY Limited, которая владела контрольным пакетом акций «Ренна-Холдинга».

Первоначально сумма требований трёх компаний группы составляла около 10 млн рублей. В ходе процесса два иска были отозваны, а оставшиеся требования «Ренна-Холдинга» снижены до 5 млн рублей. Холдинг утверждал, что публикации привели к оттоку оптовых покупателей и замедлению роста выручки.

Однако суд первой инстанции, изучив финансовую отчётность, установил, что выручка холдинга в 2024 году выросла — с 1,045 до 1,235 млрд рублей, а чистая прибыль достигла 1,5 млрд рублей. Важным аргументом стала также ограниченная аудитория издания, что, по мнению суда, не могло оказать существенного влияния на положение крупного федерального холдинга. Защита ответчика настаивала на отсутствии доказательств причинения реального ущерба.

Решение суда первой инстанции не вступило в законную силу и будет пересмотрено в апелляционном порядке.