Найти в Дзене
ttqwr DNA

Ананьинская культура: Генетический анализ (G25)

В данной статье будет проанализирована аутосомная генетика некоторых образцов Ананьинской культуры — археологической общности железного века, рассматриваемой в качестве вероятных предков современных пермских финнов: удмуртов и коми.
Ананьинская археологическая культура — культура раннего железного века, которая была распространена на территории Среднего Поволжья (от реки Ветлуги до Ульяновска) и
Оглавление

В данной статье будет проанализирована аутосомная генетика некоторых образцов Ананьинской культуры — археологической общности железного века, рассматриваемой в качестве вероятных предков современных пермских финнов: удмуртов и коми.

Кратко о самой культуре 

Ананьинская археологическая культура — культура раннего железного века, которая была распространена на территории Среднего Поволжья (от реки Ветлуги до Ульяновска) и в бассейне реки Камы с конца IX по III вв. до н. э. 

Название дано по первому открытому могильнику у села Ананьино близ Елабуги (Татарстан), раскопанному П. В. Алабиным и И. В. Шишкиным в 1858 году. 

Население занималось преимущественно скотоводством, а также охотой, рыболовством и собирательством. Занятие земледелием до сих пор под вопросом, в этом направлении в данный момент ведутся исследования. Большое развитие получили чёрная и цветная металлургия, бронзолитейное и кузнечное дело, занимались и ткачеством, прядением, обработкой кости и кожи, изготовлением посуды. 

Ananyino:Rysovo-1_132630

Разбивка предковых по бронзовому веку
Russia_MLBA_Sintashta 46.0%
Russia_Krasnoyarsk_BA.SG 27.6%
Estonia_BA.SG 11.8%
Mongolia_LBA_Ulaanzukh_2 8.2%
Turkmenistan_Gonur_BA_1 6.4%
Разбивка предковых по бронзовому веку Russia_MLBA_Sintashta 46.0% Russia_Krasnoyarsk_BA.SG 27.6% Estonia_BA.SG 11.8% Mongolia_LBA_Ulaanzukh_2 8.2% Turkmenistan_Gonur_BA_1 6.4%

Estonia_Corded_Ware 40.4%
SIBERIA-S 35.6%
AMUR 13.8%
ANF 10.0%
Estonia_Corded_Ware 40.4% SIBERIA-S 35.6% AMUR 13.8% ANF 10.0%

Steppe 48.0%
Siberian 30.8%
Anatolian_Farmer 13.0% 
Southeast_Asian 4.2%
Baltic_HGonkalnis7 4.0%
Steppe 48.0% Siberian 30.8% Anatolian_Farmer 13.0% Southeast_Asian 4.2% Baltic_HGonkalnis7 4.0%

Наиболее близкие древние группы
Наиболее близкие древние группы

Наиболее близкие современные группы
Наиболее близкие современные группы

Образец Рысово-1 женский, датируется периодом 550-450 BC. Наиболее близкие аналоги генетическому профилю образца обнаруживаются: В древности: у носителей чияликской культуры, которые ассоциируются с мадьярами, оставшимися на родине. Среди современных народов: у башкир и хантов. При разбивке по бронзовому веку доминирующим компонентом (46%) является генетическая составляющая, связанная с индоиранскими кочевниками; ее представляет Russia_MLBA_Sintashta. Вторым по вкладу является уралоидный, азиатский компонент Сибири, унаследованный от протофинно-угров, представляемый Russia_Krasnoyarsk_BA.SG. Меньший вклад внесли прибалтийское население бронзового века, Бактрийско-Маргианский археологический комплекс (БМАК) и Азиатский компонент северо-восточной Азии.

Данный образец тяготеет к Чияликской культуре что может указывать на возможную преемственность. В целом по своему профилю Ананьинец из Рысово имеет степной профиль со значительным азиатским вкладом связанный с протофинно-угорским населением, которое судя по всему сильно смешалось с индоиранскими кочевниками. 

Ananyino:Izmeri-7_132632

Russia_MLBA_Sintashta 52.6% 
Russia_Krasnoyarsk_BA.SG 28.2%
Estonia_BA.SG 19.2%
Russia_MLBA_Sintashta 52.6% Russia_Krasnoyarsk_BA.SG 28.2% Estonia_BA.SG 19.2%

EHG 41.0%
SIBERIA-S 19.6%
AMUR 11.6%
Estonia_Corded_Ware 11.6%
ANF 10.6%
CHG 5.0%
EHG 41.0% SIBERIA-S 19.6% AMUR 11.6% Estonia_Corded_Ware 11.6% ANF 10.6% CHG 5.0%

Steppe 58.0%
Siberian 24.4%
Baltic_HG 9.4%
Baltic_HGonkalnis7 4.4%
Steppe 58.0% Siberian 24.4% Baltic_HG 9.4% Baltic_HGonkalnis7 4.4%

Наиболее близкие древние группы
Наиболее близкие древние группы

Наиболее близкие современные группы
Наиболее близкие современные группы

Второй образец, обнаруженный в могильнике Измери-7 мужского пола. Датируется 900-550 BCE. Генетический анализ выявил принадлежность к Y-хромосомной гаплогруппе R-Z2125, которая вероятно связана с индоиранскими народами. Наиболее близкими по своему профилю являются: из древних групп: Пьяноборская, Ломатовская и Мазунинская культуры. Среди современных народов: удмурты и саамы. При разбивке по бронзовому веку больше половины составляет предковая связанная с индоиранскими народами, далее почти 1/3 составляет компонент связанный с протофинно-уграми, наименьший вклад внесло население Прибалтики тех времен. 

Ананьинский образец из Измери достаточно сильно отличается от ананьинца из Рысово. Данный образец, в сравнении с первым, гораздо дальше от Чияликской и сближается с Пьяноборской культурой, которая по мнению археологов считается преемницей Ананьинской.  Главным отличием от образца из Рысово при раскладе предковых компонентов по бронзовому калькулятору является полное отсутствие бактрийско-маргианского археологического комплекса и азиатского компонента северо-восточной Азии. Вполне вероятно, что именно схожий с ананьинцем из Измери профиль станет эталонным.

Maklasheevka:Devichiy-Gorodok-4_I32628

Russia_MLBA_Sintashta 55.0%
Estonia_BA.SG 31.4%
Russia_Krasnoyarsk_BA.SG 13.6%
Russia_MLBA_Sintashta 55.0% Estonia_BA.SG 31.4% Russia_Krasnoyarsk_BA.SG 13.6%

Estonia_Corded_Ware 45.4%
EHG 34.6%
AMUR 9.0%
ANF 7.0%
Estonia_Corded_Ware 45.4% EHG 34.6% AMUR 9.0% ANF 7.0%

Steppe 54.8%
Baltic_HGonkalnis7 23.8%
Siberian 11.8%
Anatolian_Farmer 8.6%
Steppe 54.8% Baltic_HGonkalnis7 23.8% Siberian 11.8% Anatolian_Farmer 8.6%

Наиболее близкие древние группы
Наиболее близкие древние группы

Наиболее близкие современные группы
Наиболее близкие современные группы

Третий образец из маклашеевской культуры – прямого предка ананьинской. Образец мужской, обнаружен на памятнике «Девичий Городок-4» в Татарстане. Определены отцовская гаплогруппа N-Z1934, характерная для современных финнов и народов Восточной Европы, и материнская гаплогруппа H6a1a. Датируется образец 1200-900 BCE. Больше всего маклашеевец похож из древних групп на неизвестный образец из среднего Иртыша, а из современных на северных русских из Лешуконского района, за ними идут Коми и Саамы из Кольского полуострова. 

У маклашеевца в сравнении с образцами Ананьинской культуры присутствует гораздо более значимый балтоидный компонент, который судя по бронзовому калькулятору по вкладу превосходит даже составную связанную с протофинно-уграми.

Вывод

Таким образом, население, представляющее Ананьинскую культуру, было весьма неоднородно в генетическом плане. Эта неоднородность является прямым отражением сложных исторических процессов, происходивших на стыке Европы и Азии в раннем железном веке.

Основным компонентом населения Ананьинской культуры является генетическая составляющая, связанная с индоиранским населением, за которой следует предковая, связанная с протофинно-уграми, за исключением образца из маклашеевской культуры, более тяготеющего к балтоидам.