Двухэтажная деревянная постройка на Борисенко, где ещё жили люди, уничтожена огнём в прошлом году. Прокуратура Приморья опубликовала релиз, согласно которому директор УК признан виновным в пожаре, в результате которого погибла женщина. Возбуждено уголовное дело части 2 статьи 238 УК РФ. Экспертиза подтвердила неисправность электрооборудования в доме. Любопытно, как повлияет на ход процесса тот факт, что уже восемь лет назад дом простоял аварийным, а расселения жильцов не произошло?
Дом сгорел, как спичка
Напомним, как развивались события. На Борисенко, 36 1 марта с самого утра загорелся барак, и тому были многочисленные свидетели. На место пожара прибыли шесть машин МЧС и «скорая помощь». Огонь распространялся стремительно, ветхий дом начал обрушаться с крыши – сверху вниз, пламя охватило стены и потолки. Площадь пожара составила 500 кв. метров. Из дома было выведено пять человек, одна женщина погибла. Полностью возгорание ликвидировали только к вечеру.
Расследование длилось более полугода, после чего районный прокурор направил в суд уголовное дело в отношении директора УК.
«Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного статьей «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть человека». Установлено, что причиной пожара и гибели человека стала аварийная работа электрооборудования, вызванная ненадлежащим содержанием общего имущества многоквартирного дома», – уточняется в пресс-службе ведомства.
В Прокуратуре не говорят, какая именно компания не заботилась об электрооборудовании. Однако доподлинно известно, что с 2018 года дом признан аварийным. Но до момента пожара жители не были расселены. В бараке проживало около 13 человек, возле строения парковались машины. Снос дома был назначен на 2028–2030 год. После происшествия, по заверению администрации города, всем жильцам подобрано маневренное жильё.
Предупредить несчастье
«Моё мнение – приняли решение найти крайнего, – высказался депутат Думы Владивостока Александр Юртаев. – Дом стоял в аварийном состоянии восемь лет, ни одна уважающая себя УК не будет таким заниматься».
По мнению депутата, «хвост» проблемы тянется с «нулевых годов», когда бараками во Владивостоке никто серьёзно не занимался. Сегодня на балансе администрации состоит 85 «авариек», и самые старые построены в 1918 году, более ста лет назад.
«И сегодня в городе недостаточно фонда, чтобы расселять всех желающих. А ведь место на Борисенко – довольно привлекательное для застройщиков. Но никто из подрядчиков не хочет предоставлять людям жильё за собственный счёт. Нужна дополнительная программа, дополнительное финансирование на эти цели», – добавляет депутат.
На самом деле, если посмотреть статистику МЧС, то аварийные дома и нежилые постройки горят так часто, что это становится пугающе привычным. «В селе Галёнки загорелся нежилой дом, где погибли сразу двое мужчин и одна женщина. В частном доме посёлка Кавалерово в ходе тушения пожара обнаружено тело женщины. Во Владивостоке, на улице Залесной, в строительном вагоне сгорел мужчина», – это произошло в первые дни нового года. На памяти прошлогодний пожар в барачном хосписе посёлка Хороль, где задохнулись два инвалида. След этой истории теряется, но жильё, скорее, тоже можно назвать авариным.
«Сегодня в мэрии ведётся большая работа по расселению домов, но всё в один момент решить невозможно. В подобных домах электропроводка уже отслужила свой срок. Однако это не значит, что собственники квартир не должны обращать на это внимания. В случае, если управляющая компания или муниципальная организация бездействует, нужно обращаться в жилинспекцию, администрацию города. Проявить инициативу. А так мы лишь ищем виновных по факту случившегося несчастья», – комментирует замглавы города Владивостока Дмитрий Свитайло.
По крайней мере, заявление прокуратуры обнадёжило – управляющие компании не так неуязвимы перед законом, как кажется. Всё больше в разных городах России случаев, когда причиной пожара становится ненадлежащее состояние общего имущества дома.
Так, пару лет назад в одной из многоэтажек произошёл скачок напряжения. У жительницы загорелся телевизор, квартира серьёзно пострадала от возгорания. Суд постановил заплатить УК около миллиона рублей. Компания упорно сопротивлялась, дойдя до Верховного суда. Решение осталось прежним.