В Ленинском районном суде Курска допрошен эксперт, проводивший строительно-техническую экспертизу по делу о хищении 152 млн рублей при строительстве оборонительных сооружений. Эксперт заявил, что работа выполнялась исключительно по документам дела - локальным сметным расчетам, ведомостям объемов работ (ВОР), контрактам и проектной документации. Выезд на объект не проводился.
В ходе допроса выявлены расхождения между ВОР и фактическими поставками. Так, блоков ФБС в ведомостях значилось 23,5 шт., фактически поставлено более 500. Плит перекрытия 1ПБ указано 4, фактически около 200. Огнебиозащитная обработка в ВОР отсутствовала, но работы выполнялись и учитывались в договоре. Эксперт подчеркнул, что не может отвечать за выполнение этих работ, так как на объекте не присутствовал.
Также суду стало известно, что замеры объемов работ проводил сотрудник ФКР без строительного образования, хотя, по словам эксперта, человек, выполняющий такие измерения, должен быть специалистом в строительстве. При этом экспертиза выполнялась по методике Экспертно-криминалистического центра МВД России, с запросом дополнительных данных у следствия, которых в открытом доступе не было.
Ходатайство стороны защиты о приобщении дополнительных томов строительной документации из Арбитражного суда судом отклонено.