Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Петербург2.ру

Опасный прецедент? Эксперты следят за делом петербургской типографии «Печатни»

Собственник «Печатни» оспаривает иск Генпрокуратуры: спор вокруг сделки набирает обороты Вокруг сделки с типографией «Печатня» разгорается судебный конфликт. Владелица компании считает претензии Генпрокуратуры необоснованными. Фотография: Peterburg2.ru Как сообщает МК в Питере, Арбитражный суд Санкт-Петербурга рассматривает иск Генеральной прокуратуры РФ, связанный с приобретением ООО «Типография „Печатня“». В рамках разбирательства на активы предприятия наложены обеспечительные меры, а слушание назначено на 13 февраля. В центре внимания - детали сделки и соответствие ее условиям, установленным президентским указом № 618. Ситуация вокруг одного из крупнейших игроков полиграфического рынка вызвала интерес федеральных СМИ. В самой компании считают требования прокуратуры ошибочными. По их мнению, все участники сделки - граждане России и компания из Белиза - не подпадают под критерии недружественных структур, а значит, дополнительных согласований не требовалось. Генеральный директор и влад

Собственник «Печатни» оспаривает иск Генпрокуратуры: спор вокруг сделки набирает обороты

Вокруг сделки с типографией «Печатня» разгорается судебный конфликт. Владелица компании считает претензии Генпрокуратуры необоснованными.

Фотография: Peterburg2.ru

Как сообщает МК в Питере, Арбитражный суд Санкт-Петербурга рассматривает иск Генеральной прокуратуры РФ, связанный с приобретением ООО «Типография „Печатня“». В рамках разбирательства на активы предприятия наложены обеспечительные меры, а слушание назначено на 13 февраля. В центре внимания - детали сделки и соответствие ее условиям, установленным президентским указом № 618.

Ситуация вокруг одного из крупнейших игроков полиграфического рынка вызвала интерес федеральных СМИ. В самой компании считают требования прокуратуры ошибочными. По их мнению, все участники сделки - граждане России и компания из Белиза - не подпадают под критерии недружественных структур, а значит, дополнительных согласований не требовалось.

Генеральный директор и владелица «Печатни» Ирина Руденя уверена, что претензии основаны на неверном толковании законодательства. Она подчеркивает, что предприятие было приобретено на законных основаниях, а контроль над ним полностью перешел к ней более двух лет назад. По словам Рудени, после введения санкций против России компания успешно заменила импортные материалы и увеличила объемы производства, обеспечивая партнеров качественной продукцией.

В компании отмечают, что обвинения в недружественном контроле, выводе средств и угрозе национальной безопасности не имеют под собой оснований. Бизнес строится на доверии и репутации, а судебные ограничения уже приводят к отказам от заказов и ставят под угрозу стабильность предприятия. «Печатня» ежегодно выплачивает значительные налоги, обеспечивает рабочими местами более 500 человек и поддерживает участников СВО, часть сотрудников сейчас находится на фронте.

Введение обеспечительных мер осложнило работу типографии, однако коллектив продолжает выполнять обязательства перед заказчиками. В компании надеются на объективное рассмотрение дела и рассчитывают представить все необходимые доказательства в суде. Руководство считает, что подобные споры вызывают тревогу у предпринимателей, поскольку могут создать опасный прецедент для всего бизнеса в России.

«Печатня» работает на рынке уже 26 лет, начав с небольшой типографии на Васильевском острове. За это время предприятие стало одним из лидеров отрасли. Сейчас под угрозой оказались не только результаты многолетнего труда, но и судьба сотен сотрудников. Владелица компании намерена отстаивать свою позицию и уверена, что сможет доказать правоту в суде. Она считает, что кто-то мог ввести Генпрокуратуру в заблуждение, и надеется на тщательную проверку всех обстоятельств дела.

История с иском к «Печатне» уже вызвала широкий резонанс. Эксперты отмечают, что решение суда может повлиять на всю практику ведения бизнеса в стране, если будет создан прецедент изъятия активов на основании расширительного толкования закона. Ранее мы писали: «Суд Петербурга отказал госоргану в иске к пенсионерке по выплатам за ЖКХ».

Подпишитесь на нас в MAX и Телеграм, следите за новыми публикациями на Дзен канале. Тут интересно и круто.

Читайте на Peterburg2.ru